Closed TopicStart new topic

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Побудительным мотивом для открытия этого топика послужили два видео:







В целом, теперь понятно, почему на современном Западе нас не считают европейцами. И это совершенно справедливо. Оказывается, что ментально мы от них дальше, чем от азиатов и этот вывод не на основании истории Ирины Бергсет или стенаниях немецких зоофилов - просто это наиболее яркие части мозаики, показывающей общую картину.

Отсюда возникает архиважный вопрос: так кто ненормален - мы или они? Может нам надо "модернизироваться", что бы встроиться в ихний сытый Содом?

UP: ВОТ ссылка на статью, которая упоминается в первом видео. Там есть ссылки на различные документы и ещё много чего.. Рекомендую.

Это сообщение отредактировал Лузга - 21-05-2013 - 03:07
ниkтo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 504
  • Статус: мне харашо, у мну фсё есть..
  • Member OfflineМужчинаЖенат
особенно понравилась мысль:
..собака всегда всем довольна, но это не значит, что ей это нравится.. 00003.gif

по сабжу, чессказать, вызывает сомнения правдивость истории про узаконенную педофилию..
что там нет таких моральных грузняков, как у нас, по части отношения к сексу и к телу, это очевидно..
при таком раскладе пара маленьких подтасовок, и вот уже, "ребёнка развращали"..
всё ш таки обиженная женщина рассказывает о своих врагах..
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ниkтo @ 21.05.2013 - время: 08:39)
особенно понравилась мысль:
..собака всегда всем довольна, но это не значит, что ей это нравится.. 00003.gif

по сабжу, чессказать, вызывает сомнения правдивость истории про узаконенную педофилию..
что там нет таких моральных грузняков, как у нас, по части отношения к сексу и к телу, это очевидно..
при таком раскладе пара маленьких подтасовок, и вот уже, "ребёнка развращали"..
всё ш таки обиженная женщина рассказывает о своих врагах..

Тема про педофилию это не сабж. Сабж об определённом векторе "развития" Запада и нужно ли нам идти этим вектором. Я же говорю - это только часть, пускай и яркая, общей картинки, которая вырисовывается из самых разных источников.
Так, не для многих является секретом, что т.н. "усыновление" российских детей на Запад это многомиллионный бизнес, где понятия "гуманизма" под соусом чего это здесь подают, отсутствует даже близко.

Верить или нет конкретно этой истории дело, разумеется, личное. Просто хотел бы напомнить, что евреям, вырвавшимся из фашисткой Германии и рассказывавшим о тамошних порядках тоже не верили - был такой исторический факт.
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В любой подобного рода "борьбе" надо смотреть на немного другой уровень. Чего требуют борцы - своих прав или твоих. Если они требуют что-то им РАЗРЕШИТЬ - они бюрются за свои права и это нормально. Это может быть предметом переговоров или торга, но это обычные отношения между группами людей с разными интересами. А вот когда они требуют что-то ЗАПРЕТИТЬ другим - это совсем другая история и это уже война. Они не хотят лучше жить - они хотят заставить других жить хуже. И уже не важно, по каким мотивам.
ниkтo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 504
  • Статус: мне харашо, у мну фсё есть..
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 21.05.2013 - время: 04:06)
Тема про педофилию это не сабж. Сабж об определённом векторе "развития" Запада и нужно ли нам идти этим вектором.

да я понял..
просто эта тема в ролике, главной проходила..

на самом деле, вопрос чисто риторический..
мы никогда не пойдём тем вектором, какой бы он ни был..
у нас другая база.. принципиально..
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(k-113 @ 21.05.2013 - время: 12:53)
В любой подобного рода "борьбе" надо смотреть на немного другой уровень. Чего требуют борцы - своих прав или твоих. Если они требуют что-то им РАЗРЕШИТЬ - они бюрются за свои права и это нормально. Это может быть предметом переговоров или торга, но это обычные отношения между группами людей с разными интересами. А вот когда они требуют что-то ЗАПРЕТИТЬ другим - это совсем другая история и это уже война. Они не хотят лучше жить - они хотят заставить других жить хуже. И уже не важно, по каким мотивам.
Не совсем так.. Суть, как мне думается, в таком понятии как социальная норма. Так вот в современной Европе другие нормы, чем у нас. И исходя из своих норм они действуют. Под таким углом зрения всё становится совершенно прозрачно: если норма то-то и то-то, то сегодня делается это и это, а завтра будет делаться следующее.

Тем более что ни чего нового в "голубизации" Европы нет: небезызвестная Юлия Латынина опубликовала недавно статью, где показывает - и очень убедительно, кстати - что гомосексуализм это явление не биологическое (хотя она там и приводит карликовых шимпанзе бонобо с той де целью, что по её мнению их социум устроен на её вкус идеально) как это на протяжении всей истории пытаются доказать гомосексуалисты, а социальное. И я полностью разделяю этот тезис.

Это сообщение отредактировал Лузга - 21-05-2013 - 09:37
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ниkтo @ 21.05.2013 - время: 14:22)
на самом деле, вопрос чисто риторический..
мы никогда не пойдём тем вектором, какой бы он ни был..
у нас другая база.. принципиально..

Не совсем так.. Если бы жили на Луне, то возможно это был бы для нас вопрос академический. Но мы живём рядом с Европой и связаны с нею множеством связей. Но самое поганое в том, что они имеют мощные рычаги влияния на здешних власть предержащих для проталкивания нужных им идей и норм. И за последнее время очень много сделано для того, что сломать культурный код нации.
ниkтo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 504
  • Статус: мне харашо, у мну фсё есть..
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 21.05.2013 - время: 09:35)
Но самое поганое в том, что они имеют мощные рычаги влияния на здешних власть предержащих для проталкивания нужных им идей и норм.

честно говоря, я вижу главной их идеей, которую пытаются нам протолкнуть,
"бесперебойные поставки сырья".. или "следить за вменяемыми правилами игры"
в плане существования бизнеса, чтобы можно было придти сюда и заработать..
нечто принципиально другое - вряд-ли кто оплатит..


И за последнее время очень много сделано для того, что сломать культурный код нации.


основная концепция нашего "культурного кода" - рабы, мечтающие о добром хозяине..
даж не представляю, как они это собираются сломать??
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ниkтo @ 21.05.2013 - время: 15:00)
честно говоря, я вижу главной их идеей, которую пытаются нам протолкнуть,
"бесперебойные поставки сырья".. или "следить за вменяемыми правилами игры"
в плане существования бизнеса, чтобы можно было придти сюда и заработать..
нечто принципиально другое - вряд-ли кто оплатит..
Не стоит видеть в наших западных "друзьях" только лиц с психологией мелких лавочников. Там есть и серьёзные люди, рассчитывающие дальнюю перспективу, у которых проблем с финансированием нет в принципе.

основная концепция нашего "культурного кода" - рабы, мечтающие о добром хозяине..
даж не представляю, как они это собираются сломать??

Знаете, возможность нашего выживания не в том, что где-то в тундре много нефти или что когда-то тут жил Пушкин. Возможность заключается в некоторых особенностях нашей культуры, которая давала не только самый дефицитный человеческий материал - революционеров и творцов - но обусловлена такими отличительными чертами: гуманизм и представление о справедливости как о чём-то, что выше личных интересов. Это совершенно уникальное явление во всей человеческой цивилизации. И плюс к этому наша культура позволяет учится (есть культуры, которые учится не позволяют) и овладевать технологиями. Вот это и есть основной культурный код русских.

А то, что вы пишете, это, простите, психология плебея который спит и видит себя патрицием. И хотя патрицием он не является, но привычку смотреть свысока на окружающих завёл и повторяет то, что говорят его обожаемые патроны. Я не о вас лично, как вы понимаете, а о психотипе, что бездумно транслирует подобные высказывания. Если ты смотришь на мир чужими глазами, ты смотришь в чужих интересах ©

К слову: если кто-то думает, что "добрые" европейцы не поступят с нами так, как они поступали (и поступают!) с африканцами, китайцами, арабами итд, он глубоко заблуждается.

Это сообщение отредактировал Лузга - 21-05-2013 - 11:31
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Что русскому на пользу то немцу смерть. Народная мудрость на пустом месте не появляется. К стати в обратную сторону эта поговорка тоже работает. Кажется копируют прям один в один с них, а получается всё равно "как всегда"(С) В.С. Черномырдин. Всё доводится до абсурда. Разреши голубизацию, так чиновники начнут отчитываться у кого за отчетный период на сколько % стало больше гомиков. Причем если Мухосранский уезд будет отставать от Говногонского, то настоящий крепкий руководитель использует на всю катушку административный ресурс и лично повысит сей процент, отымев в задницу всю свою администрацию и им тоже в приказном порядке установит план без скидок на возраст и состояние потенции. Если же наоборот запретить гомосексуализм, то будет еще хуже, т.к. тут сработает вбитое на генном уровне исконно посконное "держать и не пущать". Выйдешь утром на крыльцо почесать своё яйцо, а тебя хвать и в кутузку по педерастической статье. Была бы статья, а посадить у нас найдут кого всегда.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 21.05.2013 - время: 11:24)
(ниkтo @ 21.05.2013 - время: 15:00)
честно говоря, я вижу главной их идеей, которую пытаются нам протолкнуть,
"бесперебойные поставки сырья".. или "следить за вменяемыми правилами игры"
в плане существования бизнеса, чтобы можно было придти сюда и заработать..
нечто принципиально другое - вряд-ли кто оплатит..
Не стоит видеть в наших западных "друзьях" только лиц с психологией мелких лавочников. Там есть и серьёзные люди, рассчитывающие дальнюю перспективу, у которых проблем с финансированием нет в принципе.
основная концепция нашего "культурного кода" - рабы, мечтающие о добром хозяине..
даж не представляю, как они это собираются сломать??
Знаете, возможность нашего выживания не в том, что где-то в тундре много нефти или что когда-то тут жил Пушкин. Возможность заключается в некоторых особенностях нашей культуры, которая давала не только самый дефицитный человеческий материал - революционеров и творцов - но обусловлена такими отличительными чертами: гуманизм и представление о справедливости как о чём-то, что выше личных интересов. Это совершенно уникальное явление во всей человеческой цивилизации.

Полностью согласен с тем что западу ниче от нас не надо кроме бесперебойных поставок сырья, на всякие культурные коды им ваще плевать и ничего никому они не навязывают, ибо плевать им еще раз.
Единые "правила игры" прозрачные и понятные как для физических так и для юридических лиц это не навязывание а норма жизни в государстве. В племенном строе рулят вожди и шаманы, в государстве рулит закон.

И полностью согласен что основной "код" населения России это психология раба мечтающего о добром Хозяине. Сложный климат, большие расстояния, множество разных национальных особенностей- так что с одной стороны имперское тоталитарное государство было во всей своей истории вынужденной необходимостью, а с другой стороны в таком государстве выживали только "подданные". Только солдаты и рабы, которым привычно и удобно жить в подчиненном положении, которые будут подчиняться приказам а не рисковать самостоятельно обустраивать этот мир.

Предприниматели выживали и становились успешными ТОЛЬКО в тесной смычке с тоталитарным государством интересы которого и обслуживали.

В "бытовой" основе построения институтов государства был заложен принцип КОРМЛЕНИЯ должностных лиц с подачек тех кто заинтересован в их деятельности. В области законотворчества был заложен принцип "толкования" чиновниками законов и указов императора, чтобы НИКОГДА рядовой гражданин ЗАВЕДОМО не смог бы знать правила игры (единство и прозрачность которых нам "навязывают" хихи европейцы) и не мог бы достичь успеха в обществе без непосредственного участия Хозяина в лице чиновников (представителей государства).

Рабская психология насаждалась в России с момента внедрения вируса православия, самой "подчиняющей" и догматичной ветви христианства. Все православные страны отстают в развитии от стран с преобладанием католиков и протестантов.
А самые развитые англоязычные страны, которые и являлись оплотом протестантизма (движения ПРОТЕСТА против излишних, ненужных церковных догматов!), и которые раньше всех сбросили с себя иго царизма.

Я конечно помню смешной перечень всех "монархий" который мне уже копировал Лузга )) Но абсолютной власти императора в самых развитых странах нет уже очень давно, а в России до сих пор изображают что вождь это полезный "гарант", и толпы рабов только и рады этому... Что за "гарант"? Что может "лично" гарантировать в обществе какая-то пусть даже самая умная личность? ))

Понятно что вождь ничего не гарантирует кроме личной неприкосновенности своих подельников )) И понятно что для такой "гарантии" не нужен ум )) А нужна ВЛАСТЬ НАД РАБАМИ.


И плюс к этому наша культура позволяет учится (есть культуры, которые учится не позволяют) и овладевать технологиями. Вот это и есть основной культурный код русских.

1. В каких это культурах не позволяют учиться?
2. С чего в взяли что главное это "учиться" а не ИСПОЛЬЗОВАТЬ знания? )) рулит практика а не теория ))


А то, что вы пишете, это, простите, психология плебея который спит и видит себя патрицием. И хотя патрицием он не является, но привычку смотреть свысока на окружающих завёл и повторяет то, что говорят его обожаемые патроны. Я не о вас лично, как вы понимаете, а о психотипе, что бездумно транслирует подобные высказывания. Если ты смотришь на мир чужими глазами, ты смотришь в чужих интересах ©

очередной набор лозунгов без особого смысла, никаких попыток оспорить причины появления рабской психологии у рядовых граждан России, никаких попыток оспорить тот простенький факт что все идеологии в России служат насаждению рабской психологии, никакого спора о том что насаждаемая важность от роли одной личности царька (вождя, президента) это и есть рабская психология.

Ну нет спора и ладно, полностью доказано что это у рабов психология плебея транслирующего высказывания говорящей головы из телеящика, именно рабы бездумно готовы подчиняться вождю и готовы отдать доброму Хозяину все свои права лишь бы не конкурировать с другими членами общества в гонке за благами, успешностью и признанием общества.
именно рабы смотрят на мир глазами Хозяина и честно признаются что готовы смотреть и жить в чужих интересах.

К слову: если кто-то думает, что "добрые" европейцы не поступят с нами так, как они поступали (и поступают!) с африканцами, китайцами, арабами итд, он глубоко заблуждается.

Если кто-то думает что наш местный Добрый Хозяин не поступит с нами всеми как с рабами, не поступит с нами так как европейцы поступали с африканцами- китайцами- арабами и т.п, то он ЕЩЕ ГЛУБЖЕ заблуждается.

Хозяин всегда распоряжается жизнями и имуществом граждан России как с жизнями рабов! И наркота, и эксплуатация, и беззаконные суды не желающие выполнять нормы закона, и сами специально корявые псевдо-законы которые может (и обязан!) трактовать по своему усмотрению ловкий судья, и всё таже вечная смычка между предпринимателями и государством (системная коррупция, заранее встроенный в государство механизм).

Тотальное вечное попрание прав граждан- вот наш культурный код, о каком "гуманизме и справедливости" пишет Лузга?!
Какая такая справедливость "выше личных интересов"? О чем вообще идет речь? Кто справедливость измеряет, кто о ней договаривается? Что справедливого в том чтобы часть активного населения работала на благо общества (и этот труд оценивается объективно, деньгами- а не личным поощрением Добренького Хозяйчика), платила налоги и вынужденно кормила свору бюджетников которые не платят налоги, не работают на благо общества ЗАТО ВОРУЮТ?!

Собственно как только Лузга противопоставил вымышленную непонятную "справедливость" совершенно понятным реальным правам человека, сразу стало всё ясно.
Преступные намерения )) Попытка оспорить ратификацию декларации прав человека, и этим кстати Лузга занимается уже не в первый раз... Че тут сказать- ну желаю чтобы лично самому Лузге это его постоянное попрание прав человека и сбылось, и это справедливо.

непонятно только что "уникального" видит Лузга в рабской психологии, это очень распространенное явление в человеческой цивилизации )) Все остальное вполне ясно.
ниkтo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 504
  • Статус: мне харашо, у мну фсё есть..
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 21.05.2013 - время: 11:24)
Там есть и серьёзные люди, рассчитывающие дальнюю перспективу, у которых проблем с финансированием нет в принципе.

о чём конкретно речь??
на что именно они рассчитывают??
что купить на деньги, с которыми нет проблем?


Возможность заключается в некоторых особенностях нашей культуры, которая давала не только самый дефицитный человеческий материал - революционеров и творцов - но обусловлена такими отличительными чертами: гуманизм и представление о справедливости как о чём-то, что выше личных интересов.


это не про тов. ленина сейчас? 00003.gif
ваще, революционеры-гуманисты - это сильно..


А то, что вы пишете, это, простите, психология плебея который спит и видит себя патрицием. И хотя патрицием он не является, но привычку смотреть свысока на окружающих завёл и повторяет то, что говорят его обожаемые патроны. Я не о вас лично, как вы понимаете, а о психотипе, что бездумно транслирует подобные высказывания. Если ты смотришь на мир чужими глазами, ты смотришь в чужих интересах ©


я говорю про то, что вижу и чувствую..
вместо того, чтобы сообразить, как объединиться и заставить головняков честно работать,
ход мысли у меня и всех, кого я знаю, (вполне успешных, состоявшихся здесь людей)
"как интегрироваться в существующую систему".. по возможности залезть поближе
к адм. ресурсу и поучаствовать бы в освоении бюджета..
нас так воспитывали, ну мы такими и выросли.. не надо стесняться..
другая модель поведения нам просто не знакома..


К слову: если кто-то думает, что "добрые" европейцы не поступят с нами так, как они поступали (и поступают!) с африканцами, китайцами, арабами итд, он глубоко заблуждается.


европейцам самим бы целыми остаться.. (это не угроза, если чё)
просто, сытый благополучный человек на поле боя априори слабей голодранца,
которому нечего терять..
"поле боя" - в широком смысле
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ниkтo @ 21.05.2013 - время: 14:28)
заставить головняков честно работать

Кто такие головняки?
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(ps2000 @ 21.05.2013 - время: 16:21)
(ниkтo @ 21.05.2013 - время: 14:28)
заставить головняков честно работать
Кто такие головняки?

Видимо большие начальники на местах...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
второе видео не понял к чему было.

на счет первого, надо понимать что что все она расказывать уж точно не будет. она наверняка тоже накосячила. все что она расказала может и есть, но не на таком же уровне. норвегия одна из самых продвинутых стран, и как они этого добились? с той системой образования о которой она нам расказывала??
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще-то, возникает странное ощущение идиотизма всего происходящего.
Если "мировая закулиса" озабочена истощением ресурсов Земли, то для
решения этой проблемы надо предпринимать совсем другие действия.
Для начала надо резко повысить эффективность сельского хозяйства в
странах Третьего мира. Далее, необходимо разработать и внедрить безотходные технологии во всех отраслях промышленности. Одновременно
заняться переработкой уже накопленных отходов и восстановлением
чистоты природной среды. Затем, надо наращивать усилия по освоению
космоса, начиная с Луны и Марса. И это далеко не все. Научно-технический
прогресс позволяет обеспечить нормальную жизнь порядка 50 млрд землян!
Кстати, человеческие ресурсы в настоящее время используются просто варварски! Вот чем надо по-настоящему заниматься!
Но допустим, "закулиса" пошла по пути наименьшего сопротивления и решила сократить население планеты в несколько раз. С чего надо бы
начать? Ясен кот, с сокращения самого многочисленного и слабо востребованного населения слаборазвитых стран. Они ведут натуральный
образ жизни, вклад их в мировую экономику ничтожен и пр. Но начали,
почему-то с Европы, одного из главных локомотивов цивилизации. Коту
понятно, если извести европейцев и на их место привезти азиатов и негров,
то этому локомотиву конец. И Европа покатится в дикость! Получается -
верх идиотизма. У нас такая идиотская "закулиса"?
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 21.05.2013 - время: 02:45)
Отсюда возникает архиважный вопрос: так кто ненормален - мы или они? Может нам надо "модернизироваться", что бы встроиться в ихний сытый Содом?
Такой вопрос возникает исключительно при потери чувства реальности под влиянием ежедневного смотрения быдлоящика.
Не читайте советских газет, как советовал классик.
Не слушайте безответственных и обиженных на Европу баб.
Она там жалуется, что дети в Норвегии плохо читают?
Обратитесь к тесту PISA, общепризнанной международной организации, тестирующей ежегодно знания школьников по всему миру.
Рейтинг именно за те годы, о которых идет речь в ролике, посвященному жалобным стенаниям о скверной жизни в Норвегии.

Рейтинг по дисциплине "читательская грамотность" среди школьников.
Норвегия - 12-е место в мире.
Россия - 43-е место в мире.

И все вопросы тут же снимаются, не так ли?

Очень полезно бывает при просмотре быдло-передач, помимо безвольного пускания слюней из уголка расслабленного рта, еще и включать мозги, хотя бы изредка.

Это сообщение отредактировал Косолапый - 21-05-2013 - 18:16
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(sxn2561388870 @ 21.05.2013 - время: 17:06)
Вообще-то, возникает странное ощущение идиотизма всего происходящего.
Если "мировая закулиса" озабочена истощением ресурсов Земли, то для
решения этой проблемы надо предпринимать совсем другие действия.
Для начала надо резко повысить эффективность сельского хозяйства в
странах Третьего мира.

но они озабочены тем что бы население сократилось. если сельское хозяйство поднимать, они будет расти. особенно в странах третьего мира.

Научно-технический
прогресс позволяет обеспечить нормальную жизнь порядка 50 млрд землян!

супер. а контролировать их как?

Но начали,
почему-то с Европы, одного из главных локомотивов цивилизации.

начали со всех.
но население развитых стран, это те что могут все испортить. население афганистана или пакистана точно ни фига не сделает. их просто из пулиметов растреляют в случаи чего и все. поэтому их сокращают.
рост населения в африке не так страшен, ну пришли вместо 10 человек 100, их натравят между собой, поубивают друг друга, и результат будет тот же. если вы не заметили, то война за последние 20 лет не прекращается вообще.
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ниkтo @ 21.05.2013 - время: 19:28)
о чём конкретно речь??
на что именно они рассчитывают??
что купить на деньги, с которыми нет проблем?
О стандартизации, прежде всего в головах.

это не про тов. ленина сейчас? 00003.gif
ваще, революционеры-гуманисты - это сильно..

А кроме Ленина, Сталина, Троцкого вы революционеров знаете? И к гуманизму они имеют прямое отношение - они действовали исходя из своего специфического понятия общественного блага. И к творцам они имеют прямое отношение - они творили историю сами, а не исполняли чью-то волю. Но для понимания этого нужно знать свою историю не на уровне "белые за царя, красные за большевиков"..

я говорю про то, что вижу и чувствую..
вместо того, чтобы сообразить, как объединиться и заставить головняков честно работать,
ход мысли у меня и всех, кого я знаю, (вполне успешных, состоявшихся здесь людей)
"как интегрироваться в существующую систему".. по возможности залезть поближе
к адм. ресурсу и поучаствовать бы в освоении бюджета..
нас так воспитывали, ну мы такими и выросли.. не надо стесняться..
другая модель поведения нам просто не знакома..

Выдавливайте из себя совка. По капле.

Хороший пример поведения по навязанному извне клише "счастье здесь и сейчас" - поскольку единственная материализация счастья выражается в количестве нулей на лицевом счёте, то поддерживается и развивается откровенно враждебные правила игры. Может ведь и пронесёт - не у всех ведь бизнес отобрали..

европейцам самим бы целыми остаться.. (это не угроза, если чё)
просто, сытый благополучный человек на поле боя априори слабей голодранца,
которому нечего терять..
"поле боя" - в широком смысле

А ни кто не собирается воевать брутально, как раньше.. Собираются вести войну в информационном поле.

Это сообщение отредактировал Лузга - 21-05-2013 - 18:44
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 21.05.2013 - время: 18:09)
Единые "правила игры" прозрачные и понятные как для физических так и для юридических лиц это не навязывание а норма жизни в государстве. В племенном строе рулят вожди и шаманы, в государстве рулит закон.

Ну, если для вас жить по чужим правилам игры это норма, то нет слов.. Главное ведь что бы было сухо и комфортно для физических и юридических лиц.

Остальное можно было и не писать - все и так в курсе, что вам во всём мерещится тоталитаризм в вашем сумбурном понимании

1. В каких это культурах не позволяют учиться?

2. С чего в взяли что главное это "учиться" а не ИСПОЛЬЗОВАТЬ знания? )) рулит практика а не теория

Вы в курсе, что на Земле существуют кастовые и родо-племенные общества?

А с того, что у меня на генетическом уровне неприятие потреблядства. По вашей логике учиться не нужно - можно всегда "выписать" потребного специалиста в любой области из за рубежа.. Не нужно, к примеру, платить достойную зарплаты рабочим - ведь можно пригнать вагон трудолюбивых таджиков, а к каким проблемам это приведёт какое вам дело, вы же свой профит получили здесь и сейчас. В этом плане, кстати, совершенно не понятно, почему вы так нападаете на современную российскую действительность. Ведь эти пресловутые казнокрады и взяточники думают точно так же. Остаётся только предполагать, что проиграв конкурентную борьбу за доходные места вы просто желчно плюётесь..
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Косолапый @ 21.05.2013 - время: 23:02)
(Лузга @ 21.05.2013 - время: 02:45)
Отсюда возникает архиважный вопрос: так кто ненормален - мы или они? Может нам надо "модернизироваться", что бы встроиться в ихний сытый Содом?
Такой вопрос возникает исключительно при потери чувства реальности под влиянием ежедневного смотрения быдлоящика.
Не читайте советских газет, как советовал классик.
Не слушайте безответственных и обиженных на Европу баб.


Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти. ©

Она там жалуется, что дети в Норвегии плохо читают?
Обратитесь к тесту PISA, общепризнанной международной организации, тестирующей ежегодно знания школьников по всему миру.

Кем "общепризнанная"? Адептами болонской системы?

И все вопросы тут же снимаются, не так ли?

Ну, для вас их и не существовало, по всей видимости..

Очень полезно бывает при просмотре быдло-передач, помимо безвольного пускания слюней из уголка расслабленного рта, еще и включать мозги, хотя бы изредка.

Большое спасибо за совет. Жаль только, что вы сами не можете ему последовать по причине отсутствия мозгов.
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 21.05.2013 - время: 19:26)
Кем "общепризнанная"? Адептами болонской системы?

Например, эта методика признается теми, кто способен сопоставлять уровень образования школьников по тестам PISA с уровнем экономического и технологического развития стран.

Большое спасибо за совет.

Не за что. Воспользуйтесь, не пожалеете.

Но у меня к вам вопрос. К чему вы запостили ролик о запрете зоофилии в Германии.
В России зоофилия не запрещена.
Вы считаете опыт Германии негативным?
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Лузга @ 21.05.2013 - время: 09:29)
Суть, как мне думается, в таком понятии как социальная норма. Так вот в современной Европе другие нормы, чем у нас. И исходя из своих норм они действуют. Под таким углом зрения всё становится совершенно прозрачно: если норма то-то и то-то, то сегодня делается это и это, а завтра будет делаться следующее.

Тем более что ни чего нового в "голубизации" Европы нет: небезызвестная Юлия Латынина опубликовала недавно статью, где показывает - и очень убедительно, кстати - что гомосексуализм это явление не биологическое (хотя она там и приводит карликовых шимпанзе бонобо с той де целью, что по её мнению их социум устроен на её вкус идеально) как это на протяжении всей истории пытаются доказать гомосексуалисты, а социальное. И я полностью разделяю этот тезис.

Понятие социальной нормы как руководящей и направляющей - прошло уже лет сорок как. Единым строем ходить перестали в Европе в 50-е, в Союзе - в 70-е. Ну а на Стрелку Осциллографа ссылаться - это антиаргумент. Всё равно что Глобе верить или там Путину.
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 21.05.2013 - время: 17:06)
Вообще-то, возникает странное ощущение идиотизма всего происходящего.
Если "мировая закулиса" озабочена истощением ресурсов Земли, то для
решения этой проблемы надо предпринимать совсем другие действия.
Для начала надо резко повысить эффективность сельского хозяйства в
странах Третьего мира. Далее, необходимо разработать и внедрить безотходные технологии во всех отраслях промышленности. Одновременно
заняться переработкой уже накопленных отходов и восстановлением
чистоты природной среды.

Проблема в том, что такое изменение производительных сил неминуемо меняет производственные отношения. А кто-кто, но мировые заправители уроки Маркса-Энгельса-Ленина усвоили на все сто. И выводы сделали. Технический прогресс несовместим с феодализмом, хоть на него сто наклеек "нео" налепи - а им необходимо сохранить их нынешний олигархат.
Лузга
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 961
  • Статус: самодостаточный
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Косолапый @ 22.05.2013 - время: 00:34)
Например, эта методика признается теми, кто способен сопоставлять уровень образования школьников по тестам PISA с уровнем экономического и технологического развития стран.
Тесты.. Я так и думал. Вы вообще представляете, чем принципиально отличается тест от экзамена?

Но у меня к вам вопрос. К чему вы запостили ролик о запрете зоофилии в Германии.

А я разве не по-русски в первом посте написал: для меня это явления из одного ряда, показывающие общий вектор движения.

=====

Но это ладно, попробую специально для вас сформулировать сабж на пальцах.

Каждое общество создает свой идеал человека, мужчины, женщины, гражданина. По этому идеалу можно много чего сказать об этом самом обществе. Советский идеал женщины был озвучен устами актера Этуша в фильме “Кавказская пленница”: “Студентка, косомолка, спортсменка, наконец, просто красавица”, и воплощён актрисой Натальей Варлей. Большинству живущих в Союзе он нравился.

Мир нынешний, стоящий на тенденции дискриминации большинства в пользу различного рода и толка меньшинств, также породил своего супергероя, свою “студентку, комсомолку, спортсменку”.

Это Маша Гессен - человек и параход явление. Она сумма всех меньшинств: лесбиянка, еврейка, сделала себе операцию по удалению груди, дважды была в однополых браках, борец за нашу и вашу демократию, двое усыновлённых детей, автор книг про Путина. Бездна! Бездна достоинств! Да что я растекаюсь мыслью по древу - сами полюбуйтесь:

Этот безумный, безумный, безумный..

Маша отлично справляется с ролью иллюстрации к представлению общества меньшинств об идеальном - всё видно сразу, и лишние вопросы высыхают и отваливаются сами собой.

Помимо весьма выразительной формы, которая уже сама по себе служит источником сильных эмоций, у Маши есть ещё и внутренее содержание, которым она щедро с нами делится. Цитирую:

"Ёжику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я также считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжём, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это враньё.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь ещё раз, он должен перестать существовать.


Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнёршей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приёмный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнёршей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери -- это мужчина, живущий в России, и мой приёмный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака".

В такие моменты как никогда хочется хлопнуть рукой по столу и, как Евстигнеев в роли профессора Преображенского, воскликнуть: “Так я и думал. Именно это я и полагал!”. Ведь говорит сие не какая-то обиженная на норвежцев женщина, это Маша Гессен - не поверить не возможно.

Теперь я, пожалуй, поясню, почему я ждал подобного заявления, почему я знал, что такое заявление обязательно будет сделано.

Во-первых, сама проблема меньшинств является подуровнем проблемы понимания нормы. Исходя из этого меньшинства будут старательно уничтожать всё, что отрицает их как норму. Это для них вопрос достижения полноценности. Тут идет такая борьба, что пощады нет никому.
Во-вторых, политика выращивания меньшинств только тогда оправдывает себя, когда меньшинства конфликтуют с большинством и ослабляют его. А семья - один из краеугольных камней общества, ячейка воспроизводства граждан, наиболее прочный социальный институт и форма самоорганизации людей. Разрушение этого института сделает каждую “высвободившуюся” личность гораздо более зависимой от окружающей среды и управляемой. Атомизация, организация для каждого человека отдельного одиночества - важнейшая задача, которая возлагается на меньшинства современной наукой управления массами в передовых странах.

Проблема в том, что в секуляризированном, строго антихристианском сознании, типа сознания Маши Гессен, семья есть инструмент потребления людьми друг друга в финансовом, сексуальном и социальном планах. И не более. И именно это, а не наличие-отсутсвие геев, лично меня во всём этом не устаревает в первую очередь.

И на последок: вот "горка" сооружённая в Осло

Этот безумный, безумный, безумный..

Авторы - движение Гейкидс, Норвегия. Вопросы есть?

Это сообщение отредактировал Лузга - 21-05-2013 - 22:31
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Россия получила очередной щелчок по носу?

Еще у 3 банков отозваны лицензии

Россияне стали чаще жалеть о распаде СССР

Потребительские кредиты- благо или зло?

РМЭС-ники



>