Единое мировое государство. Нет границ. Нет гражданства. Все жители планеты Земля - граждане одного большого государства. Нет войн за территории. Нет споров, чей это клочок суши 100 на 200 метров. Каждый человек может свободно перемещаться по миру и свободно селиться там, где ему захочется. Единая общемировая валюта. Один управляющий совет или президент. Мне кажется, что такое объединение позволило бы укрепить имеющийся у разных стран научный потенциал в разных областях знаний и вывело бы человечество на новый виток развития. Ведь никто бы не прятал свои технологии, наоборот, их бы объединили и продолжали бы разрабатывать общими усилиями. Далеко вперёд шагнула бы не только наука, но и космическая отрасль, и медицина, и производство... Как вы относитесь к такому объединению и возможно ли оно на существующем этапе развития нашего общества??
Нееееет, проголосовала за утопию, живым существам свойственно иметь ареал обитания, сейчас население мира распределено более-менее органично, а иначе начнётся чудовищная миграция и чёрт знает что.
А сейчас вроде бы и есть конкуренция, но все по сути топчутся на месте.
В каком смысле топчутся? Кто и где топчется?
Да практически в любой отрасли! Ну нет прорывов и настоящих сенсаций. Возьмём тот же космос: дальше Луны человек так и не полетел, всё собираются да собираются. Принципиально новые двигатели так и не придумали, чтобы долететь быстро. В медицине: ну изучают стволовые клетки, а органы клонировать не научились. Да и пересадки органов от доноров к реципиентам до сих пор проходят не совсем гладко, к тому же, реципиентам потом всю жизнь необходимо лекарства принимать, чтобы органы не отторгались. В науке: что дал тот БАК? Кроме ещё большего количества вопросов... Мне как-то дед сказал фразу "Вот я не понимаю, почему наши научились строить космические корабли - лучшие в мире - а автомобили до сих пор делать не научились?" и это чистая правда. В каждой отрасли какая-то затупка, хотя при объединении усилий давно можно было бы выйти на совершенно иной уровень.
А сейчас вроде бы и есть конкуренция, но все по сути топчутся на месте.
В каком смысле топчутся? Кто и где топчется?
Да практически в любой отрасли! Ну нет прорывов и настоящих сенсаций. Возьмём тот же космос: дальше Луны человек так и не полетел, всё собираются да собираются. Принципиально новые двигатели так и не придумали, чтобы долететь быстро. В медицине: ну изучают стволовые клетки, а органы клонировать не научились. Да и пересадки органов от доноров к реципиентам до сих пор проходят не совсем гладко, к тому же, реципиентам потом всю жизнь необходимо лекарства принимать, чтобы органы не отторгались. В науке: что дал тот БАК? Кроме ещё большего количества вопросов... Мне как-то дед сказал фразу "Вот я не понимаю, почему наши научились строить космические корабли - лучшие в мире - а автомобили до сих пор делать не научились?" и это чистая правда. В каждой отрасли какая-то затупка, хотя при объединении усилий давно можно было бы выйти на совершенно иной уровень.
Я думаю, чтобы рассуждать на эту тему, надо быть компетентным человеком хоть в какой-то области. Ваши слова говорят об обратном. Так что лучше не стоит. Вы высказали точку зрения, типичную для простого обывателя, который дальше своего носа чаще всего не видит ничего.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 28-09-2011 - 21:08
Было бы заманчиво, но пока нереально. Люди слишком эгоистичны и "недостаточно великолепно организованы". В одном-то локальном государстве наладить нормальную обратную связь верхи-низы не получается, то и дело лажа какая-то лезет, и хорошо когда только говно, а чаще - кровь. В глобальном масштабе это будет только хуже. Вообще для "единого государства" нужно уничтожить государство, оставив только техническое правительство, как наёмного управляющего. Но чтобы отбиться от маньяка, нужен маньяк. Чтобы не кормить чужое государство - приходится кормить собственное. Вот в этом замкнутом круге и болтаемся, и ещё долго будем. Пока производительные силы в очередной раз не поставят раком отжившие производственные отношения. Кстати, государства (и надгосударственные новообразования) неплохо гнобят производительные силы, чтобы не оказаться ненужными. Пока получается. Пока действительно где-то в никому не нужной Папуасии не вырастет малютка Зевс, которого не успеет сожрать Крон...
Я думаю, чтобы рассуждать на эту тему, надо быть компетентным человеком хоть в какой-то области. Ваши слова говорят об обратном. Так что лучше не стоит. Вы высказали точку зрения, типичную для простого обывателя, который дальше своего носа чаще всего не видит ничего.
Выскажите свою точку зрения, которая расширит моё ограниченное обывательское сознание до вселенских пределов. Возразите мне по каждому пункту, пожалуйста, если вас не затруднит.
А сейчас вроде бы и есть конкуренция, но все по сути топчутся на месте.
В каком смысле топчутся? Кто и где топчется?
Да практически в любой отрасли! Ну нет прорывов и настоящих сенсаций. Возьмём тот же космос: дальше Луны человек так и не полетел, всё собираются да собираются. Принципиально новые двигатели так и не придумали, чтобы долететь быстро. В медицине: ну изучают стволовые клетки, а органы клонировать не научились. Да и пересадки органов от доноров к реципиентам до сих пор проходят не совсем гладко, к тому же, реципиентам потом всю жизнь необходимо лекарства принимать, чтобы органы не отторгались. В науке: что дал тот БАК? Кроме ещё большего количества вопросов... Мне как-то дед сказал фразу "Вот я не понимаю, почему наши научились строить космические корабли - лучшие в мире - а автомобили до сих пор делать не научились?" и это чистая правда. В каждой отрасли какая-то затупка, хотя при объединении усилий давно можно было бы выйти на совершенно иной уровень.
что касается космических программ- то они возникли именно как побочный продукт гонки вооружений, и интернет и вай-фай и прочее, насчет автомобилей- поясню не нужно смешивать автомобили и частные легковые автомобили,в СССР легковые автомобили стояли по приоритете на 3-м месте, на первом была военная , на втором промышленная автотехника - БТР, БМП, БРДМ, тягачи, в том числе и для ракет, грузовики, внедорожники (нива, УАЗ, Газ-66, ЛуАЗ) были для своего времени на очень высоком уровне
Это сообщение отредактировал srg2003 - 28-09-2011 - 23:23
Выскажите свою точку зрения, которая расширит моё ограниченное обывательское сознание до вселенских пределов. Возразите мне по каждому пункту, пожалуйста, если вас не затруднит.
Есть сенсации. Просто популяризаторов нет, чтобы простым языком объяснить в чём их суть.
Я думаю, чтобы рассуждать на эту тему, надо быть компетентным человеком хоть в какой-то области. Ваши слова говорят об обратном. Так что лучше не стоит. Вы высказали точку зрения, типичную для простого обывателя, который дальше своего носа чаще всего не видит ничего.
Выскажите свою точку зрения, которая расширит моё ограниченное обывательское сознание до вселенских пределов. Возразите мне по каждому пункту, пожалуйста, если вас не затруднит.
Не воспримите мои слова как отмазку. Но я не вижу смысла дальше возражать Вам, моё мнение Вы уже прочитали. Рассказывать о том, что нового появилось в той области, к которой имеет отношение моя специальность, я здесь не собираюсь, тема не об этом, да и Вы, как человек не посвящённый, все равно не поймёте, о чём речь. А популяризаторством я не занимаюсь.
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 28-09-2011 - 23:47
Это утопия, да и по большому счету не нужно. Не будет от единого государства никакого прорыва в науке. А вот проблем появится много больше, чем сейчас существует.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Angelofdown
Sister of Night
Тропиканка
rattus
