Двоеженство.

sxn3262049226 дата: 15-08-2014 - 14:19 [ i ]

Новичок Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Как известно у нас в стране запрещено двоеженство (как и многоженство) под страхом уголовной ответственности. А зачем? К чему это лицемерие? Как живут все нормальные мужики - жена, любовница. Причём и первая и вторая отлично знают дуг об дружке. Так к чему это лицемерие? Мужик и так живет на две семьи. Для двух и с двумя женщинами. Так почему бы не узаконить эти отношения и не разрешить в стране двоеженство. Сколько бы никому не нужных проблем бы сразу исчезло. И детишки от любовницы стали бы законными. И нет проблем с наследством и воспитанием детей. И злым языкам больше нечего было бы мусолить за спиной всех троих... Так давайте выступим с инициативой и соберём 100 тысяч подписей, для того, чтобы ГосДума рассмотрела законопроект о двоеженстве. Кто за - прошу отписаться.

Tuyan дата: 15-08-2014 - 14:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	Нет уж, раз так повелось у нас иметь одного супруга, пусть так и будет дальше!))) Привычнее... да и теща всего одна)))

джага-джага дата: 15-08-2014 - 14:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(sxn3262049226 @ 15.08.2014 - время: 14:19) Как известно у нас в стране запрещено двоеженство (как и многоженство) под страхом уголовной ответственности. А зачем? К чему это лицемерие? Как живут все нормальные мужики - жена, любовница. Причём и первая и вторая отлично знают дуг об дружке. Так к чему это лицемерие? Мужик и так живет на две семьи. Для двух и с двумя женщинами. Так почему бы не узаконить эти отношения и не разрешить в стране двоеженство. Сколько бы никому не нужных проблем бы сразу исчезло. И детишки от любовницы стали бы законными. И нет проблем с наследством и воспитанием детей. И злым языкам больше нечего было бы мусолить за спиной всех троих... Так давайте выступим с инициативой и соберём 100 тысяч подписей, для того, чтобы ГосДума рассмотрела законопроект о двоеженстве. Кто за - прошу отписаться. А у Вас любовница постоянная, как и жена. Или жена всегда одна а любовницы разные? Понимаете к чему этот вопрос, да? Не получится потом, что Вам любовница скажет "Бери меня второй женой, это же законно" А Вы подумаете "А на хрена ты мне нужна? Я с тобой вообще только переспать хотел"

sxn3262049226 дата: 15-08-2014 - 14:58 [ i ]

Новичок Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(джага-джага @ 15.08.2014 - время: 14:52) А у Вас любовница постоянная, как и жена. Или жена всегда одна а любовницы разные? Понимаете к чему этот вопрос, да? Не получится потом, что Вам любовница скажет "Бери меня второй женой, это же законно" А Вы подумаете "А на хрена ты мне нужна? Я с тобой вообще только переспать хотел" Ну это только в том случае, если любовницы разные. Но у многих-то они постоянные - одна и та же. И живет где-нибудь не очень и далеко.)

sxn3262049226 дата: 15-08-2014 - 15:23 [ i ]
Новичок Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Маленький отважный Фитюлькин @ 15.08.2014 - время: 15:18) Статью давно уже отменили. Но законно оформить отношения с двумя женщинами нельзя. И грозит мгновенный развод и алименты, если жене случайно на мозоль наступишь.))) А твоих деток потом чужой дядя воспитывать будет.

джага-джага дата: 15-08-2014 - 15:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(sxn3262049226 @ 15.08.2014 - время: 14:58) (джага-джага @ 15.08.2014 - время: 14:52) А у Вас любовница постоянная, как и жена. Или жена всегда одна а любовницы разные? Понимаете к чему этот вопрос, да? Не получится потом, что Вам любовница скажет "Бери меня второй женой, это же законно" А Вы подумаете "А на хрена ты мне нужна? Я с тобой вообще только переспать хотел" Ну это только в том случае, если любовницы разные. Но у многих-то они постоянные - одна и та же. И живет где-нибудь не очень и далеко.) Да Вы само постоянство))))) А в основном у большинства любовницы на пару раз до пару лет.

tomsoyer3 дата: 15-08-2014 - 16:09 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1030 Статус: хочу познакомиться Свободен	Это что-то мне напоминает. А, вспомнил. Владимир Вольфович Жириновский уже предлагал подобное.

Macek дата: 15-08-2014 - 16:46 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Нам христианам вера это не позволяет!Принимайте соответствующую веру и вперёд содержите и удовлетворяйте хоть три жены и их детей!

134А дата: 15-08-2014 - 17:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(sxn3262049226 @ 15.08.2014 - время: 15:23) Но законно оформить отношения с двумя женщинами нельзя. И грозит мгновенный развод и алименты, если жене случайно на мозоль наступишь.))) А твоих деток потом чужой дядя воспитывать будет. А при чём тут закон? При чём тут жена? Не имейте официальной жены, имейте любовниц сколько осилите. А алименты с Вас любая любовница слупит не хуже бывшей жены.

k-113 дата: 15-08-2014 - 17:54 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат

Я за разрешение официальной регистрации любого состава семьи. Но в присутствии всех членов образуемого союза или нотариального согласия по всем правилам. Так будет снят вопрос с мошенничеством (для чего как бы и существует запрет на множественные браки). А проблемы попов и прочих "со скрепами" - это их проблемы, пусть венчают или не венчают кого хотят. А дело государства - регистрировать общественно-значимые отношения.

Шахтер дата: 15-08-2014 - 20:27 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

(Масек @ 15.08.2014 - время: 16:46) Нам христианам вера это не позволяет!Принимайте соответствующую веру и вперёд содержите и удовлетворяйте хоть три жены и их детей! У нас как бы светское государство, от религии отделенное, так что вертели мы христианство, как и остальные религии на соответствующем органе :) По мне так надо вообще отменить институт брака как таковой. Незачем государству лезть в мою кровать. Хочешь зарегистрировать отношения? пожалуйста - договор на заключение отношений, где по пунктам будет прописано кто из супругов что и кому обязан. Легкая версия договора - на рождение и воспитание ребенка и тд. Договор оформляется у нотариуса, как и другие юридические договора. А уж составить его могут юристы супругов.. или можно взять типовой. Это сообщение отредактировал Шахтер - 15-08-2014 - 20:33

k-113 дата: 15-08-2014 - 21:32 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат

(Масек @ 15.08.2014 - время: 16:46) Нам христианам вера это не позволяет!Принимайте соответствующую веру и вперёд содержите и удовлетворяйте хоть три жены и их детей! А кто вас заставляет делать то, что не велит ваша вера? Нельзя - не делайте. Ни сложные семьи, ни контрацептивы, ни там ещё что. А НЕ ПРИНЯВШИМ вашу веру - какая разница, что у вас запрещено? Они должны не делать этого у вас дома и на ваших корпоративных территориях - и всё.

Ник 35 дата: 15-08-2014 - 22:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	Я за многоженство. Я за многомужество. Как люди хотят, так и должны жить. Если всех устраивает, зачем людям мешать. Вопрос о многоженстве, к стати, пытались обсуждать после ВОВ, когда катастрофически не хватало мужчин. На счет христиан. Конечно, вторую жену им иметь нельзя. А бегать по любовницам можно. Как всегда у них одно лицемерие.

Sorques дата: 15-08-2014 - 22:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Это следующий шаг, по уничтожению многовековых традиций европейско-христианского социума...уберете буйки, все утонут, таких буйков на самом деле не так уж много...а на их место придут другие, с очень жесткими морально-этическими нравами...все прочие рассуждения, о том, как и чего регистрировать или как технически общаться с двумя-тремя, это все ерунда, в этом как раз проблем нет... От гомосексуальных браков, к скотоложству путь кстати тоже короткий...

Victor665 дата: 15-08-2014 - 22:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат	Когда мне было 8 лет, мой папа ушел из семьи... И стал наконец-то жить с нами! (с)

Victor665 дата: 15-08-2014 - 22:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Sorques @ 15.08.2014 - время: 22:15) Это следующий шаг, по уничтожению многовековых традиций европейско-христианского социума...уберете буйки, все утонут, таких буйков на самом деле не так уж много...а на их место придут другие, с очень жесткими морально-этическими нравами...все прочие рассуждения, о том, как и чего регистрировать или как технически общаться с двумя-тремя, это все ерунда, в этом как раз проблем нет... От гомосексуальных браков, к скотоложству путь кстати тоже короткий... ну это давно известно, сегодня ты играешь джаз а завтра родину продашь )) А серьезно- если убрать морально- этические внезаконные внедоговорные ограничения то никто не утонет, наоборот все сразу спокойно поплывут. Ибо это не буйки а гири, да еще гири с заусенцами смазанными ядом. Впрочем на "секснароде" можно даже не спорить по этому поводу а просто смеяться )) Ибо тут все давным давно знают что можно делать всё- что не запрещается законом. А на мораль давным давно плевать всем кто хочет- любит- умеет трахаться, и это хорошо )) ЗЫ- кстати бог велел размножаться, бог вякал про чужих жен, а иметь много своих жен в христианстве вроде не запрещено )) так что это никакого отношения не имеет к христианским традициям, моногамный брак это обычные удобные привычки в области наследования. И в азиатском мире такого не было, и в современном мире- количество женщин у одного мужчины уже не важно для общества. И никакие "более жесткие" нравы уже не придут в область секса никогда, наоборот отлично видна тенденция полной вседозволенности и раскрепощенности. И это хорошо!

джага-джага дата: 16-08-2014 - 00:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(k-113 @ 15.08.2014 - время: 17:54) Я за разрешение официальной регистрации любого состава семьи. Но в присутствии всех членов образуемого союза или нотариального согласия по всем правилам. Так будет снят вопрос с мошенничеством (для чего как бы и существует запрет на множественные браки). А проблемы попов и прочих "со скрепами" - это их проблемы, пусть венчают или не венчают кого хотят. А дело государства - регистрировать общественно-значимые отношения. Это утопия. Ваша идея сродни идеи о легальной проституции, когда мужчина думает, что если проституция законна, то фраза "Дорогая, я сегодня задержусь, потому что после работы заскочу в бордель" будет звучать абсолютно нормально в ушах законной супруги. Не прокатит ваш вариант. останетесь Вы с одной законной женой.

tomsoyer3 дата: 16-08-2014 - 01:15 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1030 Статус: хочу познакомиться Свободен	История показывает какие интриги бушевали в гаремах правителей и эти интриги не в последнюю очередь ослабляли государственную власть.

Macek дата: 16-08-2014 - 03:20 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(Ник 35 @ 15.08.2014 - время: 22:01) Я за многоженство. Я за многомужество. Как люди хотят, так и должны жить. Если всех устраивает, зачем людям мешать. Вопрос о многоженстве, к стати, пытались обсуждать после ВОВ, когда катастрофически не хватало мужчин. На счет христиан. Конечно, вторую жену им иметь нельзя. А бегать по любовницам можно. Как всегда у них одно лицемерие. Бегать по любовницам это ваше личное решение нарушать заповедь об одном из смертных грехов или нет и лично человек отвечает перед Богом и отправляться в преисподнюю.,но вот узаконивать нарушение христианской заповеди никто не решиться ,будет столько возмущённых!!В первую очередь христианская церковь!Это вызов церкви и прямой путь к сатанизму . Узаконив нарушение заповеди"Не прелюбодействуй"сегодня,завтра кто-то потребует узаконить нарушение заповеди "Не убей" например за изнасилование или воровство и к чему мы придём? Многие сегодня забыли,что душа первична, а тело вторично и идут на поводу звериных инстинктов тела,засунув свою душу глубоко себе в жопу и расчищая себе дорогу в преисподнюю своими половыми органами.И многие живут одним днём забыв что тело тлено ,а душа бессмертна.А думать то надо в первую очередь о ней. Чем раньше покаятись и встанете на путь истинный тем лучше.Если сомневаетесь сходите в церковь и поговорите напрямую с батюшкой ,он разьяснит,а вы решите....

Sorques дата: 16-08-2014 - 03:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Victor665 @ 15.08.2014 - время: 22:31) И никакие "более жесткие" нравы уже не придут в область секса никогда, наоборот отлично видна тенденция полной вседозволенности и раскрепощенности. И это хорошо! Нравы в Римской империи были очень вольные, даже во времена поздней империи, когда было официально принято христианство, затем империя пала и на смену вольным нравам, на 1000 лет пришло средневековье...одно дело нарушать мораль и делать что то украдкой, а другое дело когда ее нет совсем, на пустующее место придет другая...угадайте откуда, при масштабах современной иммиграции?

Ник 35 дата: 16-08-2014 - 06:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

(Масек @ 16.08.2014 - время: 03:20) Узаконив нарушение заповеди"Не прелюбодействуй"сегодня,завтра кто-то потребует узаконить нарушение заповеди "Не убей" например за изнасилование или воровство и к чему мы придём? Многие сегодня забыли,что душа первична, а тело вторично и идут на поводу звериных инстинктов тела,засунув свою душу глубоко себе в жопу и расчищая себе дорогу в преисподнюю своими половыми органами.И многие живут одним днём забыв что тело тлено ,а душа бессмертна.А думать то надо в первую очередь о ней. Чем раньше покаятись и встанете на путь истинный тем лучше.Если сомневаетесь сходите в церковь и поговорите напрямую с батюшкой ,он разьяснит,а вы решите.... Еще я с попами не разговаривал... Умного все равно не услышу, а время терять на глупости как то жаль. Дорога в преисподнюю, сатанизм, как эта глупость уже достала. Покаяться, а может еще попу руку немытую расцеловать? Нет уж, увольте, это вам "рабам божьим" такой путь радостен. К стати, причем здесь "прелюбодеяние"? Разговор идет о законном браке.

tantrik дата: 16-08-2014 - 07:35 [ i ]

Мастер Репутация: 435 Статус: Познакомлюсь с женщиной Свободен

В принципе, я за совершенно иной, чем сейчас, подход к браку. Отношения между людьми, само собой, совершеннолетними и дееспособными, должны регистрироваться у нотариуса исключительно в контексте их взаимных обязательств - имущественных и так далее. Количество и половой состав заключающих такое соглашение, может быть любой, с возможностью добавления новых участников. А вопросы религиозного освящения таких отношений - это проблема людей и религиозных организаций, в которых они состоят, светское государство такие вопросы волновать не должны.

джага-джага дата: 16-08-2014 - 10:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(tantrik @ 16.08.2014 - время: 07:35) В принципе, я за совершенно иной, чем сейчас, подход к браку. Отношения между людьми, само собой, совершеннолетними и дееспособными, должны регистрироваться у нотариуса исключительно в контексте их взаимных обязательств - имущественных и так далее. Количество и половой состав заключающих такое соглашение, может быть любой, с возможностью добавления новых участников. А вопросы религиозного освящения таких отношений - это проблема людей и религиозных организаций, в которых они состоят, светское государство такие вопросы волновать не должны. То есть если ваша жена захочет завести еще одного мужа, то Вы не будете против, я Вас правильно понял?

tantrik дата: 16-08-2014 - 10:54 [ i ]

Мастер Репутация: 435 Статус: Познакомлюсь с женщиной Свободен

(джага-джага @ 16.08.2014 - время: 10:21) (tantrik @ 16.08.2014 - время: 07:35) В принципе, я за совершенно иной, чем сейчас, подход к браку. Отношения между людьми, само собой, совершеннолетними и дееспособными, должны регистрироваться у нотариуса исключительно в контексте их взаимных обязательств - имущественных и так далее. Количество и половой состав заключающих такое соглашение, может быть любой, с возможностью добавления новых участников. А вопросы религиозного освящения таких отношений - это проблема людей и религиозных организаций, в которых они состоят, светское государство такие вопросы волновать не должны. То есть если ваша жена захочет завести еще одного мужа, то Вы не будете против, я Вас правильно понял? Никогда ничего не имел против шведских семей. С первой женой у нас так и было - пара на пару, тем более что обе супруги были би.

dogfred дата: 16-08-2014 - 10:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Шахтер @ 15.08.2014 - время: 20:27) ![/QUOTE] У нас как бы светское государство, от религии отделенное, так что вертели мы христианство, как и остальные религии на соответствующем органе :) По мне так надо вообще отменить институт брака как таковой. Незачем государству лезть в мою кровать. Своеобразное у вас представление о светском государстве. Полагаете, светское государство - это возможность вам вертеть на вашем соответствующем органе и православие, и католицизм, и ислам, буддизм и религии центральной Африки? На самом деле просто установлено, что Церковь в лице своих структур не вмешивается в дела управления государством. Сенат у нас есть, а Синода нет. Что касается института брака, тот далеко не все разделяют ваше мнение о необходимости его отмены. Хотя и в этом вы, пожалуй, не точны: Предлагаемый вами брачный договор фактически подтверждает вступление мужчины и женщины в брак. А пункты этого договора на самом деле вышли из Закона о семье и браке. Так что брак как форма отношений существует и приветствуется многими людьми. Впрочем, желающие живут без оформления. Так называемый гражданский брак, сиречь сожительство. Что касается двоеженства или вообще гарема, так это характерно для Востока. Не наш стиль.