Будущее после...

yellowfox дата: 20-05-2022 - 15:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Aim77 @ 20-05-2022 - 12:48) (yellowfox @ 20-05-2022 - 13:17) И какая на хрен разница, из чего он стрелял? Никакой. Просто поправил. Из окон кто-нибуть стрелял? Тогда почему по ним стреляли?

lozdok дата: 20-05-2022 - 17:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Aim77 @ 20-05-2022 - 01:31) На мой взгляд, до аннексии Крыма, можно было все решать на дипломатическом уровне, если этого хотеть, и если не считать Украину безусловной зоной российского влияния, независимо от желания государства Украины и украинского народа. Ну, пусть чего-то там хочет Америка. И что? Чем это так опасно для нас, что из-за этого стоило начинать войну, с колоссальными потерями для России и последствиями на десятилетия!? И это если повезет. Так все таки,в чем состоит интерес России в Украине? И вообще во всем и везде? Его можно сформулировать? ну, я не дипломат, не в курсе, чё там говорили или не говорили. может и могли бы, как то, договориться, не знаю ... именно речь идёт о последствиях. как я уже писал, это американские базы на Украине. через Крым выход в Чёрное море. все порты были бы в Крыму американскими. нам бы там места не было. вы готовы отдать наши базы в Крыму американцам? я нет. за интерес к Украине я уже написал, добавить мне нечего - буферная зона и базы в Крыму. это моё мнение.

Pamela x дата: 20-05-2022 - 18:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(lozdok @ 20-05-2022 - 17:12) , это американские базы на Украине. через Крым выход в Чёрное море. все порты были бы в Крыму американскими. нам бы там места не было. вы готовы отдать наши базы в Крыму американцам? я нет. за интерес к Украине я уже написал, добавить мне нечего - буферная зона и базы в Крыму. это моё мнение. Теперь есть желание взять реванш за утраченные южные базы, поэтому втаскивают Финляндию и Швецию. Теперь базы будут строить с севера, потому что Арктика, тоже, имеет свои плюсы. Если Швеция ранее заявляла, что Северный морской путь принадлежит ей, как первопроходцу (???), то, теперь этот путь будет территорией НАТО?

arisona дата: 20-05-2022 - 19:03 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(Pamela x @ 20-05-2022 - 18:05) Теперь есть желание взять реванш за утраченные южные базы, поэтому втаскивают Финляндию и Швецию. Теперь базы будут строить с севера, потому что Арктика, тоже, имеет свои плюсы. Если Швеция ранее заявляла, что Северный морской путь принадлежит ей, как первопроходцу (???), то, теперь этот путь будет территорией НАТО? Так это не сами Финляндия и Швеция хотят войти в НАТО, а их туда силком загоняют что ли? Да и не так всё просто, пока Турция против этого..

yellowfox дата: 20-05-2022 - 19:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(arisona @ 20-05-2022 - 18:03) (Pamela x @ 20-05-2022 - 18:05) Теперь есть желание взять реванш за утраченные южные базы, поэтому втаскивают Финляндию и Швецию. Теперь базы будут строить с севера, потому что Арктика, тоже, имеет свои плюсы. Если Швеция ранее заявляла, что Северный морской путь принадлежит ей, как первопроходцу (???), то, теперь этот путь будет территорией НАТО? Так это не сами Финляндия и Швеция хотят войти в НАТО, а их туда силком загоняют что ли? Да и не так всё просто, пока Турция против этого.. Так это не сами Финляндия и Швеция хотят войти в НАТО, а их туда силком загоняют что ли? Совершенно верно, Байден и загоняет.

sxn3458824868 дата: 20-05-2022 - 19:06 [ i ]

Любитель Репутация: 26 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(yellowfox @ 20-05-2022 - 19:04) (arisona @ 20-05-2022 - 18:03) (Pamela x @ 20-05-2022 - 18:05) Теперь есть желание взять реванш за утраченные южные базы, поэтому втаскивают Финляндию и Швецию. Теперь базы будут строить с севера, потому что Арктика, тоже, имеет свои плюсы. Если Швеция ранее заявляла, что Северный морской путь принадлежит ей, как первопроходцу (???), то, теперь этот путь будет территорией НАТО? Так это не сами Финляндия и Швеция хотят войти в НАТО, а их туда силком загоняют что ли? Да и не так всё просто, пока Турция против этого.. Так это не сами Финляндия и Швеция хотят войти в НАТО, а их туда силком загоняют что ли? Совершенно верно, Байден и загоняет. Вам это Байден сказал или вечерний мудозвон?

yellowfox дата: 20-05-2022 - 19:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(sxn3458824868 @ 20-05-2022 - 18:06) Вам это Байден сказал или вечерний мудозвон? Это и без него понятно, только не всем.

arisona дата: 20-05-2022 - 19:15 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	(yellowfox @ 20-05-2022 - 19:04) Совершенно верно, Байден и загоняет. А чего раньше не загонял? Или ждал, пока Путин разрешит загонять?

lozdok дата: 20-05-2022 - 20:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Pamela x @ 20-05-2022 - 18:05) Теперь базы будут строить с севера, потому что Арктика, тоже, имеет свои плюсы. Если Швеция ранее заявляла, что Северный морской путь принадлежит ей, как первопроходцу (???), то, теперь этот путь будет территорией НАТО? нельзя в Арктику пускать НАТО, это чревато для наших ракет.

yellowfox дата: 20-05-2022 - 20:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(lozdok @ 20-05-2022 - 19:11) (Pamela x @ 20-05-2022 - 18:05) Теперь базы будут строить с севера, потому что Арктика, тоже, имеет свои плюсы. Если Швеция ранее заявляла, что Северный морской путь принадлежит ей, как первопроходцу (???), то, теперь этот путь будет территорией НАТО? нельзя в Арктику пускать НАТО, это чревато для наших ракет. А НАТО в Арктику не полезет, не на чем.

sxn3458824868 дата: 20-05-2022 - 20:54 [ i ]

Любитель Репутация: 26 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(yellowfox @ 20-05-2022 - 19:08) (sxn3458824868 @ 20-05-2022 - 18:06) Вам это Байден сказал или вечерний мудозвон? Это и без него понятно, только не всем. Ясненько, галлюцинации, значит. Ибо только в галлюцинациях привидится, что Байден залез каждому финну и каждому шведу в мозг и заставил их поддержать вступление в альянс. Вы кстати в Швеции или Финляндии были хоть раз? Общались с ними или пустопорожне трещите не представляя о чём? Вопрос риторический

yellowfox дата: 20-05-2022 - 20:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(sxn3458824868 @ 20-05-2022 - 19:54) (yellowfox @ 20-05-2022 - 19:08) (sxn3458824868 @ 20-05-2022 - 18:06) Вам это Байден сказал или вечерний мудозвон? Это и без него понятно, только не всем. Ясненько, галлюцинации, значит. Ибо только в галлюцинациях привидится, что Байден залез каждому финну и каждому шведу в мозг и заставил их поддержать вступление в альянс. Вы кстати в Швеции или Финляндии были хоть раз? Общались с ними или пустопорожне трещите не представляя о чём? Вопрос риторический Ясненько, галлюцинации, значит. Что, знакомое состояние?

sxn3458824868 дата: 20-05-2022 - 20:57 [ i ]

Любитель Репутация: 26 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(lozdok @ 20-05-2022 - 20:11) (Pamela x @ 20-05-2022 - 18:05) Теперь базы будут строить с севера, потому что Арктика, тоже, имеет свои плюсы. Если Швеция ранее заявляла, что Северный морской путь принадлежит ей, как первопроходцу (???), то, теперь этот путь будет территорией НАТО? нельзя в Арктику пускать НАТО, это чревато для наших ракет. Ах ужас, ужас… Вам сильно надо чтоб те ракеты полетели? lozdok А НАТО в Арктику не полезет, не на чем. да! все их пл под колпаком! а гренландию с исландией красноярской край накрывает, как бык овцу!

sxn3458824868 дата: 20-05-2022 - 20:58 [ i ]

Любитель Репутация: 26 Статус: Хочу познакомиться. Женат

(yellowfox @ 20-05-2022 - 20:56) (sxn3458824868 @ 20-05-2022 - 19:54) (yellowfox @ 20-05-2022 - 19:08) Это и без него понятно, только не всем. Ясненько, галлюцинации, значит. Ибо только в галлюцинациях привидится, что Байден залез каждому финну и каждому шведу в мозг и заставил их поддержать вступление в альянс. Вы кстати в Швеции или Финляндии были хоть раз? Общались с ними или пустопорожне трещите не представляя о чём? Вопрос риторический Ясненько, галлюцинации, значит. Что, знакомое состояние? Да таких как вы кругом сады!

Pamela x дата: 20-05-2022 - 21:00 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(sxn3458824868 @ 20-05-2022 - 20:57) красноярской край накрывает, как бык овцу! О чём либо, кроме траха, "злая одесситка" думать не может.

lozdok дата: 20-05-2022 - 21:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(yellowfox @ 20-05-2022 - 20:53) А НАТО в Арктику не полезет, не на чем. если не у США, так у стран НАТО, вроде, есть ледоколы

PARAND дата: 20-05-2022 - 21:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(arisona @ 20-05-2022 - 19:03) (Pamela x @ 20-05-2022 - 18:05) Теперь есть желание взять реванш за утраченные южные базы, поэтому втаскивают Финляндию и Швецию. Теперь базы будут строить с севера, потому что Арктика, тоже, имеет свои плюсы. Если Швеция ранее заявляла, что Северный морской путь принадлежит ей, как первопроходцу (???), то, теперь этот путь будет территорией НАТО? Так это не сами Финляндия и Швеция хотят войти в НАТО, а их туда силком загоняют что ли? Да и не так всё просто, пока Турция против этого.. А ты что думал они сами захотели?Как буд то они незнают что Россия никогда не будет на них нападать. Вчера как Байден их взяв за талии водил как на случку ...

lozdok дата: 20-05-2022 - 21:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(sxn3458824868 @ 20-05-2022 - 20:57) (lozdok @ 20-05-2022 - 20:11) (Pamela x @ 20-05-2022 - 18:05) Теперь базы будут строить с севера, потому что Арктика, тоже, имеет свои плюсы. Если Швеция ранее заявляла, что Северный морской путь принадлежит ей, как первопроходцу (???), то, теперь этот путь будет территорией НАТО? нельзя в Арктику пускать НАТО, это чревато для наших ракет. Вам сильно надо чтоб те ракеты полетели? чтобы полетели - нет. мне сильно надо, чтобы никто не помешал полететь, в нужный момент. существенная разница, не находите?

PARAND дата: 20-05-2022 - 21:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(lozdok @ 20-05-2022 - 21:09) (yellowfox @ 20-05-2022 - 20:53) А НАТО в Арктику не полезет, не на чем. если не у США, так у стран НАТО, вроде, есть ледоколы Нет у них такого как у России если и есть что то ширпотреб слабенькое ими только лед на реке ломать...А у России целый атомный флот и еще на подходе и даже есть реакторные атомные станции на плаву.К любому городу могут подтащить и свет в полном обьеме вместе с предприятиями!

srg2003 дата: 21-05-2022 - 00:44 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Aim77 @ 20-05-2022 - 01:31) (lozdok @ 19-05-2022 - 22:37) на сколько я могу судить по инфе из СМИ, России не выгодно, чтобы на Украине были американские базы, в том числе в Крыму. но стали проявляться поползновения американцев через Украину к нашим границам. Россия не против суверенной Украины с нейтральной позицией. но Украина раскрыла ширинку, заходи, кто хочет, а хочет Америка ... вот вкратце, как то так. На мой взгляд, до аннексии Крыма, можно было все решать на дипломатическом уровне, если этого хотеть, и если не считать Украину безусловной зоной российского влияния, независимо от желания государства Украины и украинского народа. Ну, пусть чего-то там хочет Америка. И что? Чем это так опасно для нас, что из-за этого стоило начинать войну, с колоссальными потерями для России и последствиями на десятилетия!? И это если повезет. Так все таки,в чем состоит интерес России в Украине? И вообще во всем и везде? Его можно сформулировать? Зачем Вы лжете про якобы "аннексию " Крыма?

Pamela x дата: 21-05-2022 - 01:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем	(srg2003 @ 21-05-2022 - 00:44) Зачем Вы лжете про якобы "аннексию " Крыма? Затем, что это лингвистическая манипуляция, которая заключается в том, чтобы как можно чаще вставлять в речь слова несущие негатив в отношении России. Зомбирование на подсознательном уровне, рассчитанное на биомассу.

arisona дата: 21-05-2022 - 01:51 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

(PARAND @ 20-05-2022 - 21:10) А ты что думал они сами захотели?Как буд то они незнают что Россия никогда не будет на них нападать. Вчера как Байден их взяв за талии водил как на случку ... А СССР на Финляндию не нападал? Ах да, это же была спецоперация, да была она давно и неправда, вообщем фейк... Вас тут послушаешь, так мы и в туалет не по своей нужде ходим, а ждём СМС из Госдепа. когда можно идти, облегчаться

Aim77 дата: 21-05-2022 - 09:04 [ i ]

Репутация: 66 Статус: С идиотами не спорю. Свободен

(lozdok @ 20-05-2022 - 17:12) ну, я не дипломат, не в курсе, чё там говорили или не говорили. может и могли бы, как то, договориться, не знаю ... именно речь идёт о последствиях. как я уже писал, это американские базы на Украине. через Крым выход в Чёрное море. все порты были бы в Крыму американскими. нам бы там места не было. вы готовы отдать наши базы в Крыму американцам? я нет. за интерес к Украине я уже написал, добавить мне нечего - буферная зона и базы в Крыму. это моё мнение. Твои рассуждения о Крыме были бы вполне резонны во времена Очаковские. Даже для 19 и начала 20 веков. "Но сейчас идет другая драма, И на этот раз меня уволь". (с) Крым, как "непотопляемый авианосец" годится, как впрочем и любой авианосец, не для обороны и тем самым увеличения безопасности России, а для нападения и увеличения агрессивного потенциала. Что касается ЧФ РФ, то укрепление базы в Новороссийске, было бы гораздо дешевле и выгоднее. Крым действительно имеет некое стратегическое значение. Но это значение не военно-оборонительное, а военно-историческое, репутационное, имиджевое, сакральное. Тоесть, для мало вменяемой публики. Поэтому, главный для меня вопрос: "в чем состоят интересы России на самом деле?" не снимается и никто пока ответить так и не смог. А не смог, как я думаю, потому, что если с ним разбираться, сразу вылезут империалистические мотивы и лицемерие нынешних "патриотов" и власти. "Вы - звери, господа ! Вы будете прокляты своей страной !" (с)

ОLЕG дата: 21-05-2022 - 09:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 1230 Статус: партизан Свободен

(Aim77 @ 21-05-2022 - 09:04) "Вы - звери, господа ! Вы будете прокляты своей страной !" (с) «Мы уничтожили СССР, уничтожим и Россию. Россия — это вообще лишняя страна. Это побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была не Россия, а Советский Союз" — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой». (с)Збигнев Бжезинский

lozdok дата: 21-05-2022 - 10:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Aim77 @ 21-05-2022 - 09:04) Крым, как "непотопляемый авианосец" годится, как впрочем и любой авианосец, не для обороны и тем самым увеличения безопасности России, а для нападения и увеличения агрессивного потенциала. Что касается ЧФ РФ, то укрепление базы в Новороссийске, было бы гораздо дешевле и выгоднее. Крым действительно имеет некое стратегическое значение. Но это значение не военно-оборонительное ... Поэтому, главный для меня вопрос: "в чем состоят интересы России на самом деле?" не снимается и никто пока ответить так и не смог. А не смог, как я думаю, потому, что если с ним разбираться, сразу вылезут империалистические мотивы и лицемерие нынешних "патриотов" и власти. каким образом и на кого возможно нападение с Крыма? видимо, дело было на тот момент не в деньгах ... можно допустить, что ты прав. но всё дело в том, что иногда не стоит отдавать врагу территории, с которых ему удобней потом будет нападать на нас. так что, если уж говорить о Крыме, твоими словами, как о авианосце для нападения, так это, как раз, на Россию плюс, значимая часть моря перейдёт нашему противнику. Россия просто потеряет большую часть Чёрного моря. так ты напиши свой вариант. а то о своём ты молчишь, а мой вариант отвергаешь. чудно получается ...