Reply to this topicStart new topic

Страницы: (2) 1 2 
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Современное западное общество явно настроено на снижение уровня агрессии... что, тем не менее, получается слабо. Однако, ИМХО, настроено. Материальное благополучие требует спокойствия - социальной стабильности, низкого уровня преступности. Для этого, естественно, общий уровень агрессивности в обществе должен быть достаточно низок.
Но... не природная ли животная агрессивность, стремление к лидерству заставляет проявлять инициативу - становиться сильнее, технологичнее; не чувство ли неудовлетворенности, приводящее к агрессивному влиянию на окружающий материальный мир, выражается в НТП - по сути, единственной форме развития цивилизации (ибо развитие морали и общественных отношений, как мне кажется, в тупике), не необходимость ли защищаться от чужой агрессии... и человеческой, и природной... приводит к необходимости вообще отрываться от дивана и строить стены, искать возможности и методы защиты?
Не кажется ли вам, что если исключить агрессию как фактор, влияющий на Человека и Общество, то человечество очень быстро выродится и, напротив, поддержание некоего допустимого уровня агрессивности позволяет человечеству оставаться в тонусе?

дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Интересная мысль. Агрессия, однозначно., движитель. Полное спокойствие и умиротворение делает жизнь унылой и стабильной. Агрессивные люди творят. Как доброе , так и злое, все зависит от целей, преследуемых ими. Так что агрессия есть и будет, и столь же полезна как и что-то иное, имеющее полную противоположность ей. Возникает равновесие, которое держит мир в тонусе и некоей стабильности. Жизнь продолжается, балансируя среди всех противоположных явлений.
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Без этого нет жизни. Защита - это пассивная эненргия, она ни к чему не ведёт. Агрессия - активная энергия. Хотя контроль разума превыше всего.
Creative_чик
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 69
  • Статус: Думаю
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Обратите внимание на войны. Не зря говорят: "Война - двигатель прогресса". Наука сильно развивается во время войн. Сейчас многие страны находятся в состоянии войны - это их стимулирует.
2green
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 53
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
если бы не было агрессии то все человечесвто на земле представляло бы собой инертную массу в которой не было бы лчиностей способных выйти выше руководить придумывать вести и тому подобное...даже не было бы любви между людьми потому что любовь тоже своего рода проялвение агрессии. все было бы всем пофиг
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (188 @ 26.08.2006 - время: 01:06)
Материальное благополучие требует спокойствия - социальной стабильности, низкого уровня преступности. Для этого, естественно, общий уровень агрессивности в обществе должен быть достаточно низок.

Скорее необходимость упрятать агрессию на поводке в золотую клетку, готовую раскрыться в нужный для этого момент- силу одной лишь обороной не отобьешь. Зная, что за спиной у тебя есть большая палка- как то спокойней проходить возле бешеных собак, да и они тише себя ведут.
Потенциал агрессии выступает также в качестве упреждающего механизма, направленного на тех, кто покушается на пресловутую социальную стабильность. В идеале. На практике же у этой пушки зачастую кривое дуло и спилена мушка, поэтому, на мой взгляд, именно направленность и селективность её воздействия (при необходимости) является приоритетным направлением на пути к возжеланному покою.
Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасных путях (с).

QUOTE
...не природная ли животная агрессивность, стремление к лидерству заставляет проявлять инициативу - становиться сильнее, технологичнее; не чувство ли неудовлетворенности, приводящее к агрессивному влиянию на окружающий материальный мир, выражается в НТП - по сути, единственной форме развития цивилизации...

В этих строках я больше увидел конкуренцию как определяющий фактор, нежели агрессию как таковую. Тут она выступает как способ осуществления и достижения цели, видимо, ввиду своей простоты и доступности на первобытном уровне.

QUOTE
Не кажется ли вам, что если исключить агрессию как фактор, влияющий на Человека и Общество, то человечество очень быстро выродится?

А "кроликов" тогда кто "разводить" будет? biggrin.gif

QUOTE (Creative_чик)
"Война - двигатель прогресса". Наука сильно развивается во время войн. Сейчас многие страны находятся в состоянии войны - это их стимулирует.

Многие?.. Только развиваются в первую очередь те отрасли, питающие войну, все остальные ждут своего часа после её окончания. Научный потенциал прогрессивно воюющей Африки вызывает у меня бурю оптимизма. Иран, Северная Корея: прижучили кнутом- дык атом начал обороты набирать. Или наука клинится только лишь на милитари?

Это сообщение отредактировал !!!!!!! - 26-08-2006 - 13:01
Rrk!
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 69
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да, точно что... Я скорее не соглашусь с этой мыслью.

По поводу желания зарабатывать больше:
Оно возникает не из-за агрессии, как таковой, отнюдь, а из-за желания превосходить других. При этом не обязательно проявлять свою агрессивность, в этом направлении в нашем мире правит цинизм. Вряд ли менеджер, который не получил повышение пойдет и даст в морду своему более удачливому коллеге, он просто позавидует немного, и, если он нормальный человек, пойдет размышлять о том, как ему самому получить повышение, а не как нагадить коллеге. В конце концов, даже если он и нагадит, то это будет завистью, а не агрессией.

Социальная жизнь нацелена на получение материальных благ, но не благодаря агрессии, а благодаря желанию лучше жить.


Войны? Ой, вот этого не надо. В мире нет людей, которые хотят воевать. В мире есть люди, которые знают, что нужно воевать. Но, если мы возьмем отдельно взятого человека, абстрагируем его от государства и предложим ему самому построить свою жизнь, то не многие захотят быть военными.
Так вот, развитие технологии на войне тоже не из-за агрессии идет. В мире есть множество ученых, все разработки которых направлены на развитие вооружения. Но ни один из них не скажет «Вот этой ядерной бомбой я убью Тузика соседа». Оружейникам важно только одно – превзойти врага, и движет ими своеобразный дух соревнования. Им нельзя позволить себе затуманить голову агрессией, по отношению к кому-либо, иначе мозги не будут работать на 100%, а для них – это главное.
На войне поведение солдата на поле мотивируется агрессией, например, потому, что он увидел, как враг убил его лучшего друга.

А по поводу агрессивной среды… Нами движет скорее инстинкт самосохранения.

Но кое в чем ты прав, ибо и в инстинкте самосохранения, и в духе соревнования, и вообще в большинстве взаимоотношений между людьми, так или иначе, можно найти агрессию. Можно сказать, что она есть практически везде, но агрессия, сама по себе, ничего собой не представляет, только вплетенная в чувства, взаимоотношения и мысли она меняет наш образ жизни, но только в купе с массой других факторов взаимоотношений.

188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rrk! @ 26.08.2006 - время: 13:42)
Но кое в чем ты прав, ибо и в инстинкте самосохранения, и в духе соревнования, и вообще в большинстве взаимоотношений между людьми, так или иначе, можно найти агрессию. Можно сказать, что она есть практически везде, но агрессия, сама по себе, ничего собой не представляет, только вплетенная в чувства, взаимоотношения и мысли она меняет наш образ жизни, но только в купе с массой других факторов взаимоотношений.

Да конечно.... Я и не имел в виду, что агрессия является определяющим фактором, влияющим на развитие. Но в том или ином виде - иногда в качестве причины, иногда в качестве следствия, выступая в роли стимула или инструмента - так или иначе, агрессия присутствует как один из опорных столбов существования человечества.
И об агрессии я говорю в широком смысле, не только в плане "битья морд" wink.gif . Слышали выражение "агрессивная рекламная политика"? Агрессивность - это активная наступательная политика, активные действия, наносящие урон пртивнику... урон этот может быть разным - и физическим, и моральным.
В любом случае, для эффективного достижения целей определенный уровень агрессии необходим, ибо является ключом к "завоеванию" окружающего мира.

Собственно, поводом к созданию данной темы послужил разговор с одним моим приятелем... он высказал мысль, что именно присущая Человеку агрессивность и не позволяет ему осознать себя частью Природы и обрести Счастье.
Rrk!
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 69
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В таком случае, добавлю вот что.
Для того, чтобы человек встал с дивана, и начал таки переделывать мир под себя, ему нужно желание делать это. А что есть желание в медицинском смысле? Возбужденное состояние организма. Как бы то ни было, когда нам чего-то действительно хочется, мозг подает в кровь адреналин в тех или иных количествах, для того, чтобы подготовить организм к возможным трудностям.

А теперь представим такую ситуацию: Паренек идет домой, ночь, фиговый район города. Сзади его окликает голос: «Эй, парниша, закурить не найдется?». Что происходит? Мозг понимает, что сейчас будет плохо и начинает выделять адреналин просто рекой. Это помогает нам защищаться.

То есть, выходит, что разница между битьем морды и желанием сорвать персик с дерева для любимой девушки только в количестве адреналина? Так и получается.

Можно сказать, что в любом возбуждении есть доля агрессии.

А по поводу того, как бы мы развивались, не испытывая агрессии (в твоем, 188, понимании)? Хм.… Тут, даже сложно представить…. Могу лишь прикинуть и привести пример: травоядные животные. Практически (Но не вообще) не испытывают агрессии, только страх и дикое половое влечение. ИМХО развивались бы мы так же, как и они…

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
188
QUOTE
так или иначе, агрессия присутствует как один из опорных столбов существования человечества.

wink.gif Скорее лень больший двигатель на пути к прогрессу, желание комфорта.

Это сообщение отредактировал Zombi. - 26-08-2006 - 15:32
Rrk!
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 69
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Хотя.. Сейчас сижу и слушаю Пинк Флойд, песня Keep Talking. Там ясно на финглише и сказано, что, мол, миллионы лет мы жили, как животные, но потом произошло что-то, что дало дикий толчок в развитии нашего воображения и мы научились говорить.

И правильно, если так прикинуть, то именно наша речь, отличает нас от других животных. (Ну и это вопрос спорный).

Так, что все-таки... Не только агрессия, а множество множеств факторов повлияли на нас так, что мы начали так развиваться. В частности, воображение, и способность предвидить лудшие ситуации помогали развиваться агрессии.

Тут нельзя сказать определенно, что агрессия главный. Но можно сказать точно, что если ее, как и любой другой из этих факторов, убрать, то мы наверное сейчас сидели бы на родимых деревьях.

Это сообщение отредактировал Rrk! - 26-08-2006 - 15:43
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (188 @ 26.08.2006 - время: 02:06)
Современное западное общество явно настроено на снижение уровня агрессии... что, тем не менее, получается слабо. Однако, ИМХО, настроено. Материальное благополучие требует спокойствия - социальной стабильности, низкого уровня преступности. Для этого, естественно, общий уровень агрессивности в обществе должен быть достаточно низок.

Может быть потому, что оно заинтересовано в выживании своих членов?
При создании лучших условий выше выживаемость. Использование агрессии, как способа, в решении проблем не приводит к выживанию наибольшего количества членов общества.

QUOTE
Но... не природная ли животная агрессивность
Животные же не бессмысленно агрессивны.
Агрессия используется, когда хотят защититься, есть или иметь потомство, как способ, а не как цель. В других сучаях они кажется не проявляют агрессию. Других инструментов для получения того, от чего зависит их жизнь, у них нет.

QUOTE
становиться сильнее, технологичнее; не чувство ли неудовлетворенности, приводящее к агрессивному влиянию на окружающий материальный мир, выражается в НТП - по сути, единственной форме развития цивилизации (ибо развитие морали и общественных отношений, как мне кажется, в тупике), не необходимость ли защищаться от чужой агрессии... и человеческой, и природной... приводит к необходимости вообще отрываться от дивана и строить стены, искать возможности и методы защиты?


Разве не стремление жить, лучше жить, заставляет это делать? Агрессия как способ? Думаю, что агрессию, как нелучший способ повышения качества жизни, потому и пытаютя снизить. Она одностороння по своей сути, несет благо (хотя не факт - защита может оказаться лучшей и агрессия будет бессмысленна), только тому, кто ее проявляет. Без учета интересов других сторон. Той же Природы, например.
QUOTE
Не кажется ли вам, что если исключить агрессию как фактор, влияющий на Человека и Общество, то человечество очень быстро выродится и, напротив, поддержание некоего допустимого уровня агрессивности позволяет человечеству оставаться в тонусе?

Возможно некий уровень должен быть, для защиты. Но агрессия - не двигатель. Способ выжить и далеко не самый лучший.

Это сообщение отредактировал А-Лама - 26-08-2006 - 17:03
МУСЕЧКА
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 808
  • Статус: Руководить – значит мешать работать другим…
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
В одной теме договорились до того, что непредсказуемость - двигатель прогресса. Теперь, оказывается, агрессия...
Что-то не верится мне, что *Современное западное общество явно настроено на снижение уровня агрессии* и тем самым рискует замедлить прогресс.
А ничего более позитивного для развития нет? Ну скажем, законы развития человеческого общества, забота и желание всеми способами улучшить жизнь людей, просто понимают это улучшение по-разному?
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (МУСЕЧКА @ 27.08.2006 - время: 00:05)
А ничего более позитивного для развития нет? Ну скажем, законы развития человеческого общества, забота и желание всеми способами улучшить жизнь людей, просто понимают это улучшение по-разному?

Конечно есть... Я еще раз повторяю - я не говорю о том, что агрессия является определяющим фактором развития... я говорю о том, что она является фактором важным, одним из... но, тем не менее, важным. И "выдергивание" этого камня грозит обрушением всему зданию.
Не двигатель, конечно. Но представь себе, что из автомобиля вынули какую-то важную часть... не двигатель, но, например, аккумулятор, или бензонасос... автомобиль ведь не поедет, согласна?

А вот насчет "...улучшить жизнь людей" скажу тебе честно - я не верю ( и это именно тот случай, когда я могу говорить о вере, а не о знании), что есть люди, способные улучшить жизнь людей и искренне желающие это сделать... Поясню, хотя это и не в данную тему - ИМХО, люди, достигающие положения, позволяющего реально улучшать жизнь людей, начинают и видеть общую ситуацию по-другому, и считать иные цели более важными.
defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
а вот я почему-то тоже считаю, что агрессия - это своеобразный "бензин", дающий движение любому прогрессу... "побеждает сильнейший" - не так ли? а стремление к лидерству и есть агрессия... хороший лидер на многое способен, к примеру, вдохновлять и продвигать своих ведомых... начиная с элементарных законов природы, где сильнейший самец получает самку, и кончая всевозможными ракурсами истории человечества, где неоспоримые лидеры продвигали свои империи до заоблачных высот - агрессия везде явлалась двигателем...

кстати, фраза "общество настроено на снижение агрессии" - уже сама по себе является агрессией... devil_2.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (188 @ 27.08.2006 - время: 00:46)
я не говорю о том, что агрессия является определяющим фактором развития... я говорю о том, что она является фактором важным, одним из... но, тем не менее, важным. И "выдергивание" этого камня грозит обрушением всему зданию.



188 Насколько реально, по- твоему, выдернуть и выбросить просто так агрессию, которая сидит испокон веков в КРОВИ, независимо от степени её проявления? smile.gif
defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
QUOTE (188 @ 27.08.2006 - время: 01:46)
А вот насчет "...улучшить жизнь людей" скажу тебе честно - я не верю ( и это именно тот случай, когда я могу говорить о вере, а не о знании), что есть люди, способные улучшить жизнь людей и искренне желающие это сделать... Поясню, хотя это и не в данную тему - ИМХО, люди, достигающие положения, позволяющего реально улучшать жизнь людей, начинают и видеть общую ситуацию по-другому, и считать иные цели более важными.

соглашусь с нежнолюбимым мною 188... альтруизм может и существует до поры до времени, но времени этого - чуть... pardon.gif
людей, готовых что-то двигать, развивать и улучшать бескорыстно, чисто во благо человечества, наверно не существует... дай Бог канеш, чтобы были, но сомнительно... biggrin.gif
188
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 667
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (!!!!!!&# @ 27.08.2006 - время: 02:00)
188 Насколько реально, по- твоему, выдернуть и выбросить просто так агрессию, которая сидит испокон веков в КРОВИ, независимо от степени её проявления? smile.gif

Да черт его знает... А вот попытки провернуть подобное я очень могу себе представить... с помощью социальных инструментов, или с помощью медицинских... но могу. Есть такой дурацкий американский фильмец - "Эквилибриум" ... не видел? Художественные достоинства не высоки, а вот тема - построение общества, в котором подавляется способность испытывать эмоции и, как следствие, наступает эпоха без агрессии, ненависти, войн - тема интересна.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Агрессия, как и ряд других составляющих человеческой сущности, пожалуй, слишком значима для его среды обитания и попытки деактивировать её любым способом скоре всего закончатся печально: мир, приспособленный под неё, развалится раньше, нежели успеет лицезреть какие-либо положительные результаты такого воздействия. К тому глобализировать это процесс задача далеко не из легких- какой смысл тогда "разоружаться" в одной части планеты, если на другом её конце за счет этого автоматически "агрессии" станет больше?
Можно, конечно, и посредством социальных инструментов, но процесс этот тесно взаимосвязан с теорией эволюции- боюсь, что не проживу столько, чтобы убедиться лично в бессмысленности возможной практической реализации "Эквилибриума"))).
defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
QUOTE (188 @ 27.08.2006 - время: 02:20)
Да черт его знает... А вот попытки провернуть подобное я очень могу себе представить... с помощью социальных инструментов, или с помощью медицинских... но могу. Есть такой дурацкий американский фильмец - "Эквилибриум" ... не видел? Художественные достоинства не высоки, а вот тема - построение общества, в котором подавляется способность испытывать эмоции и, как следствие, наступает эпоха без агрессии, ненависти, войн - тема интересна.

фильм не смотрела, зато всплыла в памяти книга "Заводной Апельсин" Берджеса... там тоже эксперименты делали, удалив из сознания всякую агрессию...
мы ущербны и неполноценны без агрессии... более того, мы убоги и ничтожны...
черт, аж взгрустнулось... mellow.gif

не сильна я выражаться красиво и правильно, но агрессия притягивает...как-то она...завораживает чтоли....

Это сообщение отредактировал defloratsia - 27-08-2006 - 02:56
Rrk!
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 69
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (!!!!!!&# @ 27.08.2006 - время: 02:47)
Агрессия, как и ряд других составляющих человеческой сущности, пожалуй, слишком значима для его среды обитания и попытки деактивировать её любым способом скоре всего закончатся печально: мир, приспособленный под неё, развалится раньше, нежели успеет лицезреть какие-либо положительные результаты такого воздействия. [...]
Боюсь, что не проживу столько, чтобы убедиться лично в бессмысленности возможной практической реализации "Эквилибриума"))).

Тут еще один момент. Да, скажем до времен Эквилибриума мы не доживем, но проблема так же заключается в том, что блпгодаря нашей кровной агрессии мы просто сделаем так, что эти времена не наступят. Проще говоря... Мы просто перебьем друг друга раньше.
Creative_чик
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 69
  • Статус: Думаю
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (!!!!!!&# @ 26.08.2006 - время: 12:56)
Многие?.. Только развиваются в первую очередь те отрасли, питающие войну, все остальные ждут своего часа после её окончания. Научный потенциал прогрессивно воюющей Африки вызывает у меня бурю оптимизма. Иран, Северная Корея: прижучили кнутом- дык атом начал обороты набирать. Или наука клинится только лишь на милитари?

А что питает войну? Оружие, транспорт, связь, медицина, электроника... Пока ничего другого в голову не пришло. Но если вычесть оружие, то окажется, что все остальное питает не только войну. Хотя далеко не все страны способны развиваться во время войны. Причин этому может быть множество.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Rrk! @ 27.08.2006 - время: 05:21)
до времен Эквилибриума мы не доживем, но проблема так же заключается в том, что блпгодаря нашей кровной агрессии мы просто сделаем так, что эти времена не наступят.

Агрессию можно использовать двояко- во благо или во зло, проще говоря защищаясь либо нападая. Вот в зависимости от того как фишка ляжет и станут возможными разговоры о конечном результате такой "инновации". Вопрос только в том какая чаша перевесит на решающем этапе. Раз уж мы ведем речь о агрессии в глобальном аспекте её проявления, то можно провести некоторые параллели. Как я уже говорил ранее агрессия- неотъемлемый атрибут человеческой сущности, такой же как прочие чувства и инстинкты, к которым агрессия имеет самое непосредственное отношение. Преставим что мы убрали её- это практически то же самое, если мы лишим человека руки- инструмента воздействия. Да, он сможет жить далее, но это будет совсем иная жизнь. Не получим ли мы "Гомос Растениус" в таком случае? Я не зря подчеркнул в первом посте "разведение кроликов"- послушной и безобидной массой люду должен кто то управлять поагрессивнее, и если она сама по себе не обладает некоторым потенциалом агрессии- управление человеком станет еще проще. Вариантов дальше- неисчислимое количество: вплоть до вырождения человечества вследствие опустошения топливного бака, как было верно подмечено выше.


Kofix
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 155
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (188 @ 26.08.2006 - время: 02:06)

Не кажется ли вам, что если исключить агрессию как фактор, влияющий на Человека и Общество, то человечество очень быстро выродится и, напротив, поддержание некоего допустимого уровня агрессивности позволяет человечеству оставаться в тонусе?

Очень верное замечание, другое дело, что сверхагрессия так же разрушительна, как и "непротивление злу насилием"(с) т.к. не должна разрушать созданные общественные системы и государственные образования, примером можут быть войны южноамериканских государств, которые настолько ослабили друг друга, что ничего не смогли противопоставить конкистадорам.
мишка берлин
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Интересно сформулировано. Но я все же считаю, что агрессия никак не является стимулом к жизни. У нас много других инстинктов, кроме защиты и самосохранения.

Есть чувство соревнования, которое, безусловно, развивает и не дает отлеживаться на диване.

Агрессия же... ИМХО это отрицательное чувство, которое никак не может дать развиваться, но разрушить всегда может...

ЗЫ И я считаю, что полностью чувство, базирующееся на инстинкте самом сильном - инстинкте разрушения, нельзя искоренить, но энергию можно было бы направить в хорошее и полезное русло.

К тому же через спорт - лучше всего. smile.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Мы потеряли Космос?

родители становятся друзьями

Ты нищий, ты не прав?

Ну, с Днём толерантности -16 ноября.

США требуют блокировки всех iPhone и iPad в России




>