Фрей9 | |
|
Неупотреблял и не собираюсь.
|
mahor | |
|
Не пробовал и не буду. А то, что попробовавших в числе голосовавших больше, даже не верится. Я против наркотиков! |
vLaURa | |
|
никогда
|
watchdog | |
|
Пробовал...без последствий...не жалею.
|
voxtel81 | |
|
Да пробовал но только легкие....
|
Братишка | |||
|
Никогда. Даже мыслей подобных не было. |
karakorum | |
|
Много слышно про "лёгкие" и про "тяжёлые"/ Интересное разделение очень... А водку вы к лёгким или к тяжёлым причисляете? А табак? Или вы их к наркотикам не причисляете? А траву вы, кстати, на каких основаниях к наркотикам причислили? Детский садик.... |
Lino | |
|
Детский садик википедию читать и оттуда получать глубокие(?) знания. Если я там сейчас отредактирую статью и напишу, что кофеин наркотик, только... Вы будете глубокомысленно говорить "а чай к чему вы причисляете" "Блажен, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым" и туда же Три пути ведут к знанию: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький.(С) |
karakorum | |||
|
Дело в том, что есть понятие наркотика научное и есть понятие юридическое, то есть по закону, то есть то, что навязывает власть, поскольку она законы устанавливает. Что в Википедии написано я не знаю, но поверьте - я в этой теме разбираюсь более чем достаточно... И с уверенностью могу вам сказать - государство по этому вопросу дурит своих граждан по чёрному.... Чем ужасней ложь, тем проще в неё верят.... Это сообщение отредактировал karakorum - 02-08-2008 - 23:29 |
Iren_savina | |
|
Решила вот порыскать в интернете определение наркотика: 1. Наркотиками в широком смысле принято называть психоактивные средства, снижающие физическую и умственную активность, притупляющее боль и оказывающее успокаивающее и снотворное действие. На мой взгляд бред полный 2. В фармакологии это лекарственные средства, используемые для наркоза или с целью торможения центральной нервной системы (головного и спинного мозга), которое притупляет ощущения и вызывает оглушение или потерю сознания. Возможно 3. С химической точки зрения, это вещества, выделенные из опия, или производные опиеподобных соединений. А как же химия и тп? 4. Типичное юридическое определение гласит, что наркотиком является любое вещество, способное вызывать пристрастие, независимо от того, оказывает оно с фармакологической точки зрения наркотический эффект или нет; и употребление таких веществ ограничено законом. В разных странах кстати по разному трактуют определения наркотика. 5. Есть еще обыденное, расхожее определение, согласно которому наркотик v это любое средство, вызывающие привыкание. Интернет кстати тоже вызывает пристрастие |
Iren_savina | |||
|
Кофеин кстати это наркотик по типу кокаина и вызывает привыкание, алкоголь это тоже наркотик если не ошибаюсь барбитуратного типа. И еще существуют множество зависимостей, например от интернета, от шоколадок и т.д. |
Lino | |
|
Чистое цитирование Википедии: Наркотики[1] (от греч. narkotikós — приводящий в оцепенение, одурманивающий) — группа веществ различной химической природы, оказывающих стимулирующее, угнетающее или галлюциногенное воздействие на центральную нервную систему, злоупотребление некоторыми из которых может нанести вред организму. Наркотики (особенно опиаты и психостимуляторы) при регулярном употреблении могут, — с самыми разными вероятностями, — вызвать наркоманию. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в своем докладе 1981 г. определяет наркотики как «Химическое вещество, или смесь веществ, отличное от необходимых для нормальной жизнедеятельности (подобно пище), прием которого влечет за собой изменение функционирования организма и, возможно, его структуры». Вещества, воздействующие на нервную систему и изменяющие психику являются психоактивными. Психоактивные вещества влияющие на высшие психические функции и часто используемые в медицине для лечения психических заболеваний называются психотропными.[2] Психоактивные вещества, вызывающие абстинентный синдром и запрещённые законодательством, считаются наркотиками. Алкоголь и никотин не запрещены законодательством, но de facto являются наркотиками по двум другим критериям, — более объективным, устойчивым и не столь произвольным, — так как вызывают пристрастие, привыкание и тяжёлую зависимость, а также наносят и мощный и широкий, в масштабах общества, вред здоровью людей.[3] Также с объективной точки зрения, учитывая показатели смертности в сравнении с другими легальными и нелегальными веществами, алкоголь и никотин стоит относить к категории тяжелых наркотиков.[4] В переносном смысле «наркотиком» может быть названо любое явление, занятие, без которого зависимый испытывает физическое или психологическое затруднение (например, зависимость от Интернета, игр[5], телевизора). По закону США термин «наркотик» относится лишь к опиуму, его производным и их аналогам[6], однако героин, марихуана и ЛСД относятся к одному списку, критериями для которого служат три условия: (A) Препарат имеет высокий потенциал для злоупотребления. (B) Не разрешено его медицинское использование в терапии. © Применение препарата даже под медицинским контролем не признано безопасным. Делят на психическую и физическую зависимости. Психическая зависимость связана с тем, что приём определённого вещества связывается с приятным состоянием (формируется условный рефлекс) и сохраняется в течение почти всей жизни. Физическая — с тем, что регулярный приём вещества изменяет обмен веществ в организме употребляющего. Сильную зависимость могут вызывать опиаты, а также барбитураты, алкоголь и никотин. Стимуляторы (кокаин, амфетамин, метамфетамин) вызывают сильную психологическую зависимость. Некоторые утверждают[источник?], что «классические» психоделики, такие, как ЛСД, мескалин и псилоцибин, не вызывают зависимости, так как вызываемое ими состояние нельзя однозначно назвать приятным, а в метаболизме они не участвуют. Другие считают это[источник?] дезинформацией, так как для воздействия на организм непосредственного участия психотропного вещества в метаболизме не требуется. В частности перечисленные наркотики медицина относит к галлюциногенам, воздействующим на баланс нейромедиаторов, а некоторые нейромедиаторы — участвуют в обменных процессах. Однако, сайты, специализирующиеся на описании психоактивных веществ и их эффектов, например, Erowid[7], Mental Pabulum[8] утверждают, что, к примеру, LSD, как и другие психоделики, обычно не вызывает зависимости само по себе. Тем не менее, некоторые люди могут испытывать желание повторить полученное переживание снова. Но самое интересное идёт дальше В малых концентрациях этанол является естественным метаболитом. Только алкоголь содержится в организме в естественном виде и не содержится в нашем организме ни псиллоцибин, ни никотин, ни марихуанна... ХА |
Iren_savina | |||
|
Я думаю и алкоголь лет так ...цать назад (когда люди с каменными топорами бегали) алкоголь тоже не входил в обмен веществ, но за многие тысячи лет встроился в обмен веществ человека и в принципе мы в какой то мере толерантны к алкоголю. Для подтверждения приведу пример: алеуты и чукчи спиваются за полгода-год, у них видимо из за изоляции от мирового сообщества не выработалась привычка к этанолу и его производным. |
karakorum | |
|
А теперь я подведу итог. Психоделики, в том числе и каннабинол, наркотиками являются лишь с точки зрения закона. Врачи, утверждающие что это наркотики - лжецы продавшиеся государственной пропагандистской машине, или просто идиоты от природы (хотя идиотов меньшинство). Алкоголь - это наркотик очень сильный. Его можно ставить на один уровень с кокаином. Героин опасней конечно.... |
Iren_savina | |||
|
Вопрос риторический! Физической зависимости они не вызывают но вот психологическая зависимость сильная (даже травка!), и главное от них присутствует социальный вред (отвлечение от труда, рост преступности, неадекватное состояние вредит своему здоровью и может вредить окружающим, и тд и тп) и государство вынужденно защищаться! А какими методами оно защищается вот на эту тему можно поспорить о гуманности |
Iren_savina | |
|
Федеральный закон о наркотических средствах и психотропных веществах Закон о наркотиках. Наркотические вещества и психотропные средства. Статья 1. Основные понятия В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: - наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; - психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года; |
karakorum | |
|
Iren, все эти официальные документы и гроша не стоят. Реальность очень и очень далека от этого.
|
Iren_savina | |||
|
Официально марихуана разрешена всего в одной стране - Голландии, ито с большими ограничениями. По личному опыту могу сказать имхо что это всего лишь фишка для привлечения туристов. Так почемуже десятки стран, сотни политиков, тысячи ученых, десятки тысяч медицинских работников, ...., и несколько милиардов людей до сих пор не легализовали травку? Только не надо говорить что это все злобные политики (которые сами курят) игнорируют требования народов! В европе много демократических стран где если народ на референдуме проголосует ЗА то легализуют хоть опиаты |
Iren_savina | |
|
Информация к размышлению: Каннабис и репродуктивная система. Исследования с животными и человеком дали повод предположить, что марихуана оказывает существенное влияние на репродуктивную систему и у мужчин, и у женщин. Например, постоянное употребление марихуаны у мужчин связано с уменьшением количества спермы и изменением ее консистенции. Возможные эффекты этих нарушений плодовитости предположить трудно. Частое употребление наркотика женщинами может вызывать менструальный цикл без овуляции, когда менструации не предшествует выделение яйцеклетки. |
karakorum | |||||
|
Как я слышал, легализована не только в Голладии. В Люксембурге, Швейцарии. Про Испанию что то слыхал... В Англии, говорят, очень мягко закон к этому относится. А как же Канада? Хорошо, что я вспомнил про Канаду. Там если человек на улице курит, то полиция максимум ему скажет - выкиньте самокрутку гражданин. Не помню в каком это городе, но знакомый про это рассказывал... На Западе приходят к этому постепенно. |
karakorum | |||
|
А про это я читал много. Все источники говорят по разному. Последние данные говорят о том, что эта проблема изучена лишь поверхностно, и пока рано говорить что либо определённое. |
Iren_savina | |||||||
|
Вот не надо только путать! отношение к человеку употребляющему наркотики в странах европы намного более гуманное чем в россии, (он остается человеком, его просто считают немного заболевшим, искренне пытаются помочь и тому подобное). Но отношение к наркомании в целом резко негативное! И государства на полном серьезе борются с этой проблемой в рамках допустимого законом. По поводу лояльности тоже не соглашусь, попробуй в том же амстердаме закурить травку вне бара где это разрешено, если тебя увидит их полис то получишь весьма серьезный штраф. А в лондоне вобще можно получить срок особенно если тебя, употребляющего запрещенное, увидят дети. |
stals1 | |
|
Да, пробовал...., и сожалею..., соскочил
|
Кобра | |
|
Да.. Только то, что назначал доктор. Расставание с таблЭточками было тяжелым, однако..
|
Ухо Вселенной | |
|
наркоманы рассуждают о наркотиках, такой смех ну вообще....вы вспомните привычки свои для начала. Я курю траву, иногда употребляю грибы, лсд или амф\мет и что? Употреблять уж куда лучше чем бухать, вы меня извините, но кто напишет в обратку может идти в жопу, ибо у меня миллион примеров и как бы накуренный парень, никогда не ударит бабулю чтобы украсть у неё пенсию, в отличие от пьяного. а вообще всё это от лукавого, просто надо отдавать отчём своим действиям, все плюсы-минусы учитывать и не боятся. просто если посмотреть по сторонам, зависимых людей, куда больше, нежели тех людей, которых мы привыкли называть наркоманами, и зависимости их куда страшнее... |
Рекомендуем почитать также топики: Знаем ли мы что означает наше имя. Кто сколько продержится? Как так получается? Кто готовит завтрак? Советы в нашей жизни. |