YLLana | |
|
Фраза дня, я считаю) Это о ПРО. «При этом, несмотря на наши многочисленные предложения, ни США, ни европейские страны, ни НАТО в целом не желают гарантировать ее неприменение против Российской Федерации», — заметил начальник Генштаба. не хотят, сволочи такие, гарантировать, что не будут обороняться, если мы их крыть начнем)))) |
Иллюзорный | |
|
(YLLana @ 11.12.2014 - время: 00:26)Фраза дня, я считаю) Это о ПРО. «При этом, несмотря на наши многочисленные предложения, ни США, ни европейские страны, ни НАТО в целом не желают гарантировать ее неприменение против Российской Федерации», — заметил начальник Генштаба.
Ну система ПРО еще в первую очередь система слежения (в том числе и спутниками), а не тупо ракеты. Кроме того, американские системы и американские же военные обслуживают. А значит, это военные базы у наших границ. А вот реально война если, даже не ядерная - вы не понимаете, что наши ракеты и спутники будут сбиваться (если система эффективна, канеш) еще над нашей территорией, а вот мы американские или натовские ракеты и спутники только на своей территории можем сбить? Или вы не верите, что война реальна? Я верю. Т.к.с такими отморозками у руля США, как Маккейн и Клинтонша, ее вероятность процентов так 99 из 100... |
YLLana | |
|
(Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 00:39) Или вы не верите, что война реальна? Я верю. Т.к.с такими отморозками у руля США, как Маккейн и Клинтонша, ее вероятность процентов так 99 из 100... верю, конечно. Но не только из-за США. Так как любовь к своим избирателям мне представляется сомнительной у нашего лидера, то допустить войну и хренакнуть первыми он и компания смогут в легкую. Мне так кажется. все хороши... Это сообщение отредактировал YLLana - 11-12-2014 - 00:45 |
Иллюзорный | |
|
(YLLana @ 11.12.2014 - время: 00:44) (Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 00:39) Или вы не верите, что война реальна? Я верю. Т.к.с такими отморозками у руля США, как Маккейн и Клинтонша, ее вероятность процентов так 99 из 100... верю, конечно. Но не только из-за США. Так как любовь к своим избирателям мне представляется сомнительной у нашего лидера, то допустить войну и хренакнуть первыми он и компания смогут в легкую. Мне так кажется. все хороши... Вот какая страшная агрессивная Россия! За все 23 года своей независимости хренакнула первой ровно НИКОГО! Но возможность имеется, да диктатор у нас у власти, что-то там угрожает кому-то. А добрые мирные США всего-лишь Ирак, Югославию, Ливию, Сирию, Афганистан утюжили и утюжат - и не, их бояцца не надо, они добрые, ведь у них нет страшного Путина у руля... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 11-12-2014 - 00:52 |
YLLana | |
|
(Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 00:51)Вот какая страшная агрессивная Россия! За все 23 года своей независимости хренакнула первой ровно НИКОГО! Но возможность имеется, да диктатор у нас у власти, что-то там угрожает кому-то. я написала: все хороши. И если Россия никого не хренакнула ракетами - это вовсе не значит, что не хренакнет. Плюс, сколько существует Россия, а сколько штаты) что вы так сразу за Россию обижаетесь? |
Fameman | |
|
Да не будет войны...успокойтесь)Бабки за Сочи еще не отбили чтобы так просто все перечеркнуть ))))
|
Иллюзорный | |
|
(YLLana @ 11.12.2014 - время: 00:56) (Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 00:51) Вот какая страшная агрессивная Россия! За все 23 года своей независимости хренакнула первой ровно НИКОГО! Но возможность имеется, да диктатор у нас у власти, что-то там угрожает кому-то. я написала: все хороши. И если Россия никого не хренакнула ракетами - это вовсе не значит, что не хренакнет. Плюс, сколько существует Россия, а сколько штаты) Россия не ракетами - Россия вообще НИКОГО не тронула первой, понимаете? А какая разница, сколько США существует? Россия в разных ипостасях более тысячи лет существует, и чо? Я за последние 23 года говорю. И если начинать с США сравнивать за всю историю - список начатых США конфликтов будет раз в 10 длиннее, чем список начатых Россией, несмотря на то, что США вообще 200 лет всего... |
Иллюзорный | |
|
(Fameman @ 11.12.2014 - время: 01:05)Да не будет войны...успокойтесь)Бабки за Сочи еще не отбили чтобы так просто все перечеркнуть )))) При чем тут Сочи? Здесь рассматривается вероятность начала войны со стороны США. Которым наплевать, где что Россия не отбила. |
VladVVV | |
|
(Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 00:19) (Fameman @ 11.12.2014 - время: 01:05) Да не будет войны...успокойтесь)Бабки за Сочи еще не отбили чтобы так просто все перечеркнуть )))) При чем тут Сочи? А зачем США нападать на РФ ? |
Иллюзорный | |
|
(VladVVV @ 11.12.2014 - время: 01:35)А зачем США нападать на РФ ? Потому-что Россия - империя зла, а Путин - кровавый диктатор, не дающий спокойно жить Европе. В резолюции 758 написано же. ))) |
kotas13 | |
|
(Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 00:39) (YLLana @ 11.12.2014 - время: 00:26) Фраза дня, я считаю) Это о ПРО. «При этом, несмотря на наши многочисленные предложения, ни США, ни европейские страны, ни НАТО в целом не желают гарантировать ее неприменение против Российской Федерации», — заметил начальник Генштаба. не хотят, сволочи такие, гарантировать, что не будут обороняться, если мы их крыть начнем)))) Ну система ПРО еще в первую очередь система слежения (в том числе и спутниками), а не тупо ракеты. Кроме того, американские системы и американские же военные обслуживают. А значит, это военные базы у наших границ. Когда проталкивали ПРО американские военные конкретно заявляли, что ПРО в первую очередь создана для превентивного удара по СССР, потому как иначе полной защиты не гарантируется. Так что ПРО - это система нападения. |
kotas13 | |
|
(VladVVV @ 11.12.2014 - время: 01:35) (Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 00:19) (Fameman @ 11.12.2014 - время: 01:05) Да не будет войны...успокойтесь)Бабки за Сочи еще не отбили чтобы так просто все перечеркнуть )))) При чем тут Сочи? А зачем США нападать на РФ ? Деньги, исключительно деньги ! Россия мешает получать США ту прибыль, что США могли бы получать при отсутствии России. |
VladVVV | |
|
(kotas13 @ 11.12.2014 - время: 00:43) (VladVVV @ 11.12.2014 - время: 01:35) (Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 00:19) При чем тут Сочи? А зачем США нападать на РФ ? Деньги, исключительно деньги ! Россия мешает получать США ту прибыль, что США могли бы получать при отсутствии России. Поподробней с этого момента. Китай мешает США в разы больше. И Япония. На них тоже США скоро нападет? |
kotas13 | |
|
(VladVVV @ 11.12.2014 - время: 01:45) (kotas13 @ 11.12.2014 - время: 00:43) (VladVVV @ 11.12.2014 - время: 01:35) А зачем США нападать на РФ ? Деньги, исключительно деньги ! Россия мешает получать США ту прибыль, что США могли бы получать при отсутствии России. Поподробней с этого момента. Китай мешает США в разы больше. И Япония. На них тоже США скоро нападет? Япония полностью контролируется США с 1945 года. Китай пока ведёт себя нейтрально по отношению к США. А вот Россия уже начала вести себя в соответствии с собственными интересами, которые почему-то очень часто пересекаются с интересами США. |
VladVVV | |
|
(kotas13 @ 11.12.2014 - время: 00:52) (VladVVV @ 11.12.2014 - время: 01:45) (kotas13 @ 11.12.2014 - время: 00:43) Деньги, исключительно деньги ! Россия мешает получать США ту прибыль, что США могли бы получать при отсутствии России. Поподробней с этого момента. Китай мешает США в разы больше. И Япония. На них тоже США скоро нападет? Япония полностью контролируется США с 1945 года. Китай пока ведёт себя нейтрально по отношению к США. А вот Россия уже начала вести себя в соответствии с собственными интересами, которые почему-то очень часто пересекаются с интересами США. Поконкретнее. Какие интересы и где пересекаются? |
Иллюзорный | |
|
(VladVVV @ 11.12.2014 - время: 01:45)Китай мешает США в разы больше. И Япония. На них тоже США скоро нападет? С Китаем США ничего поделать не может - слишком сильная у Китая экономика. И населения более миллиарда. Если война - Китай такую армию выставить способен, что у американцев просто боеприпасов не хватит всех перебить... |
VladVVV | |
|
(Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 01:02) (VladVVV @ 11.12.2014 - время: 01:45) Китай мешает США в разы больше. И Япония. На них тоже США скоро нападет? С Китаем США ничего поделать не может - слишком сильная у Китая экономика. Армия по океану атаковать США будет? Да и экономике Китая лет 30, не более. В 1990 ВВП Китая был меньше Российского. И вот США спокойно смотрели на рост конкурента, даже значительно помогали ему расти, и не собирались его уничтожить. А вот РФ собрались. Противоречий не находите? |
kotair | |
|
(Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 00:39) А вот реально война если, даже не ядерная - вы не понимаете, что наши ракеты и спутники будут сбиваться (если система эффективна, канеш) еще над нашей территорией, а вот мы американские или натовские ракеты и спутники только на своей территории можем сбить? Или вы не верите, что война реальна? Я верю. Т.к.с такими отморозками у руля США, как Маккейн и Клинтонша, ее вероятность процентов так 99 из 100... Как только начнут сбиваться спутники это сразу переход войны в ядерную, там уже суперкомпьютеры будут кнопки нажимать, не люди. А потому до этого не дойдет. Если дойдёт - всем хана, даже если взорвутся 10% российских ракет, даже не перелетев территорию России! В этом случае нам даже повезет - умрем быстро и весело. Все остальные "победившие" жители Земли будут умирать мучительно, но тоже не долго. Поэтому, ещё раз говорю, до этого не дойдет. А будет игра по крупному - она уже началась... противники демонстрируют готовность не отступать и идти до конца. Причем, не все удается америкосам. Изоляция России не состоялась. Крупнейшие наши союзники - Китай, Индия, Бразилия, даже Турция и та, являясь членом НАТО, не хочет "наказывать" Россию. В данной ситуации все кто воздержался - читай поддерживают Россию. В этой игре Запад допускает ещё одну ошибку,... ему (западу) кажется что стоит ещё немного поднажать и Путина свергнет мечтающий о демократии российский народ. Действительно не логично , если рубль падает, экономика падает, условия жизни ухудшаются, а авторитет власти растет. А это, мать вашу. Россия!! Для России - это нормально. И это - очень хорошо! Потому что в в целом следующий год для нас будет вполне терпимым. 1. Будет сохраняться доверие к власти, а значит внутриполитические катаклизмы нам не грозят. 2. Ухудшение будет , но это относительно зажиточных 10-х.., реальное уменьшение зарплат прогнозируют в размере 2-4% - херня, короче.. 3. Необходимость искать дополнительные возможности для стабилизации экономики могут и должны привести к смене внутри-экономических ориентиров. Разговоров о нефтяной игле было и раньше много, (Медведев давно об этом кричал) - сейчас это должно начать меняться, и это для нас всех самое важное. 4. Дешевый рубль - дополнительный фактор роста для не то что предприятий - секторов экономики, если правильно этим воспользоваться. 5. Крах внешней политики России в части реализации единого евро-азиатского экономического сообщества, оставляет для России один путь - на восток. И это правильно и перспективно. Ну и последнее - Запад не начнет войну сам против России, и не начнет её никто из цивилизованных стран без явного , многократного военного преимущетсва. Могут воевать только нецивилизованные "отморозки" вроде ИГ или Украины, если превращение Украины в такое гос-во все-таки совершится... Надеюсь - нет, а значит из реальных претендентов на войну остается пока только ИГ, ну это все же не война - конфликт .. Но Бодриться надо!!) Времена очередного болота заканчиваются и надо держать себя в тонусе! Это сообщение отредактировал kotair - 11-12-2014 - 02:11 |
Fameman | |
|
Иллюзорный побольше фактов давай)Какая численность армии китая?)А потом России и Нато? Это сообщение отредактировал Fameman - 11-12-2014 - 02:17 |
kotair | |
|
(VladVVV @ 11.12.2014 - время: 02:00)Поконкретнее. Какие интересы и где пересекаются? Экономический союз России и Европы. Что об этом думаете? Для США , по моему, это самый кошмарный кошмар. |
VladVVV | |
|
(kotair @ 11.12.2014 - время: 01:09)Крупнейшие наши союзники - Китай, Индия, Бразилия, даже Турция и та, являясь членом НАТО, не хочет "наказывать" Россию. В данной ситуации все кто воздержался - читай поддерживают Россию. От чего они воздержались? От санкций? И чего вы думаете, что они ваши союзники? |
VladVVV | |
|
(kotair @ 11.12.2014 - время: 01:20) (VladVVV @ 11.12.2014 - время: 02:00) Поконкретнее. Какие интересы и где пересекаются? Экономический союз России и Европы. Что об этом думаете? Для США , по моему, это самый кошмарный кошмар. Так тогда мало что нужно было бы Украину в ЕС впихивать, но и самим туда вступать! Вот был бы номер |
kotas13 | |
|
(VladVVV @ 11.12.2014 - время: 02:00) (kotas13 @ 11.12.2014 - время: 00:52) (VladVVV @ 11.12.2014 - время: 01:45) Поподробней с этого момента. Китай мешает США в разы больше. И Япония. На них тоже США скоро нападет? Япония полностью контролируется США с 1945 года. Китай пока ведёт себя нейтрально по отношению к США. А вот Россия уже начала вести себя в соответствии с собственными интересами, которые почему-то очень часто пересекаются с интересами США. Поконкретнее. Какие интересы и где пересекаются? Поконкретнее ищите в интернете. Я не буду вас обучать принципам внешней политики. |
kotas13 | |
|
(VladVVV @ 11.12.2014 - время: 02:07) (Иллюзорный @ 11.12.2014 - время: 01:02) (VladVVV @ 11.12.2014 - время: 01:45) Китай мешает США в разы больше. И Япония. На них тоже США скоро нападет? С Китаем США ничего поделать не может - слишком сильная у Китая экономика. Армия по океану атаковать США будет? США очень хотело взрастить из Китая врага для СССР/России. Но китайцы обманули США и теперь США локти кусают. |
Interceptor13 | |
|
Пока у России есть хороший ядерный щит - ничего не случится. Другое дело, что вполне достаточно подержать цены на нефть на уровне 50-ти долларов пару лет) И войны не надо.
|
Рекомендуем почитать также топики: Президент не президент срок президенства ? Путин и референдум Прощание с Гильдией. "Вражеские голоса" |