Социализм и капитализм

Mamont дата: 13-07-2013 - 14:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 455 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ps2000 @ 13.07.2013 - время: 13:34) Но зачем тогда писать, если объяснить свою позицию по отношению к сказанному Вами стесняетесь? Моя позиция ясна , а Вы ы пытаетесь поставить в тупик вопросами типа "Дедушка а почему трава зелёная?" Заруби на носу: дискуссия проводится для того, чтобы продемонстрировать великолепие твоего понимания ситуации, а не чтобы что-то понять или задуматься. Тем более, что думать в дискуссии никто, кроме тебя, не умеет. Памятка начинающему троллю, или методички не всегда точны. http://oko-planet.su/politik/politwar/1633...gda-tochny.html Если у тебя появляются кощунственные мысли, что у собеседника есть дельные мысли, поскорее раскрой его сущность, и ты поймёшь, что этот человек - быдло, идиот, ненормальный, сопливая школота, впавший в маразм старик, либераст/комунно-фашист. Тогда кощунственные мысли отпадут сами собой, ибо такое убожество не может по определению говорить что-то стоящее. Это сообщение отредактировал Mamont - 13-07-2013 - 14:29

ps2000 дата: 13-07-2013 - 14:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Mamont @ 13.07.2013 - время: 14:17) (ps2000 @ 13.07.2013 - время: 13:34) Но зачем тогда писать, если объяснить свою позицию по отношению к сказанному Вами стесняетесь? Моя позиция ясна , а Вы ы пытаетесь поставить в тупик вопросами типа "Дедушка а почему трава зелёная?" Вам ясна, но не мне Вы сказали: Заставить полюбить невозможно, а изобразить оргазм в нужном месте и в нужное время полезно при любм государственном строе Я и спрашиваю - хорошо это или плохо на Ваш взгляд. Просто я не изображаю оргазм в нужном месте и в нужное время ни при каком государственном строе. И не собираюсь изображать что-либо

Mamont дата: 13-07-2013 - 15:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 455 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ps2000 @ 13.07.2013 - время: 14:36) (Mamont @ 13.07.2013 - время: 14:17) (ps2000 @ 13.07.2013 - время: 13:34) Но зачем тогда писать, если объяснить свою позицию по отношению к сказанному Вами стесняетесь? Моя позиция ясна , а Вы ы пытаетесь поставить в тупик вопросами типа "Дедушка а почему трава зелёная?" Вам ясна, но не мне Вы сказали: Заставить полюбить невозможно, а изобразить оргазм в нужном месте и в нужное время полезно при любм государственном строе Я и спрашиваю - хорошо это или плохо на Ваш взгляд. Просто я не изображаю оргазм в нужном месте и в нужное время ни при каком государственном строе. И не собираюсь изображать что-либо Это нормально. Просто я не изображаю оргазм в нужном месте и в нужное время ни при каком государственном строе. И не собираюсь изображать что-либо Ваше право. тот кто лишний раз выскажет почтение начальству вполне может рассчитывать на дополнительное питание Это сообщение отредактировал Mamont - 13-07-2013 - 21:29

ps2000 дата: 14-07-2013 - 11:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Mamont @ 13.07.2013 - время: 15:19) тот кто лишний раз выскажет почтение начальству вполне может рассчитывать на дополнительное питание Спасибо за ответ Ведь ругаться и конфликтовать в разговоре вовсе не обязательно. А лесть в Вашем примере Вы тоже считаете нормальной?

1NN дата: 15-07-2013 - 17:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Господа, мне кажется будет интересно посмотреть, при каком социальном строе лучше живется простому человеку. По-моему, вопрос этот совсем не однозначен: наша жизнь слишком запутана и разобраться в ней очень не просто.

ps2000 дата: 15-07-2013 - 17:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn2561388870 @ 15.07.2013 - время: 17:15) Господа, мне кажется будет интересно посмотреть, при каком социальном строе лучше живется простому человеку. По-моему, вопрос этот совсем не однозначен: наша жизнь слишком запутана и разобраться в ней очень не просто. Что такое простой человек? Как можно говорить за кого-то другого? Я могу только за себя. Как только за других говорить начинаешь, они обижаются (даже если правильно говоришь)

1NN дата: 15-07-2013 - 17:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ps2000 @ 15.07.2013 - время: 17:18) Что такое простой человек? Как можно говорить за кого-то другого? Я могу только за себя. Как только за других говорить начинаешь, они обижаются (даже если правильно говоришь) Под простым человеком обычно понимают среднестатистического жителя страны. Если вам сложно говорить об абстракциях или о других, говорите о себе. Но это не будет репрезентативным обсуждением, ибо некоторые индивиды устроились настолько удачно и при социализме, и при капитализме, что им просто по фиг.

ps2000 дата: 15-07-2013 - 18:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn2561388870 @ 15.07.2013 - время: 17:28) Под простым человеком обычно понимают среднестатистического жителя страны. Если вам сложно говорить об абстракциях или о других, говорите о себе. Но это не будет репрезентативным обсуждением, ибо некоторые индивиды устроились настолько удачно и при социализме, и при капитализме, что им просто по фиг. Среднестатистическое - это очень сложная штука. А что сравниваем? что было в начале 80-х в СССР и что тогда же в развитой соцстране

1NN дата: 15-07-2013 - 19:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(ps2000 @ 15.07.2013 - время: 18:08) Среднестатистическое - это очень сложная штука. А что сравниваем? что было в начале 80-х в СССР и что тогда же в развитой соцстране Все - на ваше усмотрение! Что и как хотите, так и делайте.

ps2000 дата: 15-07-2013 - 19:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn2561388870 @ 15.07.2013 - время: 19:02) (ps2000 @ 15.07.2013 - время: 18:08) Среднестатистическое - это очень сложная штука. А что сравниваем? что было в начале 80-х в СССР и что тогда же в развитой соцстране Все - на ваше усмотрение! Что и как хотите, так и делайте. у не один же я сравнивать буду. Потому как то что я сказал - для человека деятельного - капитализм - лучше, для для среднего и ниже - социализм лучше. Хотя в итоге получилось, что для всех капитализм лучше

1NN дата: 15-07-2013 - 20:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	А если развернуть ваше утверждение? В чем лучше? Для кого?..

ps2000 дата: 15-07-2013 - 21:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(sxn2561388870 @ 15.07.2013 - время: 20:35) А если развернуть ваше утверждение? В чем лучше? Для кого?.. Что в 90-е произошло с теми, кто был при социализме средним и ниже. И до сих пор им все не нравится. А в Штатах с такими же ничего не случилось. Менталитет другой.

Товарищь Кот дата: 16-07-2013 - 00:12 [ i ]
Специалист Репутация: 22 Статус: ... Свободен	капитализм, только капитализм, всё остальное обречено ! Из пакон веков так повелось !

Товарищь Кот дата: 16-07-2013 - 00:14 [ i ]
Специалист Репутация: 22 Статус: ... Свободен	1

1NN дата: 16-07-2013 - 16:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ps2000 @ 15.07.2013 - время: 21:21) Что в 90-е произошло с теми, кто был при социализме средним и ниже. И до сих пор им все не нравится. А в Штатах с такими же ничего не случилось. Менталитет другой. А что произошло в 90-е? У всех по-разному. Кто-то уехал за бугор, кто-то пошел в бандиты, кто-то стал чиновником, кто-то завел легальный бизнес... Все как-то приспособились, кто хуже, кто лучше. Недовольны, в основном, те, кто ничего не делал и ждал, когда ему все поднесут на тарелочке. Вы, лично, как жили в то время?

1NN дата: 16-07-2013 - 16:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Товарищь Кот @ 16.07.2013 - время: 00:12) капитализм, только капитализм, всё остальное обречено ! Из пакон веков так повелось ! Обоснуйте, почему капитализм? Чем он вам привлекательнее?

ps2000 дата: 16-07-2013 - 17:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(sxn2561388870 @ 16.07.2013 - время: 16:25) Недовольны, в основном, те, кто ничего не делал и ждал, когда ему все поднесут на тарелочке. Вы все и описали. Вот для выделенной группы лучше был социализм. Но социализм развалился. Потому и говорю, что и для этой группы лучше было бы не видать социализма, который приучил их к халяве Ну а я весело в 90-е жил

1NN дата: 16-07-2013 - 17:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	От халявы мало кто откажется. Только в перспективе всему обществу это выйдет боком.

ps2000 дата: 16-07-2013 - 18:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(sxn2561388870 @ 16.07.2013 - время: 17:48) От халявы мало кто откажется. Только в перспективе всему обществу это выйдет боком. И я об том же А Вы как считаете - что лучше для простого человека?

1NN дата: 16-07-2013 - 18:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Простому человеку хочется работать, как при социализме, а жить, как при капитализме.

ps2000 дата: 16-07-2013 - 19:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(sxn2561388870 @ 16.07.2013 - время: 18:41) Простому человеку хочется работать, как при социализме, а жить, как при капитализме. Т.е. наивные они и в сказку про Емелю и прочее верят

de loin дата: 16-07-2013 - 19:35 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	Тотальность не нравилась, кому прошлая, кому нынешняя. Раньше все должны были обязательно где-то числиться, торчать от звонка до звонка ит.д., а теперь все должны заниматься куплей-продажей, раскошеливаться по малейшему поводу, то и дело регистрироваться, проверяться, предъявлять документы, заполнять анкеты, видеть и слышать то, что не хочется. В каждой избушке свои погремушки, как говорится.

ps2000 дата: 16-07-2013 - 21:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(de loin @ 16.07.2013 - время: 19:35) а теперь все должны заниматься куплей-продажей, раскошеливаться по малейшему поводу, то и дело регистрироваться, проверяться, предъявлять документы, заполнять анкеты, видеть и слышать то, что не хочется. Почему я должен все это делать сейчас? Про то, что "В каждой избушке свои погремушки" согласен

Mamont дата: 17-07-2013 - 09:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 455 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(sxn2561388870 @ 16.07.2013 - время: 18:41) Простому человеку хочется работать, как при социализме, а жить, как при капитализме. Эт точно, я как узнал по сколько часов проводят за рулём водилы маршруток и большегрузов так на дорогу выезжать страшно стало...засыпают сами бьются, других калечат а всё вперёд хозяину прибыль приносить. Капитализьма однака

1NN дата: 17-07-2013 - 16:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Mamont @ 17.07.2013 - время: 09:38) Эт точно, я как узнал по сколько часов проводят за рулём водилы маршруток и большегрузов так на дорогу выезжать страшно стало...засыпают сами бьются, других калечат а всё вперёд хозяину прибыль приносить. Капитализьма однака Вы правы, степень эксплуатации рабочей силы значительно выше при капитализме. Это при социализме можно было спрятаться в общей массе и пофилонить в свое удовольствие. К тому же, были партком, профком и др. "комы", куда можно было пожаловаться, ежели начинали прижимать. А капиталист выкинет на улицу и никакой "ком" не поможет. Да и мотивация к труду при капитализме куда выше: больше пашешь - больше денег имеешь. А при социализме деньги были не главными. Куда важнее было пристроиться на теплое местечко, суметь договориться с нужными людьми, суметь "достать"!