Россия - самая влиятельная страна в мире

http://blog.washingtonpost.com/postglobal/drg/

Россия уступае по влиянию США, Китаю, Израилю, Ирану и исламистам.
Но в пятерке лучших
Есть чем гордится, особенно конкуренцией с Ираном и Израилем

- В любом мужском закрытом обществе есть "дедовщина". Армия есть и будет закрытым обществом. Например, в армии США так называемая "сержантщина". То что творят наши "деды" в США творят сержанты.

- Опять-же в развитых странах, где высокая пенсия, например, в Японии большии пенсии не государственные, а т.н. "накопительные". То есть человек в работоспособном возрасте сознательно перечисляет (откладывает) деньги на свою старость. Кто у нас так делает?

- Всегда существует проблема, найти ту грань когда социальное обеспечение из помощи переходит в достаток. Человек должен работать, а не жить за чужой счет. Если будет как Вы предлагаете, то подавляющее большиство матерей станет "одиночками", при этом "на ногах" будут стоять не только двое-трое детей, но официально разведенный муж. Я видел случаи, когда на регистрацию в центр занятости приезжают на "Крузаках".

С последними двумя постулатами категорически согласен.

Ну кто ж Вам то мешает заняться воспитанием депутатов? Это же просто! На референдуме надо принять Закон, чтобы народ на очередных выборах не просто проголосовал за "слуг народа", но и оценил их деятельность. И если народу стало хуже жить, то всех депутатиков, провалившихся на выборах, в тюрьму на срок их служения народу. Народ же хозяин:
Ты избрал - тебе судить
И уверяю Вас, скоро мы будем самыми крутыми.
По первому пункту о посадке дедов и офицеров. А почему не всё подразделение? Они же все рядом находились. То есть на практике офицер ( и его начальство) вынужден будет всеми силами скрывать любые факты неуставных отношений, а при уголовной ответственности вплоть до уничтожения пострадавшего. За несчастный случай накажут, но не тюрьмой. Лучше вообще освободить офицера от ответственности за неуставные отношения, как в Белоруссии. Тогда он не будет их скрывать.
Чтобы пенсионеры смело жили на свою пенсию, надо чтобы кто-то создавал те ценности: еду, одежду, жильё, транспорт, медицину и прочее, прочее, прочее, избыток которых можно потратить и на пенсионеров. Для этого нужно, чтобы все работоспособные работали, а во вторых чтобы кое кто не прожирал больше, чем заработал и чтоб никто не вывозил из страны капитал.
Об учителях, врачах, академиках - то же самое.
Но почему-то мне кажется, что для Вас прокричать бессмысленные лозунги в адрес неизвестно кого (Господа Бога?) легко и приятно, чем задуматься как привлечь к ответственности президента и депутатов, то есть тех, кто и должен по идее отвечать за устранение всех безобразий. Во всяком случае именно для этого их мы и выбирали.

Для меня очевидно, что Вы сильно задумываетесь о том, как "привлечь к ответственности президента и депутатов" (В каждой теме об этом пишите. Кто о чём, а Вы о привлечении к ответственности).
А лично Вы, кого-то из депутатов или президентов уже привлекли к ответственности? Если да, то расскажите нам, как референдумы проводили, как законы принимали, как деятельность депутатов оценивали, как в тюрьму президентов сажали...
Расскажите нам о своих реальных успехах, прежде чем обвинять других в декларировании "бессмысленных лозунгов".

Они-пенсионеры, уже все это заработали. Государство из ограбило. Не верите-готов поспорить. Государство их продолжает грабить(монетаризация льгот одна чего стоит) Может хватит грабить? Может пора награбленным поделится?

Это сообщение отредактировал jakellf - 04-10-2007 - 00:02

Можно риторический вопрос: А почему вы хотите быть самыми крутыми? Гордость? Тогда, чем конкретно вы собираетесь гордиться? Высоким жизненным уровнем? Низким уровнем преступности? Соц. обеспечением слабых слоёв? Или научными достижениями а, как следствие, передовыми технологиями? Извините, конечно, но прежде чем гордится своим внешним влиянием, может быть разумнее было бы сначала посмотреть внутрь?

Пишу, но не в каждой. Но "Карфанген (бюрократии) должен быть разрушен."
Об ответственности. Я не народ, чтобы иметь такие полномочия. Но именно нашей Идеи боится власть. К примеру ни один референдум по инициативе снизу не был в России проведен, а закон о референдумах изменили так, что провести его теперь можно без согласия власти лишь при помощи инопланетян или при величайшей организованности народного движения, способного при попытке власти не допустить референдума совершить "Оранжевую революцию". Но нас это не остановит.
Все ваши (либералов) пожелания - это просто пожелания. Какая-нибудь партия может быть захочет использовать их для привлечения голосов избирателей, чтобы пробраться в парламент. А потом без всякого стеснения сольёт эти пожелания в унитаз. И 4 года будет заниматься более приятным делом, чем исполнением ваших пожеланий. Всегда может сказать, что она бы исполнила бы их пожелания, но вы, избиратели сами виноваты, что не проголосовали за нас за 67%.
Но здесь форум о политике, политика - достижение и удержание власти. Власть - способность награждать и наказывать кого-либо больше, чем другие инстанции.
Власть по конституции принадлежит Народу. Значит Народ должен иметь право награждать и наказывать своих избранников. Неперевыборы - это не наказание, и перевыборы - не награда. Представьте себе, если Ваш начальник за выполненную срочную и важную работу поощрил бы Вас не премией, а похлопыванием по плечу и сообщением, что Вы имеете право работать и дальше. Тот, кто этого не понимает - тому место, ИМХО разумеется, не на форуме политики.

jakellf

Ээ! Вы с кем спорите? Я же полностью согласен. Но государством управляют наши избранники. Которые наобещали нам златые горы, чтобы мы их избрали. Но которых оптом и в розницу скупают те, кто ограбил народ. Поэтому, чтобы государство возвращало награбленное ограбленным, надо чтобы Народ как хозяин страны имел возможность наказать или вознаградить управляющих государством наших избранников.
Схема же простая: простой человек не разбирается в том, правильно или неправильно лечит его врач, но он прекрасно разбирается улучшилось его здоровье или нет. И соответственно заплатит врачу или подаст на него иск в случае обострения болезни. Так и с государством: стало большинству лучше жить - значит "лекарь" справился, надо его вознаградить. Стало большинству жить хуже - а ну подать сюда этого "эскулапа", пусть расплачивается.
Нежели эту простую мысль трудно понять?

Art-ur

Я же кратко перечислил. Чтобы пользоваться жизненными благами и пенсионеры, и учителя, и даже большинство академиков и врачей должны получать зарплату. Зарплату в большинстве своём из налогов. Налоги платят те, кто создаёт материальные ценности. И даже те, кто работает в частном порядке, учёные - разработчики новой технологии к примеру, и те получают деньги от производства, от тех, кто хочет применить их разработки.
Не понимаю Вашего недоумения. Это элементарно даже для первых классов школы.

Я так и думал. Ничего реального вы не сделали. Только продуцируете идеи...
Так вспоминайте об этом всякий раз, когда захотите обвинить оппонента в "выкрикивании бессмысленных лозунгов".

На этот пост отвечать не надо, поскольку это лишь напоминание Вам, что в соответствии с правилами:
Форум является демократичным, для дружеского, благожелательного и разностороннего общения. (с)

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/8/zi11.html


К сожалению россияне тратят свои усилия не туда, куда нужно. Двухметровый амбал с пудовыми кулачищами, живущий в грязной каморке и наводящий страх на соседей, тоже имеет влияние в своём дворе и даже немалое. Только сомневаюсь, что его кто-либо уважает и тем более что кто-то желает ему долгой и счастливой жизни.

Какой позитив? Что, например, пенсионеры у нас стали жить прекрасно? Они получают отличное медицинское обслуживание, легко платят коммунальные полатежи, и на пенсию ездят отдыхать за границу? Или инвалиды? Основной части россиян ни жарко, ни холодно от тех "успехов", что вас радуют, поскольку они задавлены насущными проблемами...

В России дети умирают от рака, т.к. государство денег на лечение не выделяет.

Ну во первых, речь шла о динамике...

А во вторых, именно динамика и позволяет делать выводы о влиятельности.
Кроме МБР ессно...

О какой динамике идёт речь? Рост пенсий и размеров социального обеспечения россиян кратно опережают рост инфляции и доходов "Газпрома"?

Или речь шла о росте боязни России на международной арене? Да, нас стали больше бояться. Вас это радует? А российских пенсионеров и инвалидов это радует?

Вы отлично понимаете о чем речь... Если во времена ЕБНа, по ТВ обсуждали возможность получения кредита МВФ, то теперь положение несколько иное...

Именно о ней... Вас это удивляет? Меня нисколько...
А радует меня это, или нет... к теме не относится. Как и положение пенсионеров...

Это результат действий российского президента и правительства? Или это результат сверхдоходов от продажи нефти?
Высокие цены - повод для гордости?
Так что я не понимаю, о чём идёт речь...

А что, подорожала только российская нефть?
Или Нигерия, Венесуэла и С. Аравия стали влиятельными странами?
Вы просто хотите видеть ситуацию так...