Расизм в Америке

Конечно, нужно развивать политику, надо что-то остренькое. А почему вы молчите? Я вот считаю, что в стране иммигрантов расизма быть не может. А если он есть, значит тут разные менталитеты белых и негров. Негры я уверен, держат криминал и наркоту. Выбивают себе привилегии. Ни хотят работать. Быть негром, становится выгодным. Можно любого обвинить в дискриминации.
Скажите: вы за Белую Америку? :-)

Нет, Карфаген, я - за РАЗНУЮ Америку..))))

А как же институт демократии? Там были негры? Или ты за негров, потому, что ты космополит?

Я - за людей. Карфаген. Белых, черных, желтых, всяких. Уважающих закон, "живущих сами и дающих жить другим". Негры в Америке уже 400 лет, долгое время - абсолютно не по своей воле и в ужасных условиях. Но теперь они - неотъемлемая часть америки. Как и hispanics, азиаты и т.д.... А stormfront.org - сайт белых расистов и фашистов. Что ж, в демократической Америке и они имеют права..

Это сообщение отредактировал smm - 05-08-2007 - 21:19

Так ведь и в США есть люди, полагающие что у них нет перспектив, у которых нет денег, алкоголиков, ленивых и прочее... И уже тем более есть люди желающие сыграть на их благородных чувствах.

а можно поподробнее о том, как страдают там белые братья?

Есть такая замечательная книга Лебона "Психология народов и масс". Книга, скажем так, очень опасная, поскольку из нее очень легко вывести идеи расового превосходства. Но, если абстрагироваться от выводов Лебона, то он пишет об очень правильных вещах, как то:
1. Народы и расы различаются не только по цвету кожи, но гораздо больше, в частности, по психологическому складу. То есть, на одно и то же событие белый, негр или китаец будут реагировать по разному.
2. Чем больше отличий, тем менее совместимы психотипы наций.
3. Вследствие различия психотипов смешение рас неизбежно ведет к ДЕГРАДАЦИИ, а не к улучшению, поскольку метис будет разрываться в душе, у него будут противоречивые помыслы и т.д.
4. Именно инстинкт расы, а вовсе не воспитание вызывает отторжение таких явлений, к примеру, как факт сожительства белой женщины и негра и т.д. Причем это не только у белых, но и у негров, и у желтых.
В качестве примера он приводит Бразилию и разъясняет, к чему привело смешение.
Так что идея об Америке как о плавильном котле, который переплавит разные расы в единую нацию - изначально несостоятельна, поскольку противоречит природе человека. Самый яркий тому показатель - тюрьмы США. Там белые, негры и латиносы держатся обособленными группами, если рассматривать явление взаимоотношений в статистическом смысле.
То же самое происходит и в обычной жизни в США. Кроме того, в Штатах белые, негры и латиносы целенаправленно противопоставляются. Для этого неграм внушается, что белые им должны за столетия рабского труда, а латиносам говорят, что вот, мол, они прислуживают белому человека. То есть, проводится политика против белого населения. Все же разговоры о толерантности, равноправии - это демократическая говорильня, не имеющая под собой реальных оснований. Неудивительно, что белые американцы хотят уехать в Россию, ведь это последний оплот белого населения в мире, учитывая процесс "почернения" и "пожелтения" Европы.
Вот я тут файлик добавил, статья Юстаса Муллинса "Вашингтон - город страха". Вот там описаны реальные взаимоотношения белых и негров, а не те, что декларируются и показываются в кино.

Это сообщение отредактировал zhekich - 06-08-2007 - 12:29

На каждого такого философа и психолога есть 10, придерживающихся противоположного мнения. Но за образец выбрано мнение ЭТОГО. Видимо -потому, что соответствует собственному. Уж не говорю, что у генетиков практически единогласное мнение о желательности смешения разной крови и разных генов..

Это примерно также как сказать - "сам дурак". Аргументы?

Вы знаете, господин либерал:-) Я полазил по форуму западному. Ссылка есть в моем первом комменте. Оказывается, американцы такие националисты, совершенно от русских не отличаются. Пишут все тоже самое. И климат Белый дом во всех бедах . И о сионизме они говорят:-) Так, что не надо прикрываться Америкой, как толерантным государством. Так что Америка совсем другая, а не такая как вы ее хотите видеть.

Карфаген, каждый видит то, что хочетвидеть. Для Вас фашистский сайт stormfront.org - истина в последней инстанции. А для меня - мелкое виртуальное прибежище сравнительно немногочисленной кучки американских фашистов и националистов. Почувствуйте разницу в подходах...

Это классика либеральной мысли. Форум там очень развит, там почти все Штаты. И пишут там белые американцы. И вот, что я хочу вам сказать. Вы ничего не знаете про негров, а те американцы знают, и видят их и сталкиваются. Посмотрите видео, как часто в сводки попадают негры –бандиты. Как обе эти расы враждуют между собой.

Карфаген, ну не надо учить меня тому. что я знаю и чего не знаю. Разругаемся и дружно пойдем на бан. Вместе. Оно Вам надо? Мне - нет... Охота "молиться до расштибления лба" - делайте. Только меня не учите, ладно?

Хотя уже сейчас Ваши высказывания под кое-что, скорее всего. подпадают. Так что - умерьте пыл..)))

Это сообщение отредактировал smm - 06-08-2007 - 16:42

Мы с вами уже давно знакомы. И мои мысли вам известны. Я не нарушаю правил. Вы о чем? Я хочу развить тему.
Просто, вы должны согласится, что ваша позиция не отвечает действительности. А учить я вас не собираюсь. Я не вижу фактов от вас . Одна психология либерализма.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 06-08-2007 - 16:46

Нет, Карфаген, такого согласия Вы от меня не получите НИКОГДА. Я соглашаюсь только с одним - в Штатах ТОЖЕ есть националисты и расисты. Есть. Но достаточно посмотреть на численность соответствующих карликовых партий, на современную численность ККК и ему подобных организаций, как станет понятна степень их влияния в американском обществе..

Бывает. Но размер ее несравним с 50-ми -60-ми годами. Что будет лет через 50 - не знаю, но сейчас и в помине нет событий типа тех, что были в Гарлеме, Уоттсе, ну и почти на всем американском Юге (особенно -Миссисии, Алабама, Джорджия...)

Это сообщение отредактировал smm - 06-08-2007 - 17:05

А у вас есть цифры ,факты? И вот еще, почему негры живут в своих кварталах? А белые в своих. Если так подумать, это вообще камон

Ну какие цифры Сколько негров участвовало в движении М.Л. Кинга? Сколько по официальным данным погибло в одном Уоттсе? Все это можно найти, если задаться целью..

Далеко не везде. Новый Орлеан до "Катрины" вообще в полосочку был, в Нью-Йорке есть кварталы где много и негров и евреев и т.д. Но кое-где - живут и так..

Это сообщение отредактировал smm - 06-08-2007 - 17:17

Карфаген я прочитал его на английском, в подлиннике. Пскольку Митчелл сама была южанкой - там целые страницы на негритянском диалекте написаны. Так вот - нигде она там не показывает негров как насильников и убийц. Как несколько "детей", которые могут подпасть под влияние всякой (белой, обращаю внимание!) швали и продажных (опять же - белых!) политиков - это да, это там есть. Но и только...)))