Пунктик | |
|
(efv @ 20.12.2014 - время: 23:21)если прогнозы о распаде России сбудутся, то регионам придётся выбирать кто их поглотит. Чудо в перьях , Россию всегда хотели разделить ,отжать часть ,захватить,да что-то хреново получается, забудь это на всю свою некчемную жизнь. |
efv | |
|
(Пунктик @ 25.12.2014 - время: 22:15) (efv @ 20.12.2014 - время: 23:21) если прогнозы о распаде России сбудутся, то регионам придётся выбирать кто их поглотит. Чудо в перьях , Россию всегда хотели разделить ,отжать часть ,захватить,да что-то хреново получается, забудь это на всю свою некчемную жизнь. чудо ощипанное, мы тут вопросы серьёзные решаем (стебёмся) и уж как-нибудь решим какова наша жизнь. А потери России (в форме допустим РИ) это Польша, это Финляндия, например. А не так давно некоторые острова китайцам отдали. Так что всё в мире меняется. Пройдёт и это. |
Номер | |
|
(Пунктик @ 25.12.2014 - время: 22:15) (efv @ 20.12.2014 - время: 23:21) если прогнозы о распаде России сбудутся, то регионам придётся выбирать кто их поглотит. Чудо в перьях , Россию всегда хотели разделить ,отжать часть ,захватить,да что-то хреново получается, забудь это на всю свою некчемную жизнь. Не Вам судить "кчемная" или никчёмная у пользователя жизнь.Со своими счастьями и бедами он справляется без Ваших хамских выводов.Ну, а как получается с Россией- вопрос спорный.Еще 30 лет назад население нашей страны было под триста миллионов.Сейчас - меньше половины.Остальных уж нет или далече.Некоторые территории стали членами НАТО.Так что, к Вашему оптимизму больше уместен похоронный марш. |
Sorques | |
|
(Пунктик @ 25.12.2014 - время: 22:15)Чудо в перьях , Россию всегда хотели разделить ,отжать часть ,захватить,да что-то хреново получается, забудь это на всю свою некчемную жизнь. Предупреждение по п.4. Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки. |
Sorques | |
|
(efv @ 26.12.2014 - время: 00:27)чудо ощипанное, мы тут вопросы серьёзные решаем (стебёмся) и уж как-нибудь решим какова наша жизнь. А потери России (в форме допустим РИ) это Польша, это Финляндия, например. А не так давно некоторые острова китайцам отдали. Так что всё в мире меняется. Пройдёт и это. Вам замечание на первый раз, но если вам хамят, то не нужно это делать в ответ, пусть даже и в более мягкой форме. Проще нажать кнопку пожаловаться на пост. |
efv | |
|
это просто игра слов. Когда Платона спросили что есть человек, он сказал «Человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев». Я просто обозвал его с тонким намёком человеком..
|
RDR | |
|
Экономику никто не бомбил-не разрушал, так что "восстанавливать" - не совсем подходящее слово. Многие говорят о диверсификации. Главное избавиться от депрессивности экономики и общества. Основа депрессивности - это такое положение дел, когда для населения самой выгодной сферой реализации личностного потенциала является гос.служба и политика. Необходимо провести такие реформы, при которых самым выгодной сферой станет производительный труд и предпринимательство. Т.е. те, кто трудится на предприятиях (больших и малых, промышленных и аграрных) должны в среднем получать доходов больше, чем те, кто сидит в чиновничьих или депутатских креслах. Но вряд ли чиновники примут такие законы. |
Плепорций | |
|
(efv @ 25.12.2014 - время: 21:32) Всё это решaется другим методом - методом откaзa от нaличных денег. Это следующaя стaтья. Сможете буквально в двух словах сформулировать, как именно отказ от наличных денег делает инфляционное налогообложение дифференциированным? (RDR @ 26.12.2014 - время: 10:12) Необходимо провести такие реформы, при которых самым выгодной сферой станет производительный труд и предпринимательство. Т.е. те, кто трудится на предприятиях (больших и малых, промышленных и аграрных) должны в среднем получать доходов больше, чем те, кто сидит в чиновничьих или депутатских креслах. Но вряд ли чиновники примут такие законы. Эх... Вы пишите, очевидно, о правильных целях, но IMHO наивно добиваться их достижения только лишь путем принятия правильных законов. Лет 100-150 назад была такая "религия" - сциентизм. Образованные люди верили, что жизнь людей станет правильной и счастливой уже в том случае, если ее рационально упорядочить на базе научного мировоззрения. В частности, при помощи правильных законов... Писались красивые утопии типа "Необитаемого острова" Ж. Верна. Не получилось... Это сообщение отредактировал Плепорций - 26-12-2014 - 14:53 |
sapporo1959 | |
|
ЦБ запустил российский аналог системы межбанковских расчетов SWIFT. Центробанк отмечает, что новая услуга позволит кредитным организациям передавать сообщения в форматах SWIFT через Банк России во всех регионах и без ограничений. http://www.aif.ru/money/economy/1416140 |
Gladius78 | |
|
начать нужно с национализации Нац-Банка. необходим госконтроль над эмиссией Рубля. и штамповать столько рублей, сколько необходимо для экономики, полностью вне зависимости от размеров ЗВР. если для этого придётся пожертвовать конвертируемостью Рубля на внешних рынках - чёрт с ней. Нац-Банк должен кредитовать нашу промышленность и сельхоз (не спекулянтов), снабжать её долгосрочными кредитами, по предельно низким ставкам. параллельно с этим выход из ВТО и введение пошлин на ввоз в тех отраслях, развивать которые лучше дома....
|
VSNN | |
|
Я предложу простые решения. 1. Уменьшить стоимость кредита для предприятий до разумных пределов в 1-3% годовых. Вот тогда появится возможность покупать новое производительное оборудование. 2. Снизить государственные расходы. Для этого уменьшить число госаппарата минимум вдвое. 3. Снизить налоги, но ввести жесткий контроль их уплатой. Как вариант: уменьшить налоги на предприятия. Оставить только уплату НДС, остальные налоги перенести на граждан. Соответственно, с усилением контроля. Это сообщение отредактировал VSNN - 26-12-2014 - 23:36 |
Номер | |
|
(Gladius78 @ 26.12.2014 - время: 23:06)начать нужно с национализации Нац-Банка. необходим госконтроль над эмиссией Рубля. и штамповать столько рублей, сколько необходимо для экономики, полностью вне зависимости от размеров ЗВР. если для этого придётся пожертвовать конвертируемостью Рубля на внешних рынках - чёрт с ней. Нац-Банк должен кредитовать нашу промышленность и сельхоз (не спекулянтов), снабжать её долгосрочными кредитами, по предельно низким ставкам. параллельно с этим выход из ВТО и введение пошлин на ввоз в тех отраслях, развивать которые лучше дома.... А у кого Вы хотите национализировать ЦБ РФ?))))Эмиссия и разгон инфляции при низких кредитных ставках вполне может быть эффективным способом для реформ.Если у Вас есть чёткий план этих реформ и инструменты делающие невозможным перегон эмиссий ЦБ на валютный рынок.Но ни того ни другого пока нет.Поэтому обнищание людей гарантировано, а реформирование экономики останется мифом.И при нашей-то коррупции надеяться, что кредит получит фермер, а не племянник мэра с "липовой" фермой верх наивности.Это третий тормоз для реального решения проблем. |
Номер | |
|
(VSNN @ 26.12.2014 - время: 23:35) Я предложу простые решения. 1. Уменьшить стоимость кредита для предприятий до разумных пределов в 1-3% годовых. Вот тогда появится возможность покупать новое производительное оборудование. 2. Снизить государственные расходы. Для этого уменьшить число госаппарата минимум вдвое. 3. Снизить налоги, но ввести жесткий контроль их уплатой. Как вариант: уменьшить налоги на предприятия. Оставить только уплату НДС, остальные налоги перенести на граждан. Соответственно, с усилением контроля. Ну не буду и тут про коррупцию.Бог, с ней.Нормальный , в целом, либеральный план реформ.Даже слишком либеральный.Такого процента по кредитам для предприятий не было даже в СССР.Но не суть.Направление верное по п.1. Госаппарат раздут до безумия.В том числе и в рамках антикризисных мер 2008 года.И куда мы денем миллионы( если не десятки миллионов безработных чиновников?) на Манежку с белыми ленточками?Особенно, если при этом еще и п.3 выполнить , что подразумевает и радикальный уход государства от исполнения социальных обязательств.Что в здравоохранении, что в образовании, что в пенсионном обеспечении и тех же пособий по безработице...Да еще и перенести налоговую нагрузку на граждан.Резко и неожиданно. Вектор в целом верный.И даже в плавном варианте социально рискованный даже при высоких ценах на энергоносители.А в нынешних условиях...Украина что-то подобное может себе позволить.Под шумок войны могут и потерпеть...А у нас как?Затеяв войнушку с той же Украиной и тем самым решать одни и те же проблемы под одним и тем же предлогом?Не прокатит, думаю.Ибо, для большинства украинцев такая война носит освободительный характер.... Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 27-12-2014 - 00:00 |
Gladius78 | |
|
(sxn3126451976 @ 26.12.2014 - время: 23:49) (Gladius78 @ 26.12.2014 - время: 23:06) начать нужно с национализации Нац-Банка. необходим госконтроль над эмиссией Рубля. и штамповать столько рублей, сколько необходимо для экономики, полностью вне зависимости от размеров ЗВР. если для этого придётся пожертвовать конвертируемостью Рубля на внешних рынках - чёрт с ней. Нац-Банк должен кредитовать нашу промышленность и сельхоз (не спекулянтов), снабжать её долгосрочными кредитами, по предельно низким ставкам. параллельно с этим выход из ВТО и введение пошлин на ввоз в тех отраслях, развивать которые лучше дома.... А у кого Вы хотите национализировать ЦБ РФ?)))) а вам ясно, кто контролирует ЦБ? мне нет. эта контора якобы "независима". но такого не бывает. от кого зависит ЦБ РФ? в чьих интересах он действует?. но по идее ЦБ должен быть государственным органом, на уровне Госдумы или Конституционного суда, находясь с ними в балансе взаимного контроля. Правительство должно иметь право Вето на все решения ЦБ. Эмиссия и разгон инфляции при низких кредитных ставках вполне может быть эффективным способом для реформ.Если у Вас есть чёткий план этих реформ и инструменты делающие невозможным перегон эмиссий ЦБ на валютный рынок.Но ни того ни другого пока нет.Поэтому обнищание людей гарантировано, а реформирование экономики останется мифом. эмиссия и разгон инфляции не одно и тоже. не выдумывайте. нужно эмиссировать ровно столько денежных средств, сколько необходимо для товарооборота в экономики, а не в зависимости от размеров от ЗВР, как это практикуется сейчас. тогда и инфляции не будет. если для этого нужно планы и подготовка, то этим нужно заняться, а не пенять на отсутствие таковых... И при нашей-то коррупции надеяться, что кредит получит фермер, а не племянник мэра с "липовой" фермой верх наивности.ну это вообще шедевр! под предлогом наличия коррупции лишать экономику кредитования? ерунда. у вас я смотрю вместо советов или предложений вообще одни лишь надуманые поводы, чтоб вообще ничего не делать. |
Номер | |
|
Ну Конституционный суд сюда точно никаким боком.В остальном всё так уже и есть.Только Вы предлагаете еще и подчинить ЦБ правительству.Вполне возможный вариант, но довольно рискованный.В полномочиях ГОСДУМЫ изменить цели и задачи ЦБ.Пока он выполняет те функции на которые уполномочен законом.И как раз ИНОЕ будет до изменений противозаконным.И надо понимать, что ЦБ важный элемент государственной системы управления, но далеко не единственный.Поэтому от него одного зависит очень мало.Он может только регулировать волны разных тенденций.А вот сами тенденции создаются исполнительной властью в лице президента и правительства.Ну и с, увы, достаточно формальным участием Думы на уровне законодательного формирования этих тенденций.С учётом уровня полномочий и политического влияния президента в стране - центром выработки общего курса разных ветвей власти может быть сегодня только он.И не думаю, что у ЦБ при его формальной самостоятельности хватит воли поступить иначе. эмиссия и разгон инфляции не одно и тоже. не выдумывайте. нужно эмиссировать ровно столько денежных средств, сколько необходимо для товарооборота в экономики, а не в зависимости от размеров от ЗВР, как это практикуется сейчас. тогда и инфляции не будет. если для этого нужно планы и подготовка, то этим нужно заняться, а не пенять на отсутствие таковых... С чего вы взяли, что объём денежной массы зависит от ЗВР?)))Даже, если в ЗВР останется миллион долларов - это не уменьшит объем рублёвой денежной массы. Простите, а что я выдумал?Любая эмиссия в течении 2-3 месяцев увеличивает инфляцию.Другого просто не бывает.Кроме очень редких случаев, когда эмиссия завязана на валютных операциях.И то в очень ограниченных пределах. ну это вообще шедевр! под предлогом наличия коррупции лишать экономику кредитования? ерунда. Коррупция есть везде.И вопрос в механизмах, чтобы как можно больше денег достигало нужной цели, а издержки с коррупцией были минимальны.Или вместо увеличения производства мы получим обратный эффект.По механизмам обеспечения производителям реального доступа к кредитам есть предложения?У нас и сейчас есть и программы кредитования и субсидии и дотации.И просто увеличив их объёмы мы мало что изменим.Выйграет кто угодно, но не тот кому всё это предназначалось. |
Gladius78 | |
|
(sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 01:22)С чего вы взяли, что объём денежной массы зависит от ЗВР?)))Даже, если в ЗВР останется миллион долларов - это не уменьшит объем рублёвой денежной массы. возможно я не точно выразился. эмиссия "свежих" денег зависит напрямую, согласно курсу, от поступления долларов в российскую экономику (будь то кредиты из -за рубежа и выручка от экспорта). нет поступлений долларов, нет эмиссии рубля. а при оттоке долларов из экономики ЦБ повышает ставку, уменьшает тем самым денежную массу и тем самым вообще душит нашу экономику. это порочная политика. от неё следует отказаться. Простите, а что я выдумал?Любая эмиссия в течении 2-3 месяцев увеличивает инфляцию.Другого просто не бывает.Кроме очень редких случаев, когда эмиссия завязана на валютных операциях.И то в очень ограниченных пределах.то что любая эмиссия ведёт к инфляции. это не так. прирост денежной массы должен следовать приросту товарной массы (и услуг), чтоб население имело возможность всё это потреблять. при таком раскладе инфляции как правило не бывает. Коррупция есть везде.И вопрос в механизмах, чтобы как можно больше денег достигало нужной цели, а издержки с коррупцией были минимальны.Или вместо увеличения производства мы получим обратный эффект.По механизмам обеспечения производителям реального доступа к кредитам есть предложения?У нас и сейчас есть и программы кредитования и субсидии и дотации.И просто увеличив их объёмы мы мало что изменим.Выйграет кто угодно, но не тот кому всё это предназначалось.много слов не о чём. и совсем не по теме. хотите бороться с коррупцией? не давайте ментам взяток! |
Номер | |
|
С вашим уточнением по эмиссии - согласен полностью.Эмиссия должна чуть отставать от товарного наполнения.В том числе и для ускорения обращения денежной массы...Но мы на пороге падения, а не увеличения товарной массы. Ваш призыв не давать взятки, конечно, звучит красиво.Я предпочитаю взяткам кляузы и суды.Если спешить некуда и у вас не простаивает, например, дорогущая строительная техника из-за незаконных придирок и запретов проверяющих, то лучше с коррупцией бороться.В других случаях - чревато для Вас же.Ибо не один суд не компенсирует Вам реальных потерь и упущенной выгоды пока вы боролись с коррупцией и не работали.Но это уже мы переходим к теме о роли судебной системы в налаживании жизни страны и бизнеса. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 27-12-2014 - 02:28 |
Sorques | |
|
Тема закрыта, по причине длительного отсутствия постинга.
|
Рекомендуем почитать также топики: Аттракцион невиданной щедрости II Дети Беслана Государственная монополия на оборот спирта Реформа ЖКХ Либералы |