Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да 50   32.47%
2. Нет 104   67.53%
Всего голосов: 154

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 30.07.2015 - время: 01:24)
(ALEX0404 @ 29.07.2015 - время: 21:48)
выводы:
ТС замутил тему, желая заработать орден. В унитаз, адназначна. И тему, и ТС.

ЗЫ. Вы с "Владимиром ага" соревнуетесь - кто больше пустых тем создаст? Задолбали мусорить уже. На форум не зайти, одни ваши темы, которые вы же и поднимаете.

Займитесь реальными делами уже. За грибами или на рыбалку съездите (если есть на чем). Жену трахните (если есть).. ну или вздрочните хотя бы.
Давала бы ему жена- на сайте "кирпичами" бы сообщения не строчил..
Пока замечание, в следующий раз получите предупреждение за флуд.

Это сообщение отредактировал Sorques - 30-07-2015 - 02:01
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Путинская экономическая политика заключается в продаже нефти и газа и содержании дорогих россиян на вырученные деньги. Судя по популярности Путина большинство граждан эта политика устраивает и в этом смысле она правильная.

Однако даже в рамках этой политики Путин и его команда демонстрируют профнепригодность и непонимание происходящего. Только в апреле 2014 г. Путин рассказывал, что цены натнефть и газ не упадут ССЫЛКА, в ноябре 2014 сообщал, что снижение цены на нефть носит конъюнктурный характер и не отразятся на бюджете РФ ССЫЛКА.

Это сообщение отредактировал Welldy - 30-07-2015 - 11:31
sapporo1959
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 508
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Welldy @ 30.07.2015 - время: 11:20)
Путинская экономическая политика заключается в продаже нефти и газа и содержании дорогих россиян на вырученные деньги. Судя по популярности Путина большинство граждан эта политика устраивает и в этом смысле она правильная.

Однако даже в рамках этой политики Путин и его команда демонстрируют профнепригодность и непонимание происходящего. Только в апреле 2014 г. Путин рассказывал, что цены натнефть и газ не упадут

Если не пригодны значит переизберем.Вы кстати сами на выборы ходите,или то же ждете,что другие придут и переизберут,пока Вы тут пишите? К царю уже привыкли,чарки налиты,а шило на мыло,чего его менять то?
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(sapporo1959 @ 30.07.2015 - время: 12:10)
Если не пригодны значит переизберем

Зачем? Население РФ довольно путинской экономикой, Безумный Иван, к примеру, написал, что его уровень жизни практически не упал.

Вы кстати сами на выборы ходите

В молодости сходил один раз, забрал бюллетень на память, храню в какой-то книге, с тех пор не был.

Вы же "мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле..."(Конституция РФ), вы президента и выбирайте, я вам доверяю 00003.gif

Кстати, по конституции недра принадлежат народу, вот народ и живет на доходы от продажи нефти и газа, кто получше, кто похуже.

Это сообщение отредактировал Welldy - 30-07-2015 - 13:53
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 29.07.2015 - время: 22:13)
(Welldy @ 29.07.2015 - время: 21:49)
Путин у власти уже 15 лет, с него и спрос
Он же не бог...С экономикой все сложнее, чем политикой, где многое зависит от главы государства, это как за советский тотальный дефицит, спрашивать с Брежнева...
Был десятилетний план Грефа, который был реализован только на чуть более половину, но проблема же в инвестициях в экономику, которая второй китайской быть не может, так как хватает одной...в итоге развивался только нефе-газовый сектор, хотя и в него не особо вкладывали, а использовали еще советские мощности, но все же...
Что можно было сделать за эти 15 лет?

Офигеть! Да всё что угодно!
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(efv @ 30.07.2015 - время: 13:51)
Sorqes: Что можно было сделать за эти 15 лет?
efv: Офигеть! Да всё что угодно!

За 15 лет можно было увеличить число долларовых миллиардеров во много раз:

Провал путинской экономики?

Это сообщение отредактировал Welldy - 30-07-2015 - 14:02
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 30.07.2015 - время: 00:41)
Опять мимо...2012 год. [i]доля малого и среднего бизнеса в ВВП России - порядка 21-22%, в то время как в США этот показатель составляет 50%, в Китае - уже 60 с лишним процентов.

Кто доказал что мощь экономике США придают малые предприятия а не ВПК, НАСА, Силиконовая долина, Голливуд, Боинг, Дженерал Электрик, Дженерал Моторс и прочие монстры? Именно силу и мощь государства.
_Al_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1561
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 29.07.2015 - время: 22:13)
(Welldy @ 29.07.2015 - время: 21:49)
Путин у власти уже 15 лет, с него и спрос
Он же не бог...

Ну да, чтобы остановитьсократить коррупцию в России нужно быть богом. А богом быть, как утверждали классики, трудно.
Настолько трудно, что ни шагу не сделано (показательные квазипосадки не в счёт), наоборот, создана сильнейшая система распила, преодолеть которую сможет да, только бог...

С экономикой все сложнее, чем политикой, где многое зависит от главы государства, это как за советский тотальный дефицит, спрашивать с Брежнева...
Сложнее, факт, да вот только наличие/отсутствие положительного тренда в экономике таки зависит напрямую, от этого не уйти.
Был десятилетний план Грефа, который был реализован только на чуть более половину, но проблема же в инвестициях в экономику, которая второй китайской быть не может, так как хватает одной...в итоге развивался только нефе-газовый сектор, хотя и в него не особо вкладывали, а использовали еще советские мощности, но все же...
Кто ж мешал реализовывать этот план, делать инвестиции в экономику, в инфраструктуру, в науку и образование? Кудрин, который предпочёл отдать досрочно и со штрафом долги, мотивируя такое решение тем бесспорным фактом, что если начать вкладывать, то всё разворуют?

Что можно было сделать за эти 15 лет?
15 лет с сегодняшними темпами жизни - огромный срок. С той конъюнктурой, что была можно было сделать очень многое. Ну уж показать положительный тренд точно можно было.
_Al_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1561
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 30.07.2015 - время: 14:04)
(Sorques @ 30.07.2015 - время: 00:41)
Опять мимо...2012 год. [i]доля малого и среднего бизнеса в ВВП России - порядка 21-22%, в то время как в США этот показатель составляет 50%, в Китае - уже 60 с лишним процентов.
Кто доказал что мощь экономике США придают малые предприятия а не ВПК, НАСА, Силиконовая долина, Голливуд, Боинг, Дженерал Электрик, Дженерал Моторс и прочие монстры? Именно силу и мощь государства.
Статистика.

Безумный Иван

И напечатанные государством деньги вполне будут обеспечены тем самым построенным мостом.
Напечатанные деньги никак не могут быть обеспечены мостом, мост штука неликвидная, да ещё и затратная. Напечатанные деньги пойдут на потребление, при этом превышение денежной массы приведёт к росту инфляции, соответственно росту цен и падению потребления. Нельзя просто так вот взять и напечатать несколько миллиардов, а если учитывать, что этот мост не один - несколько сот миллиардов.

Это сообщение отредактировал _Al_ - 30-07-2015 - 14:40
sapporo1959
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 508
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Welldy @ 30.07.2015 - время: 12:20)
В молодости сходил один раз, забрал бюллетень на память, храню в какой-то книге, с тех пор не был.

Вы же "мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле..."(Конституция РФ), вы президента и выбирайте, я вам доверяю 00003.gif

Кстати, по конституции недра принадлежат народу, вот народ и живет на доходы от продажи нефти и газа, кто получше, кто похуже.

Так вот и я не хожу,и Вы не ходите,а царя нового хотим.Так ведь не бывает.Вон как про мэра,на бывшей моей Отчизне,двенадцать процентов избирателей пришло выбрать,а сейчас пишут,что мэр плохой.Возникает вопрос,а чего тогда вы хотите?
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(_Al_ @ 30.07.2015 - время: 14:34)
(efv @ 30.07.2015 - время: 14:04)
(Sorques @ 30.07.2015 - время: 00:41)
Опять мимо...2012 год. [i]доля малого и среднего бизнеса в ВВП России - порядка 21-22%, в то время как в США этот показатель составляет 50%, в Китае - уже 60 с лишним процентов.
Кто доказал что мощь экономике США придают малые предприятия а не ВПК, НАСА, Силиконовая долина, Голливуд, Боинг, Дженерал Электрик, Дженерал Моторс и прочие монстры? Именно силу и мощь государства.
Статистика.
и что говорит статистика? Что мощь США держится на выпекании булочек, заправке авторучек, мелкой починке одежды, засолке огурцов, завивке собачьей шерсти и тому прочему? С чего не следует вывод что если бы в Америке было ещё больше монстров, то экономика была ещё более мощной?


Безумный Иван

И напечатанные государством деньги вполне будут обеспечены тем самым построенным мостом.
Напечатанные деньги никак не могут быть обеспечены мостом, мост штука неликвидная, да ещё и затратная. Напечатанные деньги пойдут на потребление, при этом превышение денежной массы приведёт к росту инфляции, соответственно росту цен и падению потребления. Нельзя просто так вот взять и напечатать несколько миллиардов, а если учитывать, что этот мост не один - несколько сот миллиардов.
То есть, если напечатать их в недостаточном количестве, то экономика попрёт? Вы не больны?
Кстати, почему мост неликвидная штука? Если брать за проезд...Да и что такое неликвидная штука? У нас много неликвидных штук, значит надо нникуда не ездить, нигде не учиться, никак не лечиться, не убирать территорию, и прочее? Всё, что не приносит прибыль - изжить?

Это сообщение отредактировал efv - 30-07-2015 - 15:31
je suis sorti
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 808
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(sapporo1959 @ 30.07.2015 - время: 14:51)
я не хожу, и Вы не ходите, а царя нового хотим. Так ведь не бывает.
Supporo! Как полагаете, ваше (и миллионов граждан) представление о том, что путём опускания листа бумаги в урну можно вызвать последствия в окружающем мире, имеет отношение к древней идее, что если проткнуть копьём животное на рисунке, то пребудет удача на охоте? 00003.gif


Экономическая модель Путина логична, последовательна и заключается в том, чтобы продавать нефть и газ больше и дороже. Эта модель лопнула с треском. Главное российское предприятие Газпром, флагман и локомотив экономики, провалило проекты и потерпело убытки.

Причём крах этих проектов, то есть проблемы с газопроводами и новыми местонождениями, не связаны непосредственно с ценами на нефть, а являются следствием глупых и неграмотных решений Путина и его команды. Эти господа даже на нефтегазовой трубе сидеть не в состоянии.

Это сообщение отредактировал Welldy - 30-07-2015 - 16:21
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(_Al_ @ 30.07.2015 - время: 14:34)
Ну да, чтобы остановитьсократить коррупцию в России нужно быть богом. А богом быть, как утверждали классики, трудно.
Настолько трудно, что ни шагу не сделано (показательные квазипосадки не в счёт), наоборот, создана сильнейшая система распила, преодолеть которую сможет да, только бог...

Здесь как раз все просто, если заниматься коррупцией, то нужно полностью менять аппарат чиновников, а это означает серьезную внутриполитическую конфронтацию и неизвестные последствия для того, кто ее начал...

Кто ж мешал реализовывать этот план, делать инвестиции в экономику, в инфраструктуру, в науку и образование? Кудрин, который предпочёл отдать досрочно и со штрафом долги, мотивируя такое решение тем бесспорным фактом, что если начать вкладывать, то всё разворуют?

Ну разворовали бы и это ясно наверное всем...

15 лет с сегодняшними темпами жизни - огромный срок. С той конъюнктурой, что была можно было сделать очень многое. Ну уж показать положительный тренд точно можно было.

Нас испортили высокие цены на нефть, ибо вместо постепенного реформирования и развития, мы стали уповать на то, что доходы от нее создадут благополучие страны, а это не более чем временный фактор и в этом смысле конечно время можно считать потерянным...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 30.07.2015 - время: 14:04)
Кто доказал что мощь экономике США придают малые предприятия а не ВПК, НАСА, Силиконовая долина, Голливуд, Боинг, Дженерал Электрик, Дженерал Моторс и прочие монстры? Именно силу и мощь государства.

Я не совсем понимаю, что для вас понятие Мощь государства...для меня экономика, а здесь как раз получается, что малый бизнес дает более 50% ВВП...
_Al_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1561
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 30.07.2015 - время: 15:28)
и что говорит статистика? Что мощь США держится на выпекании булочек, заправке авторучек, мелкой починке одежды, засолке огурцов, завивке собачьей шерсти и тому прочему?

Так вы поинтересуйтесь, найдите и поизучайте. Обратите внимание на то, из каких отраслей идут налоговые поступления, которые формируют бюджет.
С чего не следует вывод что если бы в Америке было ещё больше монстров, то экономика была ещё более мощной?
Вы что-то хотели сказать умное, но у вас как-то плохо получилось, переформулируйте, пожалуйста так, чтоб понятно было, что сказать хотели.))




Напечатанные деньги никак не могут быть обеспечены мостом, мост штука неликвидная, да ещё и затратная. Напечатанные деньги пойдут на потребление, при этом превышение денежной массы приведёт к росту инфляции, соответственно росту цен и падению потребления. Нельзя просто так вот взять и напечатать несколько миллиардов, а если учитывать, что этот мост не один - несколько сот миллиардов.
То есть, если напечатать их в недостаточном количестве, то экономика попрёт? Вы не больны?
Вы экстрасенс? Вы так ловко определяете болен ли ваш собеседник... знаете ли, руку потянул, всё никак не проходит. Это болезнь?
А вообще, из моих слов вы сделали парадоксальный вывод - вам домашнее задание, расписать свою логическую цепочку и найти ошибку.))

Кстати, почему мост неликвидная штука? Если брать за проезд...Да и что такое неликвидная штука? У нас много неликвидных штук, значит надо нникуда не ездить, нигде не учиться, никак не лечиться, не убирать территорию, и прочее? Всё, что не приносит прибыль - изжить?
Вы вхожи в Минтранс и ГК "Автодор"? Вы в курсе планов ввода платы за проезд по этому мосту? Нет, похоже, вы не подумавши сболтнули...))
Ну и да, во второй части у вас тоже с логикой беда - из сказанного мной ваши выводы вообще никак не следуют. Расслабьтесь, возьмите лист бумаги и напишите, ну, помните, как в школе - дано, вопрос, решение...))
Помогу вам: Иван выразил мнение, что мост будет обеспечением денег, напечатанных для его строительства. Я возразил, что мост не может быть обеспечением, так как не является ликвидным активом. Из этого, будучи в здравом уме, нельзя сделать вывод, что вам надо никуда не ездить, нигде не учиться и никак не лечиться. Вам необходимо всё это, особенно второе и третье. Убрать территорию тоже не забывайте и большого вам счастья.))

Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 29.07.2015 - время: 23:03)
Вот когда уйдем от этой схемы, когда будет у нас вместо ЦБ государственное казначейство, тогда и инвесторы никакие не потребуются. И напечатанные государством деньги вполне будут обеспечены тем самым построенным мостом.

Знакомо! Лично мне этот мост совсем никуда не уперся. Мне хочется, чтобы заработанные мною рубли были обеспечены колбасой, книгами и ноутбуком, а не каким-то дурацким мостом, который на хлеб ни фига не намажешь. Мы всё это в советские времена уже проходили!
_Al_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1561
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 30.07.2015 - время: 17:00)
Здесь как раз все просто, если заниматься коррупцией, то нужно полностью менять аппарат чиновников, а это означает серьезную внутриполитическую конфронтацию и неизвестные последствия для того, кто ее начал...

Давай не будем лукавить.)) Весь госаппарат и все чиновники и были заменены. Из тех, что были при Ельцине кто остался, есть такие?
Равно, как и олигархи - либо подчинены, либо заменены, либо уничтожены.
И построен прекрасно отлаженный механизм извлечения либеральных ценностей с целью их последующего вывоза за рубеж или обращения в местные, но уже отмытые активы.


Ну разворовали бы и это ясно наверное всем...
Дык, конечно ясно. И что, это нужно признать нормальным, точнее, не так - это нужно признать достижением и аплодировать?


Нас испортили высокие цены на нефть, ибо вместо постепенного реформирования и развития, мы стали уповать на то, что доходы от нее создадут благополучие страны, а это не более чем временный фактор и в этом смысле конечно время можно считать потерянным...

Так, да не так. Уверен, что никто там ни на что не уповал, слишком трезвые и разумные люди собрались. Доходы от неё создали благополучие, только не страны, а отдельно взятого класса, в этом смысле проводимая политика вполне успешна и своей цели достигла в полной мере.


...понятие Мощь государства...для меня экономика, а здесь как раз получается, что малый бизнес дает более 50% ВВП...
Мощь государства (политическая) - производная экономики. Чем мощнее экономика, тем сильнее государство, как вовне, так и внутри.
Подтверждение мы видим воочию.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(_Al_ @ 30.07.2015 - время: 17:33)
Давай не будем лукавить.)) Весь госаппарат и все чиновники и были заменены. Из тех, что были при Ельцине кто остался, есть такие?
Равно, как и олигархи - либо подчинены, либо заменены, либо уничтожены.
И построен прекрасно отлаженный механизм извлечения либеральных ценностей с целью их последующего вывоза за рубеж или обращения в местные, но уже отмытые активы.


В основном все остались в обойме...другое дело, что они отошли на второй план...но система взаимодействии с ними основана на личном доверии, а это можно делать только если чиновники имеют грехи и их в любой момент можно взять за одно место...

Дык, конечно ясно. И что, это нужно признать нормальным, точнее, не так - это нужно признать достижением и аплодировать?

Это одно из звеньев замкнутого круга или системы основанной на том, что если не дать пилить, то можно обидеть "хорошего человека"...поэтому и вывезли от греха подальше...

Так, да не так. Уверен, что никто там ни на что не уповал, слишком трезвые и разумные люди собрались. Доходы от неё создали благополучие, только не страны, а отдельно взятого класса, в этом смысле проводимая политика вполне успешна и своей цели достигла в полной мере.

Пенсионеры стали получать стабильные пенсии, а у бюджетников выросли зарплаты, ну и бабло от нефти дало толчок прочим отраслям...закавыка в том, что граждане к этому привыкли и снижение доходов вряд ли будет понято...

Мощь государства (политическая) - производная экономики. Чем мощнее экономика, тем сильнее государство, как вовне, так и внутри.
Подтверждение мы видим воочию.

Об этом и речь, но для некоторых наверное количество танков, которые как в КНДР ваяют на последние деньги...
_Al_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1561
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 30.07.2015 - время: 17:52)
В основном все остались в обойме...другое дело, что они отошли на второй план...но система взаимодействии с ними основана на личном доверии, а это можно делать только если чиновники имеют грехи и их в любой момент можно взять за одно место...

Не очень понимаю о ком ты говоришь, кто "в основном" в обойме. Сменились все министры и министерства, сменились агентства, поменялась структура управления целыми отраслями, многие госпредприятия "акционировались" с передачей ГК...
Во второй части, да. Но не пойму в чём достижение и чему радоваться, когда эта система культивируется и развивается, а не наоборот.

Это одно из звеньев замкнутого круга или системы основанной на том, что если не дать пилить, то можно обидеть "хорошего человека"...поэтому и вывезли от греха подальше...
Так в чём достижение-то? Сплошной негатив... ну, кроме как для тех, кто пилит - у них всё ОК.

Пенсионеры стали получать стабильные пенсии, а у бюджетников выросли зарплаты, ну и бабло от нефти дало толчок прочим отраслям...закавыка в том, что граждане к этому привыкли и снижение доходов вряд ли будет понято...
Пенсионеры и зарплаты бюджетников - это не есть развитие экономики. Рост потребления - да, но потребляется-то производимое кем-то извне.

Об этом и речь, но для некоторых наверное количество танков, которые как в КНДР ваяют на последние деньги...
Это издержки имперского самосознания, которое сидит глубоко в умах, чем и пользуются.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(_Al_ @ 30.07.2015 - время: 18:15)
Не очень понимаю о ком ты говоришь, кто "в основном" в обойме. Сменились все министры и министерства, сменились агентства, поменялась структура управления целыми отраслями, многие госпредприятия "акционировались" с передачей ГК...
Есть несколько непотопляемых фигур с ельцинских времен...Шувалов возглавлял Фонд федерального имущества, Христенко вице-премьером был и при Ельцине, Фрадков в те же времена министром внешнеэкономических связей...Матвиенко плотно вошла во власть при Примакове и занималась социалкой, вроде как в ранге вице-премьера...Чуркин, при сокурснике Козыреве, был замом министра...но система МИДа и спецслужб вещь особая конечно, там редко что меняют...
Я к тому, что многие в 90-х были весьма видными чиновниками...

Во второй части, да. Но не пойму в чём достижение и чему радоваться, когда эта система культивируется и развивается, а не наоборот.

Благодаря созданной и работающей таким образом вертикали и были достигнуты некоторые успехи...но все это возможно, когда нефть за 100$...
На доске еще до Кризиса 2008-2009 писали, что упование на высокие цены на нефть это крупнейшая ошибка...

Это сообщение отредактировал Sorques - 30-07-2015 - 19:32
_Al_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1561
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 30.07.2015 - время: 18:39)
Есть несколько не непотопляемых фигур с ельцинских времен...Шувалов возглавлял Фонд федерального имущества, Христенко вице-премьером был и при Ельцине, Фрадков в те же времена министром внешнеэкономических связей...Матвиенко плотно вошла во власть при Примакове и занималась социалкой, вроде как в ранге вице-премьера...Чуркин, при сокурснике Козыреве, был замом министра...но система МИЛа и спецслужб вещь особая конечно, там редко что меняют...
Я к тому, что многие в 90-х были весьма видными чиновниками...

Да, можно ещё несколько фамилий назвать... Но это единицы, основная часть поменялась, очень многие пришли из ФСБ - на те должности, где никогда не было особистов, которые были, но были смотрящими рядом, стали назначать особистов. Это другие люди, принципиально другие.
Вообще эта система смотрящих, которые не чиновники вовсе, а не-пойми-кому-советники, по факту принимающие решения - такого не было.


Благодаря созданной и работающей таким образом вертикали и были достигнуты некоторые успехи...но все это возможно, когда нефть за 100$...
Не благодаря, а по ходу пьесы. При другом пути развития и этой конъюнктуре и успехи были бы не "некоторыми", а принципиальными. Да на тот же Китай оглянись.
Кстати...

которая второй китайской быть не может, так как хватает одной...
Нет, не потому что хватает одной, причину назвал (или якобы назвал) Салтыков-Щедрин.
sapporo1959
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 508
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Welldy @ 30.07.2015 - время: 16:18)


Экономическая модель Путина логична, последовательна и заключается в том, чтобы продавать нефть и газ больше и дороже. Эта модель лопнула с треском. Главное российское предприятие Газпром, флагман и локомотив экономики, провалило проекты и потерпело убытки.

Причём крах этих проектов, то есть проблемы с газопроводами и новыми местонождениями, не связаны непосредственно с ценами на нефть, а являются следствием глупых и неграмотных решений Путина и его команды. Эти господа даже на нефтегазовой трубе сидеть не в состоянии.

А чего же оно лопнуло?Да и нефть с газом мы ведь давно начали продавать,если Вы не в курсе.И попыток слезть с этой дармовой трубы,как то и светочи капитализма,рулившие прежде не предпринимали,и нынешняя братва,по тому же пути шла.Но вот сейчас как раз у них и цели новые появятся. Жаль конечно,что все толковые экономисты,тут сидят,а не в правительстве,но будем смотреть.Даст Бог ноги не протянем,а там смотришь и встанем,да как дадим!Не впервой чай!
_Al_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1561
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sapporo1959 @ 30.07.2015 - время: 19:44)
...а там смотришь и встанем,да как дадим!Не впервой чай!

Чего дадим-то? Стране угля? Это да, не впервой...
Пунктик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 105
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как всегда начинаем об экономике , заканчиваем проститутками.
Не видно конкретики ,один треп, вспомнили и Гитлера и Сталина , вы б еще нашествие Мамая.

Odesssa
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 5586
  • Статус: Мы верим: этот мир реален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Когда в ХХ1в. говорят о небольшом историческом промежутке 15 лет, уместнее вспомнить Саудовскую аравию, которая в этом веке таки слезла с "нефтяной иглы" и вовсю начала развивать технологии.
Причём они только-только перестали быть "сырьевым придатком", но выглядят куда как привлекательнее чем пост советское пространство. Тут уже ни на Мамая, ни на Гитлера, ни на "дотянулся проклятый" не свалишь.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (42) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ингушетия, Кавказ, далее везде?

Легализация проституции

Парламентские выборы в Украине

Новые Беспорядки во Франции

П Р А В И Л А



>