Покаяние и извинения в политике

Вот и политическая борьба это борьба за выгоду. Очень жестко и очень меркантильно. К чему эти извиняющиеся позы, если продолжаешь то же самое? Очень не верится в искренность этого...

Но отдельно от этого стоит такая вещь, как геноцид. Не важно, внешний или внутренний. Это не оправдывается ни чем - преступление против человечности и спорить тут не о чем. Людоеды в современном мире не в почёте.

Итак, возможно ли в принципе извинятся за политику прошлого?

Тут можно рассмотреть опыт Германии и выплаты пострадавшим и их родственникам за геноцид евреев во время ВОВ. Ведь что тут важно - не сами деньги как таковые, а сам факт признания, что это было актом бесчеловечным и не повторится в ближайшем будущем.

Вполне допускаю, но есть одно маленькое но! Получается что все страны вышли из состава СССР и стали белыми и пушистыми. А Россия должна расплачиваться за грехи и их представителей. Если подобное покаяние по отношению к гражданам России, то я только ЗА

Наверное, это зависит от того, что понимать под государством.

Смотрим:
Госуда́рство — особая организация политической власти общества, занимающая определенную территорию, имеющая собственную систему управления и обладающая внутренним и внешним суверенитетом. Термин обычно используется в правовом и политическом контекстах. (с) Википедия

Есть, конечно, и другие определения, к примеру, в марксизме - машина для поддержания господства одного класса над другим и т.д. Но тут идёт речь о правовом и политическом контекстах.

За то, что не нашел ни чего лучшего, как устроить геноцид. И нужно это сделать для того, что бы другим деятелям подобного плана не повадно было.

Осталось выяснить, что же такое общество.

Nika-hl, тогда и Гитлер не виноват в гибели миллионов наших соотечественников. Он просто хотел избавит Евразию от постоянно напряженного очага людей , во благо мира. Только во благо мира.

Осталось выяснить, что такое "благо мира".

Гибель миллионов людей И переселение из одного места в другое. В данном случае Сибирь - Это не одно и то же. Я не говорю о том Как он это делал. Я говорю о принципиальном решении. Сталина. Не надо сейчас мне говорить о том что он враг народа. У нас - все враги народа. Ткни пальцем в любого и ВЫ сделаете его врагом!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-08-2007 - 23:25

Согласен, это проблема, решение которой сейчас не представляется возможным в силу политической ситуации с нашими бывшими республиками.

Согласен. Это тоже хотелось бы выяснить, но определение общества в этой теме, ИМХО, важней. Мнится мне, там должно содержаться одно интересное слово.

Нет, Ника, одно и это самый настоящий геноцид. Когда всех чеченов, татар и т.д. взяли всех чехом - не разбирая виноват, не виноват - и вывезли подальше, чтобы не создавали проблем.

Переселение повлекшее гибель. Если я не ошибаюсь, не в Сибирь, а неосвоенные районы Казахстана. Чем гибель одного человека отличается от гибели миллионов, особенно когда эта гибель во благо мира и государства?

Вот что да, то да. Полностью согласен. Наверное это обретёт и научное подтверждение, как только Chezare даст определение обществу.

Страна и государство это одно и тоже? Или это разные понятия?

Так в том-то и дело - проблему не решили. Её "зарыли". Переселили куда подальше, в надежде, что сами помрут по тихоньку... А проблема через столько лет всё равно опять встала... За что нам теперь сказать спасибо т. Сталину - за то, что он нам проблем подбросил? Это выгодно стране - такие вот деятели?

Вполне допускаю, кстати вы забыли Немцев в поволжье Но если посмотеть в то время внимательнее, вы взгляните на цифры потерь в то время.
http://www.rus-sky.org/history/library/w/w...m#_Toc536603351
представьте потери в сутки были более 12000человек, как по вашему вы бы допустили что бы в это время вам еще и в спину стреляли!

Как??? Опять страна??? Chezare, что такое – общество, упомянутое тобой в определении государства. Это вопрос вопросов в этой теме!!!

Я это имею ввиду - «Это – борьба из-за выгоды. Получение выгоды и есть победа,» – так воспринимает его учение комментатор Ван Чжэ.

Кентау, Семиполатинск, Лениногорск, Усть- Каменогорск - чечены там прекрасно жили и живут до сих пор! Это те места где я бывала в Казахстане..т.с.

Задача поставлена слишком обще. Определений этого масса. Вот... И это далеко не всё...

Но мне понравилось из «Кругосвета»:

ОБЩЕСТВО (society) — исторически развивающаяся совокупность отношений между людьми, складывающаяся в процессе их жизнедеятельности.

Это понятие имеет два основных значения. В самом широком смысле, общество можно определить как систему всех существующих способов и форм взаимодействия и объединения людей (например, в выражениях «современное общество» или «феодальное общество»). В более узком понимании, слово «общество» употребляют для обозначения любых типов или видов социальных групп, количество и особенности которых определяются разнообразием жизнедеятельности людей («российское общество», «научное сообщество» и т.д.). Оба этих подхода объединены пониманием того, что человек является «общественным существом» и может полноценно жить только внутри некоего коллектива, ощущая свое единство с другими людьми. Эти коллективы образуют иерархию — от наиболее крупномасштабного, от человечества в целом как самой большой системы взаимодействия, до профессиональных, семейных и иных малых групп. (с) ТУТ

Белгород, Курск, Орёл, Москва, Петербург. Русские там прекрасно жили и живут до сих пор. Я эти места знаю, бывал. А Гитлер просто мира хотел или блага. Ну в общем чего-то хорошего для страны и государства.
А госуда́рство — особая организация политической власти общества, так викепидия глаголит. Но вот что же такое общество