
![]() |
|||||
|
Мнение, которое воплотилось в этой организации...ОБСЕ это некий клуб восточноевропейских диссидентов....
Не сказал бы, много националистических организаций, стоят на антисоветских позициях... |
![]() |
|||||
|
И ты, Брут?! ![]() Влад, от тебя не ожидал такого! Не стоит уподобляться комедиантам-советофилам и им подобным, которые, будучи не в состоянии спорить с крайне неудобными аргументами и фактами по существу, начинают переползать на личность оппонентов, чтобы погадить на них, или на их источники с аналогичными позывами. ОБСЕ - это одна из самых авторитетных организаций мира, в которую входит и Россия, хотя кочевряжится уже не один год под шквалом обрушивающейся на нее различной критики от этой самой организации. ![]() ![]() У тебя есть чем возразить по существу резолюции ОБСЕ? Не было советско-нацистского сговора по разделу Восточной Европы? Не началась 2МВ с раздела Польши? Ведь даже в СССР официальной датой начала 2МВ всегда было 1 сентября 1939 г... ![]() Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 08-02-2010 - 23:31 |
![]() |
|||||
|
Ну вот. Целых два предложения.. К чему политкорректность, если Могучий Язык позволяет одним словом охарактеризовать эту чушь? ![]()
![]() Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 08-02-2010 - 23:35 |
![]() |
|
|
Бывший губернатор Аляски и экс-кандидат в вице-президенты США Сара Пэйлин посоветовала Бараку Обаме объявить войну Ирану, пишет The Los Angeles Times. По мнению Пэйлин, только такая мера позволит президенту США укрепить свои позиции и заручиться поддержкой избирателей на следующих выборах главы государства. Исламский фундаментализм вместе с международным терроризмом свирепствуют ![]() |
![]() |
|||||
|
Я не на чью личность не переползаю никогда, ты это знаешь...и пишу во всех темах всегда, то что думаю.К ОБСЕ отношение ровное, со времен Чеченской войны...
Здесь не тема...но если помнишь,я высказывался по этому вопросу, что пакт М-Р, не имеет никакого отношения к началу ВМВ. Давай эту тему здесь больше не продолжать. |
![]() |
|||
|
Для "Булавы" главная ПРО - она сама :) вот только не у всех стран ракеты типа "Булава".. некоторые собираются вполне себе опасные игрушки заводить :) |
![]() |
|||
|
От постоянного стремления людей сравнивать. Человек постоянно считает свои плюсы и минусы, кто-то кажется обладает большим, чем вызывает чувство неприязни и восхищения, проще говоря той самой зависти. Каин позавидовал Авелю. И хотя Бог внушал изгнать из своего сердца недоброе чувство, Каин позвал в поле Авеля и убил его. Бог проклял Каина и заставил скитаться по земле. У него были дети, которые, как и отец, были злы и завистливы. Зависть порождает ненависть. Это вполне человеческие качества. Это сообщение отредактировал Рыжа - 12-02-2010 - 23:28 |
![]() |
|||
|
Назовете период в мировой истории, когда что то было иначе? Если вы про сабж топика, а не о природе человека... |
![]() |
|||
|
А США напали на Вьетнам, Югославию, Ирак и еще десятки стран из зависти или ненависти? ![]() |
![]() |
|
|
нормальное человеское желание кого нибудь ограбить. Грех этим не заняться обладая такой военной мощью. В Иране тоже вроде нефть есть. Да и музеи наверняка не хуже чем в Ираке. И новые члены НАТО не против поучаствовать в этом благородном деле.,
|
![]() |
|
|
Либеральная пропаганда в конец измельчала: в Исламский фундаментализм, верят только 17 %, а в Международный терроризм только 10 %. В угрозу со стороны Ирана или КНДР не верит практически никто. А что это такое исламский фундаментализм и чем он страшен? В каких странах присутствует? А что за зверь Международный терроризм? Много ли жертв на счету того и другого? |
![]() |
|||
|
Вы решили отобрать последние американсике политические погремушки?))) С надеждой на какой-нибудь американский гранд отвечу : Садама Хуссейна повесили за 1% того, что сотворили американцы в Ираке. Пугает уже не количество жертв среди иракского населения, а количестиво выживших родственников этих жертв.Это огромная армия понимающих, кто принес им такую...."демократию". Размер благодарности этих людей не будет знать границ.За что мстители "дарителям" будут названы террористами. Пробегитесь по карте мира, где политическими и военными акциями американцы спровоцировали гибель людей.И получите потенциальную армию террористов из миллионов родных жертв американской демократии.Так что визги американской пропаганды вполне обоснованы.Им угрожают их же жертвы.Но так как бренд "демократов" у американцев - армия сопротивления мировому тирану окрещена в международный терроризм. Угроза исходит от США.Но пиар ход подразумевает обвинить других.Это ж японцы виноваты, что им на голову ядерные бомбы уронили...А США просто невинная жертва этого обстоятельства.Я эпатирую для более краткого описания того, что происходит на самом деле.США втравливает мир в войну, которую сами породили.А головы должны складывать за их грехи другие. США начали в непривычной форме третью мировую войну в которой агрессор не должен выжить. Нам ли в России не знать, кто громче всех кричит "держи вора".... |
![]() |
|
|
Дык войны начинаются под благовидным предлогом - борьба с терроризмом, фудаментаизмом, коммунизмом, или ещё с чем нибудь. А цель обычно одна... Ну например: Одиссей после Троянской войны отправился домой окольными путями чтоб кого нибудь гробануть по пути.
|
![]() |
|||
|
Я надеюсь, Вы не собираетесь на основании этого опроса делать глобальные выводы ![]() Дело не в "измельчании либеральной пропаганды", а в авторе темы и составе форумчан... |
![]() |
|||
|
Откуда исходит угроза миру:
Москва, 14 февраля. Ответ США на миротворчество Медведева: в Карабахе может вспыхнуть война Тут)) |
![]() |
|
|
Угроза миру от Людей , а не от стран исходит.
|
![]() |
|||
|
Ага.От людей.Сидящих в ВПК США и думающих чтобы такого еще затеять, чтобы обеспечить спрос на горы ,в принципе, не нужного оружия. |
![]() |
|
|
В такой последовательности. Великобритания+ США+Израиль. Вот эти глобалисты и являются реальной угрозой всему человечеству, именно они беспрестанно расжигают войны и постоянно хотят отобрать у людей их природные ресурсы. Нефть, газ и землю, а евреи еще и воду. Великобритания- финансы, США пропаганда и солдаты, Израиль и финансы и военщина и пропаганда, три в одном флаклне. Я так считаю. |
![]() |
|||||||
|
Ты внимательно посмотри на результаты опроса и кто во что верит....Хотя раньше ты помнится где то писал,что опросы на форуме это не общественное мнение.
По той же причине,что и в Афганистан...но если расшифровать,что ты имел ввиду, то эти страны будут лидеры....Например вопрос поставить так "Какие страны, могут послужить причиной для ядерного конфликта на планете?"
С любым терроризмом невозможно эффективно бороться, электростанцию проще защитить от ракетного удара, чем от террористического акта...Опасность в том.что теракты могут быть причиной, катализатором, различных негативных и даже катастрофичных событий в стране... Это сообщение отредактировал Sorques - 22-02-2010 - 15:54 |
![]() |
|
|
если говорить в общем, прогресс погубит все человечество. а, какая страна будет тому виной не так уж и важно. во всяком случае меньше шансов, что это будет западная держава. больше шансов - Америка, Россия ну и естесственно все, что относится к востоку или юго-востоку.
|
![]() |
|||||
|
Как ты считаешь, сколько жертв на счету "международного терроризма" за последние лет 10 и сколько людей погибло от ракетных ударов? Сколько промышленных объектов уничтожено террористами и сколько авиацией? Или тебя не интересует, что происходит в в реальности? |
![]() |
|||
|
Мы, насколько я понял, говорим о потенциальной угрозе? Если бы тема была не на Политике, то можно было бы включить такую угрозу, как экология, болезни, природные катастрофы...так же и терроризм, жертв если сравнивать с мировыми войнами не много, десятки тысяч...за 20 век....но потенциальная опасность от терроризма для мира выше,чем от политических конфликтов преходящих в военные...Я тебе привел пример с электростанцией, от ракет ее защитить можно, а о террористов сложнее....терроризм развивается и становится все изощреннее. Если из опроса убрать терроризм, то тогда можно говорить о странах из за которых может разгореться мировой конфликт...Это могут быть не только эти страны, а например Тайвань или Аргентина с Фолклендскими островами- часть 2-я. |
![]() |
|||
|
В реальности у террористов в самом ближайшем будущем может появиться ядерное оружие. И тогда их никто не остановит. Никакое ПРО или армия против смертника не работает. |
![]() |
|||||||
|
Угроза она и в Африке угроза. Что такое "Потенциальная угроза"? это тавтология - если она не потенциальна, то она уже и не совсем угроза. Любая угроза потенциальна ![]()
Ты привел не пример, а абстрактное рассуждение (надеюсь, ты понимаешь разницу?). Пример, это из жизни.
Ты готов обосновать свою точку зрения? Подтвердить фактами? |
![]() |
|||
|
Вы, наверное, не совсем знакомы со значением слова РЕАЛЬНОСТЬ. В РЕАЛЬНОСТИ ядерное оружие находится на вооружении многих стран мира и одна из этих стран его применяла. Чем ЯО отличается от других видов оружия? Разрушительной силой. Однако массово уничтожать войска противника или мирное население можно и обычными видами оружия. Что с успехом делают США и их союзники ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Welldy - 22-02-2010 - 19:03 |
Рекомендуем почитать также топики: Умер Арутюн Акопян Манифест новая волна террора? Горячие новости (том №78) SEX - новости. |