Откуда исходит угроза миру?

дата: 06-02-2010 - 19:04 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Vit. @ 06.02.2010 - время: 15:03) А чем возможности США отличаются от возможностей России? Может он писал не про возможности а про желание?

ascon дата: 06-02-2010 - 21:35 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 4339 Статус: уже никакого Свободен

QUOTE Международный терроризм, исламский фундаментализм Я тут как то, зазомбированный нашими СМИ, призадумался - А что это такое вообще? И пришёл к выводу, что это есть партизанская война, борьба за свои права в этом мире против зла в их исламкском понимании. Конечно, у них пока нет ядерной бомбы и высокоточного оружия, которым они могли бы точечно поражать военные объекты на территориях своих врагов, вот они и пользуются теми возможностями, какие у них есть, то есть "воюют не по правилам". Угрозу миру я отсюда не вижу, им ещё расти и расти хотя бы до уровня Турции, а там им и расхочется воевать.

Sorques дата: 06-02-2010 - 22:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Усть угрозы, которые могут исходить от стран, а есть угрозы которые могут воплотиться в жизнь из за стран....В опросе все в кучу... Почему нет некоторых стран Африки, где самый высокий уровень заболеваемости спида....или некоторых стран СНГ... Или астероидов? Для России, наибольшую опасность представляют оффшорные зоны...

Sorques дата: 06-02-2010 - 22:13 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Просьба к автору, поддерживать тему в русле сабжа, что бы не получилось флудилки-болтанки.

Treloni дата: 06-02-2010 - 23:30 [ i ]
Специалист Репутация: 23 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Vit. @ 06.02.2010 - время: 15:03) А чем возможности США отличаются от возможностей России? Военный бюджет США в 2009 году более 600 млрд. $ Военный бюджет России в 2009 году около 50 млрд. $ Двенадцать авианосцев США и один у России. Более сотни В-1 и В-2 против 16 Ту-160. Можно продолжать дальше.

дата: 06-02-2010 - 23:38 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (Treloni @ 06.02.2010 - время: 22:30) Военный бюджет США в 2009 году более 600 млрд. $ Военный бюджет России в 2009 году около 50 млрд. $ Двенадцать авианосцев США и один у России. Более сотни В-1 и В-2 против 16 Ту-160. Можно продолжать дальше. Вы слыхали о такой вещи как гриф "совершенно секретно" и "государственная тайна"?

Chelydra дата: 06-02-2010 - 23:42 [ i ]

Мастер Репутация: 270 Статус: Свободен

QUOTE (Treloni @ 06.02.2010 - время: 22:30) QUOTE (Vit. @ 06.02.2010 - время: 15:03) А чем возможности США отличаются от возможностей России? Военный бюджет США в 2009 году более 600 млрд. $ Военный бюджет России в 2009 году около 50 млрд. $ Двенадцать авианосцев США и один у России. Более сотни В-1 и В-2 против 16 Ту-160. Можно продолжать дальше. Разговор о том, что они большее число раз могут уничтожить мир, это конечно в тему : )

Vit. дата: 07-02-2010 - 00:08 [ i ]

Мастер Репутация: 319 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Treloni @ 06.02.2010 - время: 22:30) QUOTE (Vit. @ 06.02.2010 - время: 15:03) А чем возможности США отличаются от возможностей России? Военный бюджет США в 2009 году более 600 млрд. $ Военный бюджет России в 2009 году около 50 млрд. $ Двенадцать авианосцев США и один у России. Более сотни В-1 и В-2 против 16 Ту-160. Можно продолжать дальше. Мне всегда казалось, что есть смысл сравнивать качество, а не количество... Если передать 12 авианосцев и сотню В-1 и т.д. племени Тумба-Юмба - они станут столь же опасны, как и США?

Vit. дата: 07-02-2010 - 00:15 [ i ]
Мастер Репутация: 319 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (ascon @ 06.02.2010 - время: 20:35) это есть партизанская война, борьба за свои права в этом мире против зла в их исламкском понимании. Это включая чеченских боевиков? Вы напрасно смешали в одну кучу исламский фундаментализм и международный терроризм. Международный терроризм это не только Элькаида. Это и ирландские террористы, и баски, и пираты в Сомали....

Oleg65 дата: 07-02-2010 - 00:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

QUOTE (Vit. @ 06.02.2010 - время: 23:15) QUOTE (ascon @ 06.02.2010 - время: 20:35) это есть партизанская война, борьба за свои права в этом мире против зла в их исламкском  понимании. Это включая чеченских боевиков? Вы напрасно смешали в одну кучу исламский фундаментализм и международный терроризм. Международный терроризм это не только Элькаида. Это и ирландские террористы, и баски, и пираты в Сомали.... Дорогой Vit.!Пираты Сомали все таки международный бандитизм ближе к мафиозным группировкам.Основа больше просто криминальная.У ирландских и баскских террористов есть идеи освободительной борьбы за независимость определенных территорий.Для них терроризм больше метод чем цель. Для Алькаиды, частично выращенной спецслужбами США, идет речь о главной цели: уничтожение или нанесение вреда США и их союзникам.То есть,это скорей форма агрессии с целью уничтожения.Была бы боеспособная армия - была бы и прямая агрессия.Это, если без мелких нюансов.Не надо было наступать на скорпиона.Наступили и не на одного....Вот они и жалит куда можно достать... О чеченских боевиках.Россия 200 лет воюет с Чечней.Все эти 200 лет идет освободительная война для чеченцев .И не столько за независимость чеченцев, а за право жить по принципам горской демократии, а не европейской.То что под шумок в конфликт влезло каждой твари по паре - очевидно, но эти осложнения не суть, а побочные последствия сути конфликта. Увжаемый Sorques!"Для России, наибольшую опасность представляют оффшорные зоны... ".Это мне напомнило фразу из "Маленькой Веры :" Можно подумать, что если я не буду делать закуски - наш папа пить бросит".У Вас получилось, что у нас воруют потому что есть офшорные зоны...Причина не в них, а в нас. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 07-02-2010 - 04:02

srg2003 дата: 07-02-2010 - 03:42 [ i ]

Виконт Репутация: 3005 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Vit. @ 06.02.2010 - время: 15:46) Зачем Вы увиливаете? Я спрашиваю про возможности, а Вы рассказываете про поведение. давайте еще раз повторю видите ли, разница во внешней политике, США в отличие от России развязывает агрессивные войны (Ирак, Югославия), развивает агрессивный военный блок НАТО, поддерживает государства-агрессоров(Грузия) , угрожает агрессией другим государствам( Иран, КНДР) достаточно или еще продолжать?

Sorques дата: 07-02-2010 - 04:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Oleg65 @ 06.02.2010 - время: 23:39) Увжаемый Sorques!"Для России, наибольшую опасность представляют оффшорные зоны... ".Это мне напомнило фразу из "Маленькой Веры :" Можно подумать, что если я не буду делать закуски - наш папа пить бросит".У Вас получилось, что у нас воруют потому что есть офшорные зоны...Причина не в них, а в нас. Вы в следующий раз, все же так мой ник не выделяйте....а то даже как то неловко. Вы недавно относительно на форуме, поэтому не читали моих ранних произведений. Я всегда говорил,что дело не в плохих чиновниках, а в нас самих, так как чиновники, это наши родственники. соседи, друзья...И в оффшоры уводят прибыль, такие же граждане ,как и мы с вами...Но по факту пока разрешена деятельность предприятий зарегистрированных в оффшорах, капиталы из России, будут по этой схеме выводиться. Сейчас кстати во многих странах ведется борьба с оффшорами, так как это проблема становиться общемировой, это конечно не прямая угроза миру, но угроза государственным бюджетам многих стран. Что касается наибольшей угрозы, то это конечно преувеличение, но скажем в 90-е годы это была действительно одна из самых серьезных угроз, при бюджете в 30 млд долл. и цене на нефть в 16 долл. Это сообщение отредактировал Sorques - 07-02-2010 - 04:46

je suis sorti дата: 07-02-2010 - 05:30 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (Sorques @ 07.02.2010 - время: 03:41) Я всегда говорил,что дело не в плохих чиновниках, а в нас самих, так как чиновники, это наши родственники, соседи, друзья... И в оффшоры уводят прибыль, такие же граждане, как и мы с вами... Sorques! Говори лучше только за себя: у меня в Кремле ни одного знакомого и(разве что президент, принимашвий в свое время экзамен, но уверен, он меня не запомнил). Я лично ничего в офшор не вывожу. "Угроза миру" - устойчивое выражение, связанное с войной, а не с прочими проблемами, так что тема не об экономических угрозах и не о спасении голубых китов "Откуда исходит угроза миру?" - название советской пропагандистской книги, вышедшей в 80-гг. и рассказывающей об американском оружии. Эта книга была издана в ответ на американское подарочное пропагандистское издание "Советская военная мощь". Любопытно, что советской военной мощи уже нет, а американская только возрасла. Это сообщение отредактировал Welldy - 07-02-2010 - 05:33

Sorques дата: 07-02-2010 - 13:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Welldy @ 07.02.2010 - время: 04:30) QUOTE (Sorques @ 07.02.2010 - время: 03:41) Я всегда говорил,что дело не в плохих чиновниках, а в нас самих, так как чиновники, это наши родственники, соседи, друзья... И в оффшоры уводят прибыль, такие же граждане, как и мы с вами... Sorques! Говори лучше только за себя: у меня в Кремле ни одного знакомого и(разве что президент, принимашвий в свое время экзамен, но уверен, он меня не запомнил). Я лично ничего в офшор не вывожу. "Угроза миру" - устойчивое выражение, связанное с войной, а не с прочими проблемами, так что тема не об экономических угрозах и не о спасении голубых китов "Откуда исходит угроза миру?" - название советской пропагандистской книги, вышедшей в 80-гг. и рассказывающей об американском оружии. Эта книга была издана в ответ на американское подарочное пропагандистское издание "Советская военная мощь". Любопытно, что советской военной мощи уже нет, а американская только возрасла. Я вообще то написал,то что я считаю....И ты мне не указывай, чего мне считать или писать.ОК? Тогда в названии топика нужно было указать...военная угроза. Хотя в данном случае, мне любопытно какая Военная угроза может исходить из Афганистана...Где страны НАТО например? Или страны Латинской Америки? Япония? Иран? Вопросы, для опроса составлены наспех...если хочешь могу добавить страны и изменить название,хотя я не считаю, что военная угроза для мира является первоочередной.... Это сообщение отредактировал Sorques - 07-02-2010 - 13:59

srg2003 дата: 07-02-2010 - 14:17 [ i ]

Виконт Репутация: 3005 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Sorques @ 07.02.2010 - время: 03:41) И в оффшоры уводят прибыль, такие же граждане ,как и мы с вами...Но по факту пока разрешена деятельность предприятий зарегистрированных в оффшорах, капиталы из России, будут по этой схеме выводиться. Сейчас кстати во многих странах ведется борьба с оффшорами, так как это проблема становиться общемировой, это конечно не прямая угроза миру, но угроза государственным бюджетам многих стран. Что касается наибольшей угрозы, то это конечно преувеличение, но скажем в 90-е годы это была действительно одна из самых серьезных угроз, при бюджете в 30 млд долл. и цене на нефть в 16 долл. видите ли, оффшоры сами по себе угрозы не представляют, это следствие , а не причина, позволяющая задуматься а почему есть необходимость вывода капиталов за рубеж? причины, заставляющие выводить имхо следующие: 1.раздутость бюрократического аппарата, заставляющая повышать налоги 2. коррупционное бремя 3. риски враждебных поглощений (опять таки имеющих питательную среду в виде коррупции)

Sorques дата: 07-02-2010 - 15:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (srg2003 @ 07.02.2010 - время: 13:17) видите ли, оффшоры сами по себе угрозы не представляют, это следствие , а не причина, позволяющая задуматься а почему есть необходимость вывода капиталов за рубеж? причины, заставляющие выводить имхо следующие: 1.раздутость бюрократического аппарата, заставляющая повышать налоги 2. коррупционное бремя 3. риски враждебных поглощений (опять таки имеющих питательную среду в виде коррупции) Согласен, но война это тоже следствие.... Если вы помните,что было в середине 90-х в России, вывод средств за рубеж, не уплата налогов...все это могло закончиться весьма печально, для России....конечно оффшоры, это только один из сегментов, но их отсутствие или скажем ограничение деятельности компаний в них зарегистрированных, достаточно важная задача или проблема.

je suis sorti дата: 07-02-2010 - 16:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 808 Статус: Свободна

QUOTE (Sorques @ 07.02.2010 - время: 12:58) Я вообще то написал,то что я считаю.... И ты мне не указывай, чего мне считать или писать. ОК? Не могу тебя не поправить поскольку ты выступаешь и от моего имени, говоря: "что дело не в плохих чиновниках, а в нас самих, так как чиновники, это наши родственники, соседи, друзья... И в оффшоры уводят прибыль, такие же граждане, как и мы с вами...". "В НАС" - это в ком? Я не знаю, как остальные, но лично я не чувствую своей вины за офшоры и за деятельность чиновников QUOTE Тогда в названии топика нужно было указать... военная угроза. Я ж ответил "УГРОЗА МИРУ" - устойчивое выражение, известное людям, "рожденным в СССР" QUOTE Хотя в данном случае, мне любопытно какая Военная угроза может исходить из Афганистана... Где страны НАТО например? Или страны Латинской Америки? Япония? Иран? Афганистан: нападение США и клиентов на Афганистан было произвдено в связи с военной угрозой из Афганистана - или я что-то путаю? НАТО : согласен, НАТО это угроза, но все же на данный момент без США этот блок самостоятельной роли не играет. Латинская Америка: Это странам Латинской Америки угрожает агрессия Япония: пока что страна относительно миролюбивая, у нее даже армии нет. Иран: в списке QUOTE Вопросы, для опроса составлены наспех... если хочешь могу добавить страны и изменить название, хотя я не считаю, что военная угроза для мира является первоочередной.... Нет, спасибо, добавлять ничего не надо, на мой взгляд, список исчерпывающий - он в основном отражает штампы, навязываемые СМИ Это сообщение отредактировал Welldy - 07-02-2010 - 16:14

Sorques дата: 07-02-2010 - 16:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Welldy @ 07.02.2010 - время: 15:11) Я ж ответил "УГРОЗА МИРУ" - устойчивое выражение, известное людям, "рожденным в СССР" Может топик в "Гильдию рожденных в СССР" перенести, на Региональный раздел? Не все помнят и знают устойчивые выражения в СССР.. QUOTE поскольку ты выступаешь и от моего имени, говоря: "что дело не в плохих чиновниках, а в нас самих, так как чиновники, это наши родственники, соседи, друзья... И в оффшоры уводят прибыль, такие же граждане, как и мы с вами.. Тогда это так же современное устойчивое выражение , когда говориться о неоккупированной, независимой стране, где нет монархии или сословий....

rattus дата: 07-02-2010 - 16:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE Откуда исходит угроза миру? Из военной доктрины РФ

Opium99 дата: 07-02-2010 - 16:54 [ i ]
Мастер Репутация: 1240 Статус: Настоящему индейцу, завсегда, везде ништяк! Свободен	Свой ответ. Абсолютно все, по отдельности и вместе взятые участники опроса, могут служить катализатором исчезновения нашей цивилизации.

Laura McGrough дата: 07-02-2010 - 16:55 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна	QUOTE (rattus @ 07.02.2010 - время: 15:35) Из военной доктрины РФ Rattus, это Политика, подфорум "Юмор" находится в другом разделе. Welldy, полностью согласна. Sorques, как это нет сословий? Есть. Бедные и богатые. Еще можно выделить нищих и супербогатых.)) Сословий нет только на словах и по Конституции.

rattus дата: 07-02-2010 - 17:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Laura McGrough @ 07.02.2010 - время: 15:55) Rattus, это Политика, подфорум "Юмор" находится в другом разделе. Laura, так я на полном серьёзе. Россия в своей военной доктрине противопоставляет себя мощному военному союзу. Прямо называет его угрозой. Похоже "холодная война" возвращаеться....

Laura McGrough дата: 07-02-2010 - 17:26 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна	Rattus, ну так не Россия же ее возвращает.:)

Sorques дата: 07-02-2010 - 17:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Laura McGrough @ 07.02.2010 - время: 15:55) Sorques, как это нет сословий? Есть. Бедные и богатые. Еще можно выделить нищих и супербогатых.)) Сословий нет только на словах и по Конституции. Сословия, это когда различные части населения умеют различные права, закрепленные юридически. При этом, аристократ может быть нищим, а крестьянин богатым. Бедные и богатые, это не сословия, а условные понятия принятые в социуме на данный момент.

Laura McGrough дата: 07-02-2010 - 17:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна

QUOTE (Sorques @ 07.02.2010 - время: 16:30) Сословия, это когда различные части населения умеют различные права, закрепленные юридически. При этом, аристократ может быть нищим, а крестьянин богатым. Бедные и богатые, это не сословия, а условные понятия принятые в социуме на данный момент. Условные? Нифига себе... Наверное, в Москве наступил коммунизм, нам просто не сообщили. Не спорю, что юридически неравенство не закреплено, но от этого оно не перестает быть фактом объективной реальности. Я еще понимаю, когда такую чушь несут зомбо-СМИ, но на форуме-то кого агитировать?