Кто сбил малазийский боинг?

Sаndrо дата: 04-08-2015 - 15:45 [ i ]

Мастер Репутация: 616 Статус: Никогда не говори никогда Женат

(mjo @ 04.08.2015 - время: 02:45) (Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 00:00) (mjo @ 03.08.2015 - время: 23:57) Вот для того, чтобы вписать что-то вместо вопросов и нужен трибунал. Под чьим судейством? Во-первых, Трибунал имеет полномочия судить конкретных лиц, но не организации и не правительства. Во-вторых,сейчас в состав международного суда входят: Председатель: Ронни Абраам (Франция) Вице-Председатель: Абдулкави Ахмед Юсуф (Сомали) Судьи: Мухаммад Беннуна (Марокко) Далвир Бхандари (Индия) Джорджио Гайя (Италия) Кирилл Геворгян (Российская Федерация) Кристофер Гринвуд (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии) Джоан Э. Донохью (Соединенные Штаты Америки) Джеймс Ричард Кроуфорд (Австралия) Хисаси Овада (Япония) Патрик Липтон Робинсон (Ямайка) Джулия Себутинде (Уганда) Петер Томка (Словакия) Антониу Аугусту Кансаду Триндаде (Бразилия) Сюэ Ханьцинь (Китай) Секретарь: Филипп Куврёр (Бельгия) Могут дополнительно избрать еще судей специально для конкретного дела. О каком конкретно международном суде вы ведете речь, коль скоро трибунал так и не был назначен? Или это какая-то инсайдерская информация?

Безумный Иван дата: 04-08-2015 - 17:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 04.08.2015 - время: 02:45) (Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 00:00) (mjo @ 03.08.2015 - время: 23:57) Вот для того, чтобы вписать что-то вместо вопросов и нужен трибунал. Под чьим судейством? Во-первых, Трибунал имеет полномочия судить конкретных лиц, но не организации и не правительства. Во-вторых,сейчас в состав международного суда входят: Председатель: Ронни Абраам (Франция) Вице-Председатель: Абдулкави Ахмед Юсуф (Сомали) Судьи: Мухаммад Беннуна (Марокко) Далвир Бхандари (Индия) Джорджио Гайя (Италия) Кирилл Геворгян (Российская Федерация) Кристофер Гринвуд (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии) Джоан Э. Донохью (Соединенные Штаты Америки) Джеймс Ричард Кроуфорд (Австралия) Хисаси Овада (Япония) Патрик Липтон Робинсон (Ямайка) Джулия Себутинде (Уганда) Петер Томка (Словакия) Антониу Аугусту Кансаду Триндаде (Бразилия) Сюэ Ханьцинь (Китай) Секретарь: Филипп Куврёр (Бельгия) Могут дополнительно избрать еще судей специально для конкретного дела. Однако практика показывает что все решения суд принимает в пользу англосаксов и в ущерб России. Где гарантии того что именно в этот раз суд вдруг окажется беспристрастным?

sxn_3278951818 дата: 04-08-2015 - 17:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(Масек @ 03.08.2015 - время: 19:51) Ополченцы же чётко предупредили будете летать нас бомбить ,будем сбивать.Почему небо над этим районом не закрыли?Преступная халатность ?Или преднамеренный ход? Давайте восстановим хронологию событий?Сначала боинг в марте пропал,угнали,зачем?Затем в инете информация,что буки Украина вывозила из района ,но один комплекс не успела и он захвачен сепаратистами.Затем активные полёты сушек,затем полёты транспортников и один позволили сбить,затем отклонение от маршрута боинга и он упал и в этот момент там сушки работали по земле ,шёл бой и по ним работали с земли.Подстава чистой воды... Даже если и ополченцы сбили,они украинские граждане и бук украинский и небо не закрыли украинцы,причём тут Россия в этом случае? Почему не закрыли ? Закрыли ! Полеты ниже 10000 запрещены. А БУКов у сепаров по их словам и небыло. Соврали, гады...

sxn_3278951818 дата: 04-08-2015 - 17:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

В Нидерландах проведут реконструкцию обстоятельств крушения МН1 "10-11 августа украинская делегация отбывает в Нидерланды, где пройдет техническая реконструкция по самолету (рейса МН17, - ред.) по тем событиям, которые произошли год назад. И будет развернуто рассмотрен технический отчет, который будет утвержден в комментарии каждой стороны, которая принимала участие в этом расследовании. А также будут предоставлены с украинской стороны, от наших технических экспертов, от Украэроруха, авиационной службы Министерства обороны рекомендации, как в дальнейшем обеспечить безопасность и сделать невозможными такие катастрофы", - сказал Зубко. сабж Российской делегации тоже не мешало бы поехать. Хотя, не царское это дело...вот вето - это да !

ЛеРТ дата: 04-08-2015 - 17:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	(sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:06) Российской делегации тоже не мешало бы поехать. Россия отстранена от участия в расследовании.

sxn_3278951818 дата: 04-08-2015 - 17:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен	(ЛеРТ @ 04.08.2015 - время: 17:12) (sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:06) Российской делегации тоже не мешало бы поехать. Россия отстранена от участия в расследовании. Я думаю, что реконструкция будет проводиться вне рамок расследования. А вот её результаты уже будут переданы далее. Я думаю, что вашу делегацию бы допустили. При желании России присутствовать там. Хотя, после "вето"....

Alone дата: 04-08-2015 - 17:30 [ i ]

Профессионал Репутация: 50 Статус: они за это скакали (с) Женат

(sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:06) В Нидерландах проведут реконструкцию обстоятельств крушения МН1 " И будет развернуто рассмотрен технический отчет, который будет утвержден в комментарии каждой стороны, которая принимала участие в этом расследовании. А также будут предоставлены с украинской стороны, от наших технических экспертов, от Украэроруха, авиационной службы Министерства обороны рекомендации, как в дальнейшем обеспечить безопасность и сделать невозможными такие катастрофы", - сказал Зубко.Российской делегации тоже не мешало бы поехать. Хотя, не царское это дело...вот вето - это да ! Если опустить ваши слова о вето и прочие какашки, то можно заметить слова про "стороны, участвовавшие в расследовании". Никто никуда Россию не приглашает, хотя, думаю, делегация бы поехала с удовольствием. Если бы это было возможно, расследование вообще провели бы открыто.

sxn_3278951818 дата: 04-08-2015 - 17:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 154 Статус: Слава ЗСУ ! Свободен

(Alone @ 04.08.2015 - время: 17:30) (sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:06) В Нидерландах проведут реконструкцию обстоятельств крушения МН1 " И будет развернуто рассмотрен технический отчет, который будет утвержден в комментарии каждой стороны, которая принимала участие в этом расследовании. А также будут предоставлены с украинской стороны, от наших технических экспертов, от Украэроруха, авиационной службы Министерства обороны рекомендации, как в дальнейшем обеспечить безопасность и сделать невозможными такие катастрофы", - сказал Зубко.Российской делегации тоже не мешало бы поехать. Хотя, не царское это дело...вот вето - это да ! Если опустить ваши слова о вето и прочие какашки, то можно заметить слова про "стороны, участвовавшие в расследовании". Никто никуда Россию не приглашает, хотя, думаю, делегация бы поехала с удовольствием. Если бы это было возможно, расследование вообще провели бы открыто. Новость о том, что Россию отстранили от расследования появилась 15.07.15. А до этого вы что делали ? Раз отстранили, значит , по видимому, всячески препятствовали этому расследованию. И вето - этому подтверждение.

Свой вариант дата: 04-08-2015 - 17:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:45) Новость о том, что Россию отстранили от расследования появилась 15.07.15. А до этого вы что делали ? Раз отстранили, значит , по видимому, всячески препятствовали этому расследованию. И вето - этому подтверждение. А Малайзию за что еще в 14-м отстранили? Боинг ведь ихний, не? http://www.kp.ru/daily/26311/3190714/ Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 04-08-2015 - 17:53

mjo дата: 04-08-2015 - 19:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Sаndrо @ 04.08.2015 - время: 15:45) О каком конкретно международном суде вы ведете речь, коль скоро трибунал так и не был назначен? Или это какая-то инсайдерская информация? Об этом: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%9E%D0%9E%D0%9D А трибунал, пока нет решения, и не может быть назначен. Но все судьи Международного суда туда войдут, если он состоится. Безумный Иван Однако практика показывает что все решения суд принимает в пользу англосаксов и в ущерб России. Где гарантии того что именно в этот раз суд вдруг окажется беспристрастным? Т.е. Вы полагаете, что суд беспристрастен только в том случае, если он принимает те решения, которые Вам нравятся?

Sea Harrier дата: 04-08-2015 - 19:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:05) Почему не закрыли ? Закрыли ! Полеты ниже 10000 запрещены. А БУКов у сепаров по их словам и небыло. Соврали, гады... Представьте ситуацию. Соединение ПВО вроде как на учениях. Су-25-й изображал мишень. ПВО-шники отрабатывали прицеливание. Увидев лишнюю отметку с пересеру делает реальный пуск. Он же прокачан. Он же с криком русские идут живет. Да конечно, он в тот же день геройски погиб... мне кажется самая реальная версия.

Безумный Иван дата: 04-08-2015 - 19:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(mjo @ 04.08.2015 - время: 19:02) Т.е. Вы полагаете, что суд беспристрастен только в том случае, если он принимает те решения, которые Вам нравятся? Беспристрастный это такой суд, который выносит приговор не только в пользу англосаксов.

Феофилакт дата: 04-08-2015 - 19:48 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 19:39) Беспристрастный это такой суд, который выносит приговор не только в пользу англосаксов. А суд по правилам англосаксов по другому не умеет. Не приучен-с по-другому ихний беспристрастный и независимый суд.

Sinnerbi дата: 04-08-2015 - 22:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(sxn_3278951818 @ 04.08.2015 - время: 17:05) . А БУКов у сепаров по их словам и небыло. Соврали, гады... Данные объективного контроля где? Все РЛС Купол , которые работали в районе катастрофы, приведены в докладе МО РФ. Все эти РЛС принадлежат ПВО Украины. С которой из них шло целеуказание на Бук ополченцев, если таковой имелся? Если же прицеливание шло самой боеголовкой, то значит днепропетровские диспетчеры специально вывели Боинг на курсовой угол военного АН 26, который так и не взлетел. Тогда становится понятным зачем нужно было отклонение на 14км по горизонтали и 600м по высоте - чтобы попасть в угол захвата бортовой РЛС ракеты. Причем вывести надо было очень точно, т.к. у расчета в этом случае максимум 20сек. на запуск ракеты. Хотя кто стрелял в Пентагоне знали через 10мин. после катастрофы. Прямо над районом находился американский спутник системы ПРО STSS2. Он предназначен для того, чтобы фиксировать любые пуски с поверхности земли. К стати единственный из всех спутников высокого разрешения на орбитах. Именно в этот момент было окно и других спутников там не было. Где снимки с этого спутника? Нужно нормальное расследование, а не трибунал липовый.

Аngry дата: 05-08-2015 - 01:41 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	(Феофилакт @ 04.08.2015 - время: 19:48) (Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 19:39) Беспристрастный это такой суд, который выносит приговор не только в пользу англосаксов. А суд по правилам англосаксов по другому не умеет. Не приучен-с по-другому ихний беспристрастный и независимый суд. Не бздите.

mjo дата: 05-08-2015 - 01:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 19:39) Беспристрастный это такой суд, который выносит приговор не только в пользу англосаксов. Беспристрастный - это такой, который выносит свое решение в соответствии с результатами разбора конкретного дела на основании существующего законодательства. И заметьте, судьи там совершенно из разных мест и разных национальностей.

Безумный Иван дата: 05-08-2015 - 02:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(mjo @ 05.08.2015 - время: 01:54) (Безумный Иван @ 04.08.2015 - время: 19:39) Беспристрастный это такой суд, который выносит приговор не только в пользу англосаксов. Беспристрастный - это такой, который выносит свое решение в соответствии с результатами разбора конкретного дела на основании существующего законодательства. И заметьте, судьи там совершенно из разных мест и разных национальностей. Чеж он так однобоко разобрал ситуацию с Сербией? Преступления сербов выкатил по полной, а косоваров не заметил. А еще, когда Милошевич начал давать показания про то как американцы "случайно" сами бомбили с самолетов косоваров которые не убегали, а возвращались в свои дома, он случайно умер в перерывах между заседаниями суда. А американцев бомбивших этих косоваров суд почему-то не упомянул. Такой уж он беспристрастный.

ЛеРТ дата: 05-08-2015 - 05:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 1348 Статус: Обратной дороги нет... Женат	Переезжаем во второй том Топик закрыт.