Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Hanter
|
|
|
Сегодня посмотрел новости по НТВ, да и по другим каналам говорят примерно о том же самом, - "глобальное потепление приведет или к затоплению большей части земли или к оледенению (да к тому же еще может и метеорит или астероид грохнуться в скором времени не известно куда на Землю)" и у меня возникло такое чувство, как будто на самом деле 19 декабря 2006 года конец света... ну уж если не 19, то через 6 лет точно!!! Ориентировочно в новостях назвали еще то ли 2040 год, то ли 2042 год... Одним словом, своей смертью все равно умереть не получится!!! Возникло какое-то состояние депрессии... Собственно говоря зачем государства, не имея достоверных фактов и данных, сгущают краски??? Им что мало сумасшедших, страдающих депрессией и самоубийц в обществе??? Какие у Вас есть мнения по поводу этого??? Это сообщение отредактировал Hanter - 17-12-2006 - 22:05 |
|
|||
|
Если Вы от новостей впадаете в депрессию - то есть два способа с этим бороться: 1. Принимайте антидепресанты. 2. Не смотрите новости  А вообще - в новостях Вам сообщают прогноз неких учёных, которые провели некие исследования... ".. если всё будет так, то результат будет такой...." Вы слушали когда-нибудь прогноз погоды? Часто он сбывался? А по поводу "своей смерти" - этоя не знаю, но одно могу Вам пообещать - чужой смертью Вы точно не умрёте. Смерть, как и жизнь, она - персональна! Так что - наслаждайтесь жизнью, пока она есть....
|
||
|
Hanter
|
|
|
Если все время принимать антидепрессанты, то быстрее от них... у нас пол страны принимает "антидепрессанты", а государство и не только наше, но наше особенно, показывает такие новости, что возникает чувство будто завтра последний день... Вот и вопрос, а на... оно так делает??? Ему что населения не жаль или это "заказ", или что??? |
|
|
|||
|
Не переживайте. В этом плане, Ваше государство ничем не отличается от остальных! У нас иногда, посмотришь новости, и такое ощущение, что конец света уже наступил..... |
||
|
|
|||||
|
  |
||||
|
|
|||
|
|
||
|
Hanter
|
|
|
На мой взгляд после таких новостей, совершенно не охота задумываться о том, что будет с твоей жизнью лет эдак через пять-десять... Ну разве так можно построить нормальное общество??? А у Вас тоже далеко не спокойно... а вот если бы показывали положительные новости, то может быть было бы и наоборот... |
|
|
|||
|
Если бы были положительные - их бы показали.... "Я так думаю!"(с) |
||
|
|
|
|
Иногда гораздо выгоднее что бы мы думали о глобальном потеплении, птичем гриппе, сибирской язве, коровьем бешенстве, летающем ящуре вместо более насущных проблемм.
|
 JFK2006
|
|||
|
Это точно. |
||
|
Lad2028
|
|||
|
Вот на прошлых выходных у них была жесть под названием "Зараза везде", после который действительно хочется убить себя, лишь бы не допустить глистов в глазном яблоке, колонии червей в печени и выползающих погулять из зада многометровых монстров. После такого меня глобальное потопление и не страшит вроде, подумаешь пол-Европы затопит... 
|
||
|
Batiscaf
|
|
|
Да не печальтесь вы! Прогнозы Нострадамуса, в толковании доморощенных дебилов, ещё куда более страшнее. Или черви, о которых писал Lad. Я тоже видел эту передачку, немного было не по себе, честно признаться. Вообще по НТВ в последнее время сплошной хардкор показывают. |
|
ValentinaValentine
|
|
|
Кое-кому от таких сенсаций и последующих психозов и паник есть большая выгода,поэтому они и стараются посильнее раздувать страсти.Так птичий грипп - очень выгоден американским птицеводам.(У них-то его не было).Угроза глобального потепления и борьба с ним выгодна Западной Европе,где более развиты энергосберегающие технологии,чем в США,а зптопление части территории - страшнее.Озоновые дыры помогают недобросовестной конкурентной борьбе против производителей фреоновых холодильников.Хотя фреоны здесь совершенно не при чём.Дыры-то наблюдаются в полярных областях,где никакие холодильники не используются,а стекаться туда фреоны из Европы,США, и тропиков не может по 2 началу термодинамики.Глобальное же потепление для многих (и для России) может быть выгодно.Происходит оно не в 1 год.Парниковый эффект приводит к повышению влажности атмосферы,так что от него Сахара не расширится,а превратится в цветущий сад.На Украине будут субтропики,мандарины,апельсины,...
|
 kashub
|
|
|
Простите, а что вы до сих пор не заметили, что потепление действительно происходит? Правда я не склонен считать что в этом есть заслуга человека или человек здесь сможет что-то изменить. Эти процессы на Земле происходили всегда, но правдв с разной интенсивностью. А насчет выгоды для России сильно сомневаюсь, что потепление климата в Якутии даже на 5 градусов сможет компенсировать потерю затопленного Питера. |
|
Lad2028
|
|||
|
Мне кажется это лето покажет была ли эта зима случайной аномалией, или же следствеием процессов изменения климата. |
||
|
kashub
|
|
|
Да разве дело только в этой зиме? Я живу в Донецке и отлично помню как в моем детстве по всему городу заливали катки, как мы ходили на лыжах. А вот мои дети смогли надеть коньки только год назад, когда наконец-то запустили крытый каток. Последние лет 15 зимы просто нет. Точнее бывают заскоки погоды, когда на две-три недели вдруг ударят морозы ,но то это случается в марте или ноябре, то без снега. Исключение было в том году -зима была где-то с месяц, но опять крайности - скаккнуло с + до -20 и потом также обратно. Опять же лето - раньше оно было степное - равномерно-жаркое. Сейчас пол-лета льет дождь, пол-лета просто экстремальная жара. |
|
|
|
|
Я думаю, что это всё больше журналисты сгущают
|
 palladin777
|
|
|
ЕС принял план борьбы с глобальным потеплением На проходящем в Брюсселе саммите страны-члены ЕС после долгих дебатов в среду, 9 марта, достигли наконец соглашения по вопросу об охране окружающей среды и борьбе с глобальным потеплением, передает агентство Associated Press. Согласно одобренному плану, к 2020 году выброс в атмосферу парниковых газов должен быть сокращен на 20 процентов по сравнению с 1990 годом. Кроме того, количество энергии, получаемой из возобновляемых источников - ветряных турбин и солнечных батарей - к указанному сроку должно составить 20 процентов от общего количества потребляемой в ЕС энергии. При этом сообщается, что если другие страны, такие как США и Китай предпримут, со свой стороны, соответствующие меры по сокращению выброса вредных веществ в атмосферу, ЕС постарается снизить количество СО2 не на 20, а уже на 30 процентов. Принятый план был выдвинут на обсуждение Еврокомиссией при активной поддержке нынешнего председателя ЕС - канцлера Германии Ангелы Меркель, которая в ходе переговоров не раз заявляла, что Евросоюз призван играть ведущую роль в борьбе с глобальным потеплением и не бояться амбициозных проектов. При обсуждении между странами-членами ЕС возникли существенные расхождения по ряду вопросов. Франция и Польша, а также ряд других восточноевропейских государств, настаивали на увеличении доли энергии, вырабатываемой атомными электростанциями, в то время как Меркель выступала за повышение роли таких источников энергии как вода, солнце и биогорючее. ____________________________________________________________________ От себя добавлю ... Все бы ничего, только вот "глобальное потепление" это не более чем заблуждение. Почему-то никто не задается вопросом почему например при таянии ледников под ними обнаруживают древнеримские дороги или остатки городов ? Может римляне выбрасывали в процессе своей жизнедеятельности больше СО2 чем мы? Ну правда пмрами рни славились но не до такой-же степени чтобы так загадить атмосферу? А что уж говорить о динозаврах к-рые вообще бродили себе по берегам нынешнего Севернрго Ледовитого Океана? Жаль не нашел в инете одной книги где советские климатологи еще до бредней о "потеплении" доказывали цикличность холодных и теплых периодов. Пока в качестве контраргумента стартья http://offline.computerra.ru/2007/674/306613/ |
|
VitaminS
|
|
|
Никакие это не бредни.Сейчас как раз начинается очередной Ледниковый период.И по идее должно холодать.А становится всё теплее и теплее.Причём тревожит не только сам факт потепления а стремительность,с которой растёт среднегодовая температура.И то,что начало этих процессов совпадает с началом интенсивного использования человеком нефти,газа,угля..и тп.Так что господа в Брюсселе фигнёй не страдают.
|
|
|
|
|
Я скажу всем! Всем скажу! Глобальное потепление - это обман, свистёж и фикция. Это янкесы придумали, чтобы дурить народ! Дело в том, что в природе существуют климатические циклы. Меняется температурный режим, влажность и т.п. Так было и так будет. Человек тут не при чём. Выбросы говна всякого в атмосферу Земли не играют никакой роли. Единственное, на что человек реально влияет в природе - это вырубка лесов. Но разве европейцы кричат, что надо спасать леса? Ничего подобного! Они призывают снизить выбросы углекислого газа в атмосферу. Это бессмысленно. Один долбаный вулкан за одно извержение может перекрыть все выбросы углекислого газа, произведённые человеком лет за 10. А вот вырубка миллионов га лесов... Именно это ведёт к катастрофе. Так как не хватает растений для переработки СО2. И никакие сельскохозяйственные культуры не могут заменить леса. |
|
mjo
|
|
|
Страдают, однако. Извержение одного вулкана на порядок перекрывает по выбросам всю деятельность человека за 100 лет.
|
|
VitaminS
|
|
|
Янкесы,конечно,страшный народ!И чего только не придумают.Вот только загвоздка в том,что к Киотскому договору именно Америка присоединяться и не хочет.Чем вызывает гнев и осуждение всего мира.Зачем придумывать то,что действует против тебя???Впрочем,кого-то ж надо обвинить...
|
|
|
|||
|
Так. Сказку о глобальном потеплении написали впервые именно американские учёные. Учи матчасть! |
||
|
palladin777
|
|||||
|
Причем, заметьте придумали вопреки почти всем тогдашним климатологическим теориям основываясь лишь на динамике роста температуры. Я помню как еще в начале 90-х трубили о том сто к 2010 году температура повысится на 2 а то и 3 градуса. Потом "согласились" на 1. Пока что по состоянию на 2007г как 0,7-1,0 за 100 лет (!) было так и осталось. В общем вывод один. Хочешь прославится придумай абсурдную теорию да пострашнее. |
||||
|
|
|||||||
|
И ещё. Американцам выгоден Киотский протокол. Он губит промышленность в странах, его принявших. Потому что сейчас невозможно по экономическим и материальным причинам заменить всё промышленное производство на экологически чистое. И завтра тоже... А сами американцы Киотский протокол и подписывать не собираются. Зачем? Треть выбросов углекислоты - американская. У них что, есть лишние деньги на постройку экологически чистого производства? Нет! А вот подавлять развитие промышленности в других странах им выгодно. Повторю - замена нынешней промышленности на экологически чистую - очень дорогое и затратное дело. |
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Что скорее рухнет? что вы помните об ссср? Может быть, охота объявлена и на тебя? Акция "ЧЕРНАЯ ЛЕНТОЧКА" Куда правительство ведет страну? |