Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Будда
|
|
|
Я думаю правы модераторы по поводу что объеснение "понравилась статья" нелепо, поэтому я взял строки из статьи и вынес в название темы, но так же я считаю что она должна быть отдельной темой так как в ней написано более четко и ясно то что многие из сдесь присутствующих пытались выразить в разных темах об отношении наших стран. Ну а теперь статья: Недавно я писал о том, что у нашего брата журналиста не принято извиняться за ошибки. Даже если суд обяжет, то так извинимся, что лучше бы промолчали - мол, мы назвали N. дураком и скотиной, так он не дурак и скотина, а совершенно наоборот... И сам ошибся в том же тексте: написал, что американцы на кубинской базе-тюрьме, где они содержат пленных афганских боевиков, скорей всего, не оскверняли Коран, это выдумки газетчиков, а оказалось - увы, оскверняли. Нехорошо. Приношу искренние извинения и коллегам-журналистам, на этот раз сообщившим всю правду, и моим читателям. Вообще, извиняться нелегко. Дело не в форме, слова-то любые произнести или написать можно, мы люди опытные, словам большого значения не придаем - дело в сущности: очень трудно менять свои мнения, представления о жизни, принимать иную точку зрения, до этого совершенно чуждую. Трудно тем более, что в обществе, особенно в нашем, способность к переосмыслению своей позиции уважением не пользуется. С давних революционных времен у нас одобряются и даже почитаются твердокаменные убеждения, узость и ограниченность отождествляются с принципиальностью, а подвижность мышления и критическое отношение к себе - с беспринципным оппортунизмом, которого генетически боимся, как огня. Один из самых показательных примеров нашей, особенно характерной для интеллигенции непоколебимости - отношение к Соединенным Штатам Америки. Отношение это формировалось в коммунистические времена, когда диссидентски или полудиссидентски настроенные круги советского общества смотрели на США как на главного оппонента нашего уродливого и бесчеловечного политического строя. Противостояние Восток-Запад тогда для нас - а я, естественно, и сам был ожесточенным, непримиримым противником коммунизма, да и остаюсь им - воплощалось в противоборстве СССР-США, и не нужно объяснять, за какую сторону мы болели в этом нескончаемом матче. Мы не обращали внимания на то, что казалось нам мало существенным - на поддержку американской властью многих тиранических режимов, на готовность ее идти на сделки даже с Советским Союзом ради тактических целей, на политический цинизм и высокомерие. Мы были против советского строя - и, значит, фактически против СССР. Я очень хорошо помню, как наша компания молодых антисоветчиков болела за чехословацкую команду, выигрывавшую у советской в хоккей - шла зима шестьдесят девятого года, и мы радовались победе чехов, как реваншу за август шестьдесят восьмого... Я помню, как в споре с отцом, никак не находившим в себе сил понять мою логику, я крикнул: "Никогда я не поставлю ЦРУ на одну доску с КГБ, потому что за ЦРУ не числится ГУЛАГ!" Перестроечные времена только усилили эти настроения. И вот прошли, как пишут в романах, годы. Нет - и, уверен, никогда уже не будет - той советской власти, с тотальным контролем частной жизни, с парткомами и выездными комиссиями, с дефицитом и всеобщим лицемерием, с не знающей исключений и параноидально подозрительной цензурой, с полной милитаризацией отечественной экономики и поддержкой террористов по всему миру... А Америка есть - и обнаружилось, что это совсем не та страна, которую мы так любили за ее свободу, уважение к человеку, за ее нажитое трудом и умом богатство, за ее вольную культуру. Потеряв безусловно отвратительного врага в виде советского коммунизма, Америка стала суетливо искать других врагов, и они быстро нашлись. Сначала это были все те же террористы, и казалось, что все правильно и справедливо, это наши общие враги, теперь мы вместе. Но постепенно стала проясняться истинная ситуация: Россия, пусть и не коммунистическая, никак не нужна Америке в качестве друга или хотя бы постоянного союзника, идеологическое согласие - не главное, наступательная геополитика важнее. И я стал ловить себя на детском, наивном внутреннем диалоге с Соединенными Штатами: "Ну, чего же вы еще хотите? Нет соцлагеря, нет угрожающего западному миру Варшавского договора, ничего нет - есть только Россия, кое-как пытающаяся справиться со своими внутренними или, в крайнем случае, приграничными проблемами и вовсе никому не опасная... Почему же такая вражда?!" Но на эти глупые вопросы я регулярно получал твердые политические ответы - влияние России надо нейтрализовать на Балканах, в Прибалтике, в Грузии, на Украине, в Средней Азии... России надо противостоять... Россию надо сдерживать... Будто речь идет не о партнере по "Большой Восьмерке", а о прежней "империи зла", которую необходимо было окружать базами ради охраны западной цивилизации. Жизнерадостный американский президент сулит продолжение разноцветных революций вокруг России и прямо связывает их не только с "распространением демократии", но и с давлением на русских, которых надо таким образом подтолкнуть к внутренним переменам в желательном для США направлении. Нас по-прежнему учат свободу любить, как Северную Корею или Кубу, лишь время от времени вспоминая о том, что Советов уже нет, и снисходительно отмечая, что "в целом Россия идет по демократическому пути". А интеллигенция наша, во всяком случае, наиболее непримиримо либеральная ее часть, по-прежнему зачарованно смотрит на Америку и повторяет, как в семидесятые: "Цивилизованный мир нас осуждает... Америка критикует..." Не замечая, что нынешняя Америка оголтелой политкорректности и ограничения гражданских свобод, экспорта демократии и выборочной борьбы с терроризмом, воюющая с педофилами так, как некогда с коммунистическими агентами, и культивирующая внутри себя доносительство, превосходящее советское - это, как уже сказано, совсем другая страна, чем та, которую мы так любили в молодости. Другая Россия, другая Америка - а наши инакомыслящие остались теми же, мыслящими инако лишь потому, что просто мыслить не научились. Не способными признать, что в новой реальности пришло время извиниться перед своими за то, что слишком доверяешь чужим. Я же хочу извиниться перед Америкой. Извини, Америка, любовь прошла. Я любил джаз, Фолкнера, вестерны, Керуака, джинсы, Кеннеди... Многого из этого больше нет, а то, что есть, перестало быть приметами собственно Америки. То же, что есть Америка нынешняя, я любить не могу. Есть просто очень большая и мощная страна, довольно откровенно лезущая в чужие дела только потому, что другие слабее, и только ради того, чтобы эти слабые не становились сильнее. Раньше я был на твоей стороне, Америка, потому что хотел добра России - то есть, хотел, чтобы коммунистическая напасть кончилась. И в Америке я видел тогда силу, которая поможет нам справиться с этим кошмаром. Теперь я вижу, что Америка не за лучшую Россию, а против всякой. Мы их заботим только как потенциальные соперники, и это не то соперничество, в котором упавшему помогают подняться на ноги Мы разошлись - прости, Америка. Александр Кабаков Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. |
|
Всегда готов
|
|
|
"Понравилась статья" -не аргумент для создания темы! Может ты попробуешь граматно сформулировать вопрос для обсуждения или что-нибудь подобное, а то я склоняюсь к переносу поста в какую-нибудь из тем про Америку... p.s. Интересно было бы услышать мнение Княжны или Плута. |
|
|
|
Ладно уж, раз есть конкретный запрос - своего высказывать не буду.. 
|
|
Будда
|
|
|
То о чем говориться в статье уже по многу раз перемыто в различных топиках на многих подфорумах, она же отражает мое миро ощущение, если есть кому что высказать пусть, если считаете что этого не должно быть здесь так и бог сним больше писать...
|
|
ПЛУТ
|
|||
|
В принципе я поддерживаю мнение коллеги, пост можно перенести например сюда! Оставим пока давай... Это сообщение отредактировал Всегда готов - 11-06-2005 - 06:05 |
||
|
igore
|
|||
|
Золотые слова. ППКС. |
||
|
ascon
|
|
|
Во времена перестройки нас усиленно убеждали, что американцы простой и добрый народ, ну почти такие же как мы, добрые ребята, прям интернационалисты... На деле получается, что они - великодержавные шовинисты и даже собственная беда с небоскрёбами не заставила их страдать и сострадать другим народам. У американцев сильно развито чувство превосходства над другими государствами, примерно такое же как у москвичей по отношению к жителям России. Один Мухоср..ск и Урюпинск обсмеянные чего стоят... Да и призывы закрыть Москву для приезжих тоже из этой же оперы... Поэтому отношение к американцам и к Америке во всём мире негативное, с различными оттенками. Даже если они делают добрые дела - всё равно отрицательное. Нельзя железной рукой всё человечество загонять в демократию по-американски. |
|
|
|
|
Нельзя конечно. Как нельзя было и в "социализм по советски". А вообще - редко любят государства, проводящие "имперскую политику" - нередко побаиваются, иногда даже очень боятся, но почти никогда не любят.. И еще одна мысль, возможно спорная.. В том самом недалеком прошлом, которое вспоминается в статье, по-сути было 2 империи - американская и советская. Эти две страны резко выделялись по военной мощи (экономическая, правда, была несравнимой, но это уж другой вопрос), более-менее уравновешивая друг друга в этой сфере. Недовольные в каждой из империй, естественно, "обращались взорами" к другой - кому же еще, остальные просто несравнимы по мощи... Правда, поклонников Америки в СССР было больше, чем поклонников СССР в Америке - во многом, наверное просто в силу того, что Америка обеспечивала своим гражданам много более комфортабельную жизнь.. Идеология-идеологией, но комфортабельно жить, хорошо кушать и ездить по миру все же хочется больше, чем возводить "город-сад" по Маяковскому.. Но, тем не менее.... При этом каждый "восхищающийся" естественно, идеализировал предмет своего восхищения.. Ну, а теперь осталась одна Америка.. С одной стороны - несколько одуревшая от самого этого факта, малость зарвавшаяся и несколько зажравшаяся.. Все так. С другой - безусловно, сильная и не имеющая реального "противовеса" в современной политической системе Земли.. Кто ж ей будет восхищаться? Скорее уж можно предполагать некую смесь недоброжелательства и .. некоторой зависти (не особенно "белой") |
|
Будда
|
|||
|
С этим бы я конечно поспорил, это насчет малость и несколько, только это количественно не выйдет определить 
|
||
|
|
|
|
Ну, единица измерения у каждого же своя, и найти "беспристрастного нейтрального судью" практически невозможно.. 
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Умер Бен Ладен Коррупционный скандал в ФОМСе. Хакеры не спят... США одна из республик России Сталин или современный бардак? |