Ардарик | |||
|
Который раз на главу синодального отдела по связям с общественностью жалуются даже его соратники?Когда же этого человека порочащего РПЦ отстранят действительно?И как такой человек смог так высоко подняться? |
Irochka117 | |
|
(кроули-3649 @ 26.09.2013 - время: 19:27)Который раз на главу синодального отдела по связям с общественностью жалуются даже его соратники?Когда же этого человека порочащего РПЦ отстранят действительно?И как такой человек смог так высоко подняться? Фундаменталисты существуют не только у мусульман. Они есть и у православных. |
Lady Mechanika | |
|
Касаемо сабжа - Невзоров как всегда крайне метко... |
Путин ВонИзКрыма | |
|
Это так называемая стратегия поведения от Майкла Джексона - чем омерзительней кривляется на сцене и ведет себя в жизни поп-звезда, тем выше к нему внимание и соответственно - гонорары. По моему разумению первым для РПЦ эту дорожку Кураев протоптал. |
Ардарик | |
|
Ну Кураев такие дурные выступления не совершал.К насилию не призывал.И РПЦ не дискредитировал(по крайней мере как Чаплин).Да и должность у Кураева не такая ответственная как у Чаплина.
|
Lady Mechanika | |
|
(кроули-3649 @ 26.09.2013 - время: 19:27)Когда же этого человека порочащего РПЦ отстранят действительно? Князь, а что собственно вас так беспокоит в этой ситуации? Это наоборот хорошо. Чем больше будет таких чаплиных с их ужимками и выкрутасами, тем быстрее эта корпорация себя дискредитирует до такого уровня, когда за них, будет мизерная кучка безумцев и отмороженных фанатиков. Тут то ее и прикроют, что собственно и требуется. |
dedO'K | |
|
Господа, а какую роль вот такой нехороший Чаплин сыграл в лично вашей жизни? Что изменил, чему поспособствовал, что разрушил?
|
CBAT | |
|
(dedO'K @ 27.09.2013 - время: 13:16) Господа, а какую роль вот такой нехороший Чаплин сыграл в лично вашей жизни? Что изменил, чему поспособствовал, что разрушил? Причем тут это? А какую роль в вашей жизни сыграл Христос? Это сообщение отредактировал CBAT - 27-09-2013 - 12:20 |
Ардарик | |
|
(Nancy @ 27.09.2013 - время: 10:34)а что собственно вас так беспокоит в этой ситуации? Это наоборот хорошо. Чем больше будет таких чаплиных с их ужимками и выкрутасами, тем быстрее эта корпорация себя дискредитирует до такого уровня, когда за них, будет мизерная кучка безумцев и отмороженных фанатиков. Тут то ее и прикроют, что собственно и требуется. Ни в коем случае.Пока церковь хоть как то сдерживает человека от совершения дурных дел и поступков,свершения преступлений она должна существовать.Существовать до тех пор пока человек не поднимется из этой грязи или до тех пор пока не найдется такая организация которая сможет с этим справиться. |
efv | |
|
(кроули-3649 @ 27.09.2013 - время: 12:21)Ни в коем случае.Пока церковь хоть как то сдерживает человека от совершения дурных дел и поступков,свершения преступлений она должна существовать.Существовать до тех пор пока человек не поднимется из этой грязи или до тех пор пока не найдется такая организация которая сможет с этим справиться. А может наоборот? Запретить её, и когда общество само себя сожрёт и переварит, то тут и появится эта самая организация? Чем быстрее, тем лучше? |
Ардарик | |
|
(efv @ 27.09.2013 - время: 12:36)А может наоборот? Запретить её, и когда общество само себя сожрёт и переварит, то тут и появится эта самая организация? Чем быстрее, тем лучше? Сожрало и переварило себя.Вспомните Великую Октябрьскую Революцию и ее последствия. |
CBAT | |
|
(кроули-3649 @ 27.09.2013 - время: 14:21) Пока церковь хоть как то сдерживает человека от совершения дурных дел и поступков,свершения преступлений она должна существовать.Существовать до тех пор пока человек не поднимется из этой грязи или до тех пор пока не найдется такая организация которая сможет с этим справиться. А разве она сдерживает? В тюрьмах верующих подавляющее большинство. Судан, Афганистан - очень религиозные страны. Для полноты картины упомяну и развитую страну - Израиль - тоже религиозная и тоже конфликтная. Для сравнения - страны Скандинавии - секулярные. При этом они прямо таки образцово благополучны. Сожрало и переварило себя.Вспомните Великую Октябрьскую Революцию и ее последствия. Вообще-то неожиданный взгляд для атеиста. Не думаю, что без религии общество рухнет и пожрет себя. Обычно такой довод слышишь от верующих. По их мнению, если воцарится безбожие, то наступит разврат и мародерство (очевидно проецируют собственные комплексы на все современное общество). Не согласен с примером про Революцию. Это не была отмена религии. Это была война одной религии против другой. Близкие нам религии всегда только порождали насилие. (Да, да я в курсе, эти религии сами всегда утверждали обратное, но я сужу не по словам, а по результатам). Если быть честным, то не все религии порождают насилие, отличились христианство и ислам. Есть и действительно миролюбивые религии. Тот же индуизм. Это единственное общественное устройство, где силовые структуры (кшатрии) стоят ниже академических (брахманы). Правда, это чревато тем, что Индию несколько раз завоевывали. Это сообщение отредактировал CBAT - 27-09-2013 - 13:24 |
Ардарик | |
|
Не нравится про СССР давайте возьмем что нибудь поближе.Например 90е года.
|
CBAT | |
|
(кроули-3649 @ 27.09.2013 - время: 15:24)Не нравится про СССР давайте возьмем что нибудь поближе.Например 90е года. 90-е года - уже лучше, но экспериментальные данные отягощены мешающим эффектом. Тогда не только идеология рухнула, и не столько.... Тогда рухнуло государство, то есть социальные институты. Мне кажется этот эффект играл существенно большую роль. Вдобавок традиционные религии и в 90-х существовали и никто им не мешал. Тем не менее они ничем не смогли помочь. Получается опять довод не в пользу, а против церкви. |
Lady Mechanika | |
|
(кроули-3649 @ 27.09.2013 - время: 12:21) (Nancy @ 27.09.2013 - время: 10:34) а что собственно вас так беспокоит в этой ситуации? Это наоборот хорошо. Чем больше будет таких чаплиных с их ужимками и выкрутасами, тем быстрее эта корпорация себя дискредитирует до такого уровня, когда за них, будет мизерная кучка безумцев и отмороженных фанатиков. Тут то ее и прикроют, что собственно и требуется. Ни в коем случае.Пока церковь хоть как то сдерживает человека от совершения дурных дел и поступков,свершения преступлений она должна существовать.Существовать до тех пор пока человек не поднимется из этой грязи или до тех пор пока не найдется такая организация которая сможет с этим справиться. Ой-ой... что-то ваше состояние исходящее из вашего мнения, вызывает у меня озабоченность. Рекомендую вам в качестве профилактики сей опасной тенденции, просмотреть эти ролики. |
efv | |
|
тот самый? http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B...%80%D0%BE%D0%B2 |
dedO'K | |
|
(CBAT @ 27.09.2013 - время: 13:14) (dedO'K @ 27.09.2013 - время: 13:16) Господа, а какую роль вот такой нехороший Чаплин сыграл в лично вашей жизни? Что изменил, чему поспособствовал, что разрушил? Причем тут это? А какую роль в вашей жизни сыграл Христос? Спасительную. Ну, так что там с Чаплиным, господа? Какую роль сыграл он в вашей жизни? Если отбросить статьи и цитаты в стиле: а в Америке негров угнетают... |
Эрэктус | |
|
(dedO'K @ 28.09.2013 - время: 01:38)Ну, так что там с Чаплиным, господа? Какую роль сыграл он в вашей жизни? Если отбросить статьи и цитаты в стиле: а в Америке негров угнетают... Лично мне, этот Чаплин глубоко безразличен. Но и вопрос ставить таким образом в данном случае не корректно. То же самое, как спросить, какую роль сыграл в вашей жизни Чарли Чаплин. Да никакой роли он не играет в жизни ничьей кроме родственников своих. Но он оказывает влияния на восприятие и отношение к религиозному человеку, человеку от администрации РПЦ и ее представляющего. А... Вспомнил какое влияние он на меня оказывает - чисто эстетическое. Мне крайне не приятна его плешивая бороденка. Именно так она и выглядит - плешивая бороденка, не важно кому она принадлежит, просто так совпало, что она у него. Не повезло ему с нормальным ростом щетины. Что-то гормональное видимо... упс... увлекся, опять про науку... |
Lady Mechanika | |
|
(efv @ 27.09.2013 - время: 18:47)тот самый? Вам что, в противовес с лурка понадергать страниц про РПЦ, партриарха, православие, ПГМ, ФГМ и тп и тд? Так мне жалко вас, ибо случится у вас фатальный баттхёрт(это то самое ощущение в заднице после анального изнасилования или пинка под жопу, или того и другого одновременно © лурк) Повреждение мозга после ректальной биопсии — редкая штука — © Доктор Хаус |
Ардарик | |
|
(efv @ 27.09.2013 - время: 18:47) тот самый? Тот самый.Который против миниюбок высказывался.Который требовал везде кресты и иконы пихать.А буде кто против этого выскажется того с оружием в руках уничтожать.Тот кто сказал что роскошь церкви и ее служителей это хорошо.А тот кто против тот Иуда(предатель иначе).Да-да.Тот самый. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 28-09-2013 - 15:40 |
dedO'K | |
|
(Эрэктус @ 28.09.2013 - время: 11:57) (dedO'K @ 28.09.2013 - время: 01:38) Ну, так что там с Чаплиным, господа? Какую роль сыграл он в вашей жизни? Если отбросить статьи и цитаты в стиле: а в Америке негров угнетают... Лично мне, этот Чаплин глубоко безразличен. Но и вопрос ставить таким образом в данном случае не корректно. То же самое, как спросить, какую роль сыграл в вашей жизни Чарли Чаплин. Да никакой роли он не играет в жизни ничьей кроме родственников своих. Но он оказывает влияния на восприятие и отношение к религиозному человеку, человеку от администрации РПЦ и ее представляющего. Вобщем, в вашей личной реальности он существует, скорее, как персонаж неких статей, коробящий ваше эстетическое чувство, причём, со слов авторов этих статей, принимаемых, даже, не на веру, а на "знание"? А... Вспомнил какое влияние он на меня оказывает - чисто эстетическое. Мне крайне не приятна его плешивая бороденка. Именно так она и выглядит - плешивая бороденка, не важно кому она принадлежит, просто так совпало, что она у него. Не повезло ему с нормальным ростом щетины. Что-то гормональное видимо... упс... увлекся, опять про науку...Не обязательно. Может быть и наследственное от тюрских народностей. Вобщем, борода, как символ доверия... Негусто... Неопределённо, особенно об "администрации РПЦ" и "представляющих администрацию РПЦ"... Вы в Церковь стремились, а увидев Чаплина, убежали? Считали, что Бог есть, а услышав Чаплина, разуверились? Или грешите лишь потому, что некий Чаплин живёт в мире сем? Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-09-2013 - 23:12 |
dedO'K | |
|
(кроули-3649 @ 28.09.2013 - время: 16:39) (efv @ 27.09.2013 - время: 18:47) тот самый? Тот самый.Который против миниюбок высказывался.Который требовал везде кресты и иконы пихать.А буде кто против этого выскажется того с оружием в руках уничтожать.Тот кто сказал что роскошь церкви и ее служителей это хорошо.А тот кто против тот Иуда(предатель иначе).Да-да.Тот самый. Залез по ссылке, предложенной efv, а там- статья о Невзорове... Неужели он всё это говорил и делал? Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-09-2013 - 23:12 |
Ардарик | |
|
(dedO'K @ 28.09.2013 - время: 23:03) (кроули-3649 @ 28.09.2013 - время: 16:39) (efv @ 27.09.2013 - время: 18:47) тот самый? Тот самый.Который против миниюбок высказывался.Который требовал везде кресты и иконы пихать.А буде кто против этого выскажется того с оружием в руках уничтожать.Тот кто сказал что роскошь церкви и ее служителей это хорошо.А тот кто против тот Иуда(предатель иначе).Да-да.Тот самый. Залез по ссылке, предложенной efv, а там- статья о Невзорове... Неужели он всё это говорил и делал? Вы забыли как я на Православии выкладывал речи этого самого Чаплина?Его призывы и требования? |
dedO'K | |
|
(кроули-3649 @ 29.09.2013 - время: 00:07) (dedO'K @ 28.09.2013 - время: 23:03) (кроули-3649 @ 28.09.2013 - время: 16:39) Тот самый.Который против миниюбок высказывался.Который требовал везде кресты и иконы пихать.А буде кто против этого выскажется того с оружием в руках уничтожать.Тот кто сказал что роскошь церкви и ее служителей это хорошо.А тот кто против тот Иуда(предатель иначе).Да-да.Тот самый. Залез по ссылке, предложенной efv, а там- статья о Невзорове... Неужели он всё это говорил и делал? Вы забыли как я на Православии выкладывал речи этого самого Чаплина?Его призывы и требования? Вас обманули, Чаплин- это не Невзоров. |
Эрэктус | |
|
(dedO'K @ 28.09.2013 - время: 23:01)Вобщем, в вашей личной реальности он существует, скорее, как персонаж неких статей, коробящий ваше эстетическое чувство, причём, со слов авторов этих статей, принимаемых, даже, не на веру, а на "знание"? Если честно, то я даже толком не знаю чего он там говорит. Как-то пару лет назад видел его по телевизору, он там чего-то излагал, но я не помню что конкретно, помню только я еще удивился странности этих слов. Никаких статей про него не читал, никакого доверия к его персоне не испытываю. Но вот бороду ему надо сбрить это точно. Ну, не его это тема. Может там положено только с бородой ходить? Не повезло тогда... P.S. Наследственность это вообще крамола, чего ты такое говоришь-то! Ее нет, наследственности-то, это все ученые напридумают всякое, про эволюцию там... |
Рекомендуем почитать также топики: РПЦ и мир Человек – творение Бога? (часть 2) Декорации, костюмы, спецэффекты Где фундамент научного атеизма? считалочка |