1NN | |
|
Бедные-бедные верующие! Не понимают их тонкую душу всякие "алюбисты"! Да еще пытаютс втюхать ересь, что любовь-то, оказывается, бывает разная! Что есть родительская любовь, есть супружеская любовь, есть гастрономическая любовь и пр.! Вот какие изверги рода человеческого! Кстати, а как вы хотите, чтобы вам "показали любовь"? Да еще "научно"? Вам привести определение любви из толкового словаря русского языка? Или из медицинского справочника по сексологии? Или растолковать своими словами? |
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 04.08.2016 - время: 20:45) Бедные-бедные верующие! Не понимают их тонкую душу всякие "алюбисты"! Да еще пытаютс втюхать ересь, что вера, оказывается, бывает разная! Что есть вера в отсутствие Бога, есть вера в познаваемость созанного Богом Мира, есть Христианская Вера и пр.! Вот какие изверги рода человеческого! Кстати, а как вы хотите, чтобы вам "показали Бога"? Да еще "научно"? Вам привести определение Бога из толкового словаря русского языка? Или из медицинского справочника по теологии? Или растолковать своими словами? Исправлено. Думайте))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 04-08-2016 - 23:33 |
Grian | |
|
Вернемся к стартовому посту. "Диалог" - подразумевает под собой. что оппонент еще в самом начале диалога. согласен с тем что придется искать компромиссы. что в конечном варианте окажется не все. и что с какими то доводами оппонента нужно будет согласится. Я бы, немного это перефразировал... Диалог (ну, для меня, и не только по поводу Бога) возможен не в достижении компромисса, а, когда оба участника находятся на близких по сути позициях. Только при этом возможен компромисс. И, то... Простите, компромиссы бывают разными. Бывают на словах, а, бывают с глубинными изменениями воззрений дискутирующих. Поэтому, мы приходим к ответу... Подумаем вместе. Можно читать эээ.. Гегеля, Фейербаха. (Читать переписку этого, черта, Каутского с Энгельсом не обязательно) Ведь можно читать Кураева... У него очень интересные мысли, и об атеизме тоже. Очень желательно прочитать суждения Ансельма Кентерберийского и Фомы Аквинского. Или хотя бы Аквинского... А можно читать, ну, скажем...Рериха. Это про дискуссию, да? Я прочитав Мастера астрологии школы (или как там, течения) Рерихов Уранова, столкнулся в книге с непринятым мною и неприятным мне высказыванием, что "Сатурн обозначает Дьявола", попытался при беседах с последователями Рериха об этом поговорить... Что вы... Мне было заявлено - А ты вообще кто? Это же Уранов!!! Конечно, диспуты на таком уровне не ведутся. А по поводу доказательств существования Бога и атеизма, хочу заметить.. в православной традиции не возникло подобной школы «доказательств бытия Бога». Православие исходило и исходит из иного понимания соотношения веры и разума (хотя ни православные, ни католики, как правило, не противопоставляют разум и веру). Главным доказательством в православии был и остается сам человек, в сердце своем встретившийся с Богом. (Т.е. один из путей буддизма, где Бог есть Человек). И если этой встречи не произошло, как можно уверовать! А если она случилась, то любящему сердцу уже не нужны еще какие-то аргументы! Это сообщение отредактировал Grian - 05-08-2016 - 17:55 |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 04.08.2016 - время: 23:31) (sxn2561388870 @ 04.08.2016 - время: 20:45) Бедные-бедные верующие! Не понимают их тонкую душу всякие "алюбисты"! Да еще пытаютс Исправлено. Думайте))) Не заметил ваших исправлений. Дайте развернутый ответ. Кстати, думаю я всегда. Есть такая привычка... |
Просто Ежик | |
|
(Grian @ 05.08.2016 - время: 17:36)Вернемся к стартовому посту. "Диалог" - подразумевает под собой. что оппонент еще в самом начале диалога. согласен с тем что придется искать компромиссы. что в конечном варианте окажется не все. и что с какими то доводами оппонента нужно будет согласится. Я бы, немного это перефразировал... Диалог невозможен тогда, когда противоположная сторона не хочет понять, или хотя изучить другую сторону. А пытается просто навязать свое мнение)) Чем часто и грешат атеисты)) |
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 05.08.2016 - время: 17:56) (Просто Ежик @ 04.08.2016 - время: 23:31) (sxn2561388870 @ 04.08.2016 - время: 20:45) Бедные-бедные верующие! Не понимают их тонкую душу всякие "алюбисты"! Да еще пытаютс Исправлено. Думайте))) Не заметил ваших исправлений. Дайте развернутый ответ. Кстати, думаю я всегда. Есть такая Вы очень невнимательны.. В том и ваша проблема О чем вам тут отвечать?.. Увольте, не вижу сути вопроса)) |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 05.08.2016 - время: 18:08)Вы очень невнимательны.. В том и ваша проблема Вот всегда так с верующими. Аргументов нет. Ответить нечем. И начинаются финты и фортеля. А потом в кусты: "увольте, не вижу сути вопроса"... Нечего сказать. И зачем спорить? |
black■square | |
|
(ласомбра @ 07.04.2016 - время: 01:41) А вообще в принципе возможно ли диалог верующего и атеиста? возможно ли нахождение каких то истин. которые обычно ищутся в диспутах? или это невозможно в принципе? Считаю, что такой диалог непосредственно между людьми невозможен в принципе. То, что происходит в интернете - это религиозные войны, где каждая из сторон пытается извлечь удовольствие, подковырнув противника тем или иным способом. Сам я имею двухлетний опыт совместной работы с глубоко верующим человеком. Пару раз он пытался завести разговор на религиозную тему либо приобщить меня к тому или иному ритуалу. Но одна лишь мысь о том, что отобразится на его лице, узнай он, о моём отношении к тому, что для него так дорого, отбивала у меня всякую охоту продолжать разговор. Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 05-08-2016 - 19:02 |
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 05.08.2016 - время: 18:57) (Просто Ежик @ 05.08.2016 - время: 18:08) Вы очень невнимательны.. В том и ваша проблема О чем вам тут отвечать?.. Увольте, не вижу сути вопроса)) Вот всегда так с верующими. Аргументов нет. Ответить нечем. И начинаются финты и фортеля. А потом в кусты: "увольте, не вижу сути вопроса"... Нечего сказать. И зачем спорить? Еще раз:"Не заметил ваших исправлений. Дайте развернутый ответ" Исправления тут. Бедные-бедные верующие! Не понимают их тонкую душу всякие "алюбисты"! Да еще пытаютс втюхать ересь, что вера, оказывается, бывает разная! Что есть вера в отсутствие Бога, есть вера в познаваемость созанного Богом Мира, есть Христианская Вера и пр.! Вот какие изверги рода человеческого! Кстати, а как вы хотите, чтобы вам "показали Бога"? Да еще "научно"? Вам привести определение Бога из толкового словаря русского языка? Или из медицинского справочника по теологии? Или растолковать своими словами? Я не виноват, что вы смотрите в пост и видите.. хвост))) Ваши аргументы я вернул вам. |
1NN | |
|
И что вас не устраивает? Перевожу на русский: я показал вам, что у слов может существовать множество значений и их оттенков. И одно и то же слово (вера, любовь...) имеет разный смысл в зависимости от контекста. Вера в бога и вера в арифметику - разная вера. Любовь к богу и любовь к мороженному - разная любовь. Вы согласны? |
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 05.08.2016 - время: 20:47) И что вас не устраивает? Перевожу на русский: я показал вам, что у слов может существовать множество значений и их оттенков. И одно и то же слово (вера, любовь...) имеет разный смысл в зависимости от контекста. Вера в бога и вера в арифметику - разная вера. Любовь к богу и любовь к мороженному - разная любовь. Вы согласны? Вы уверены что это любовь? И как узнать любовь ли это? А как измерить любовь к мороженному? может это просто вкусовые пристрастия. а не сексуальное влечение. к мороженому? а любовь к мороженому и фетишизм одно и то же? Дайте конкретный развернутый ответ! Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 05-08-2016 - 20:56 |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 05.08.2016 - время: 20:53)Вы уверены что это любовь? И как узнать любовь ли это? А как измерить любовь к мороженному? может это просто вкусовые пристрастия. а не сексуальное влечение. к мороженому? а любовь к мороженому и фетишизм одно и то же? Вы хотите переложить на меня умственную работу по определению разных видов любви? Не буду поощрять вашу лень. Да и настолько я красноречив, чтобы развернуть широчайшее полотно жизни. Погуглите, посмотрите в словарях, почитайте книжки... Могу задать некоторое направление вашим поискам. Уже в античности различали разные виды любви: эрос, филиа, агапэ, сторге, мания, прагма... Начните поиски с этих видов. А там и другие встретите... Тогда и сможете понять, где тут вкусовые предпочтения, а где - сексуальное влечение, а где - еще что-то! Удачи! |
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 05.08.2016 - время: 21:14) (Просто Ежик @ 05.08.2016 - время: 20:53) Вы уверены что это любовь? И как узнать любовь ли это? А как измерить любовь к мороженному? может это просто вкусовые пристрастия. а не сексуальное влечение. к мороженому? а любовь к мороженому и фетишизм одно и то же? Вы хотите переложить на меня умственную работу по определению разных видов любви? Не буду Аналогично: Почитайте теософов прошлого и современности. Меньше..эээ... простых вопросов будет))) |
1NN | |
|
Значит, вы согласны, что речь идет о разных видах любви?
|
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 06.08.2016 - время: 20:45)Значит, вы согласны, что речь идет о разных видах любви? А что такое любовь? |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 06.08.2016 - время: 20:56) (sxn2561388870 @ 06.08.2016 - время: 20:45) Значит, вы согласны, что речь идет о разных видах любви? А что такое любовь? Вы этого не знаете? |
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 06.08.2016 - время: 21:44) (Просто Ежик @ 06.08.2016 - время: 20:56) (sxn2561388870 @ 06.08.2016 - время: 20:45) Значит, вы согласны, что речь идет о разных видах любви? А что такое любовь? Вы этого не знаете? Отвечать будете?)) |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 06.08.2016 - время: 22:06)Отвечать будете?)) Это ваша фирменная метОда - отвечать вопросом на вопрос... Показываете мне пример? Что ж, ладно. Отвечать будете?)) |
Просто Ежик | |
|
(sxn2561388870 @ 06.08.2016 - время: 22:53) (Просто Ежик @ 06.08.2016 - время: 22:06) Отвечать будете?))Это ваша фирменная метОда - отвечать вопросом на вопрос... Показываете мне пример? Что ж, ладно. Отвечать будете?)) Все ясно)) Вы ничего не поняли, из того что вам писалось. Потому ваш слив засчитан. не тревожьте далее))) |
1NN | |
|
(Просто Ежик @ 07.08.2016 - время: 02:05)Все ясно)) Вы ничего не поняли, из того что вам писалось. Потому ваш слив засчитан. не тревожьте далее))) Все ясно: сказать вам по существу нечего... Впрочем, как и всегда... |
Ksusha1989 | |
|
(sxn2561388870 @ 07.08.2016 - время: 22:09) (Просто Ежик @ 07.08.2016 - время: 02:05) Все ясно)) Вы ничего не поняли, из того что вам писалось. Потому ваш слив засчитан. не тревожьте далее))) Все ясно: сказать вам по существу нечего... Впрочем, как и всегда... Из всего вышеперечисленного приходим к выводу,что диалог между верующими и атеистами, как я и думала невозможен.)) |
панда | |
|
(Ksusha1989 @ 07.08.2016 - время: 21:18)Из всего вышеперечисленного приходим к выводу,что диалог между верующими и атеистами, как я и думала невозможен.)) Жаль, что вы не умеете общаться с людьми вне зависимости от отношения к религии))) |
Ksusha1989 | |
|
(панда @ 08.08.2016 - время: 02:25) (Ksusha1989 @ 07.08.2016 - время: 21:18) Из всего вышеперечисленного приходим к выводу,что диалог между верующими и атеистами, как я и думала невозможен.)) Жаль, что вы не умеете общаться с людьми вне зависимости от отношения к религии))) Я абсолютно нормально могу общаться с верующими,если только-это не темы о религии.А тема именно про-это.)) |
Просто Ежик | |
|
(Ksusha1989 @ 08.08.2016 - время: 00:39) (панда @ 08.08.2016 - время: 02:25) (Ksusha1989 @ 07.08.2016 - время: 21:18) Из всего вышеперечисленного приходим к выводу,что диалог между верующими и атеистами, как я и думала невозможен.)) Жаль, что вы не умеете общаться с людьми вне зависимости от отношения к религии))) Я абсолютно нормально могу общаться с верующими,если только-это не темы о религии.А тема именно про-это.)) О религии общаемся оскорблениями.. Я заметил.. |
Ksusha1989 | |
|
(Просто Ежик @ 08.08.2016 - время: 16:01) (Ksusha1989 @ 08.08.2016 - время: 00:39) (панда @ 08.08.2016 - время: 02:25) Жаль, что вы не умеете общаться с людьми вне зависимости от отношения к религии))) Я абсолютно нормально могу общаться с верующими,если только-это не темы о религии.А тема именно про-это.)) О религии общаемся оскорблениями.. Я заметил.. Ну,ну вы себя недооцениваете,в этом плане,вы тоже не промах! |
Рекомендуем почитать также топики: Доказательство существования Бога. Два названия вселенной. Атеистические объединения Религиометр Чем плохо христианство? |