Lady Mechanika | |
|
(CBAT @ 04.12.2013 - время: 18:21)Нэнси, я тоже интересуюсь раком - у меня легкая канцерофобия. В этом случае могу рекомендовать несколько простых профилактических средств: 1) Не ограничивайте себя в питье. Желательно пить подкисленные напитки - это профилактика раковых желудка и кишечника. 2) Если у вас нормально с кровью, в частности с протромбином, через день принимать по полтаблетки аспирина. 3) Ешьте больше моркови и свеклы. 4) Не повредит профилактика перекисью водорода - рецептура свободно в инете. 5) Отдайте должное внимание профилактическому стимулированию иммунной системы - средства самые разные, из бюджетного - аскорбиновая кислота и препараты с селеном. Я все больше понимаю ваше увлечение трансгуманизмом. Но почитал тему - местами даже меня ужасает. Ощущение такое, что вы ненавидите и презираете обычных людей. Это тема отдельного, не простого разговора, так что воздержусь от комментарий, дабы не быть не правильно понятой. И я считаю 3D принтеры - достоянием примативной цивилизации, а не провозвестником трансгуманизма. Ошибаетесь - 3д принтинг составная часть фабрикатора - т.е локальное производство чего угодно в любом месте - это один из базовых концептов идеологии трансгуманизма. А трудах трансгуманистов это описывалось за долго до появления сей технологии - как говорится нашими чаяниями и усилиями. |
Lady Mechanika | |
|
(efv @ 04.12.2013 - время: 14:34)А энергия? Что энергия? Если вы по поводу энергопотребления этих технологий, то 3д принтинг и грядущая в скорости наносборка - это самые энергоэкономичные из известных технологий. Мало того, это технологии с практически нулевыми потерями строительного материала. |
DEY | |
|
(Lady Mechanika @ 04.12.2013 - время: 19:46) Если вы по поводу энергопотребления этих технологий, то 3д принтинг и грядущая в скорости наносборка - это самые энергоэкономичные из известных технологий.Поясню - плавится небольшое количество порошка и то на короткое время, а не всё содержимое тигля и продолжительное время. |
efv | |
|
Нет, я не это совсем имел в виду. Тут дело вот в чём - все сейчас существующие отношения основываются на обмене. Ты мне бензин-я тебе картошку, ты мне медицинские услуги, я - учу твоих детей. Это может происходить как в виде натурального обмена, так и в виде товарно-денежных отношений. А что в данном случае можно предложить? Я вот потребляю энергию для своего репликатора. А что могу дать взамен тому, кто поставляет мне энергию? Какой-нибудь продукт? А зачем он кому-то, если он вполне может себе сделать такой же на своём репликаторе? И чем платить за приобретение аппарата? Всё чем можно за него заплатить, можно и на нём же сделать. Как их будут раздавать или продавать?
|
DEY | |
|
(efv @ 05.12.2013 - время: 06:56) А что могу дать взамен тому, кто поставляет мне энергию?Репликатор (принтер) не из чистой же энергии предметы создаёт... нужны картриджи с расходными материалами... а эти материалы надо добывать, производить, выращивать... |
efv | |
|
(DEY @ 05.12.2013 - время: 09:37) (efv @ 05.12.2013 - время: 06:56) А что могу дать взамен тому, кто поставляет мне энергию? Репликатор (принтер) не из чистой же энергии предметы создаёт... нужны картриджи с расходными материалами... а эти материалы надо добывать, производить, выращивать... Так это из одной серии. Материалы и энергию можно объединить в единый фактор. Вот чем платить производителю пластмассы, если практически любой продукт он сможет вырастить сам? получится что пользоваться им смогут производители энергии, материалов и некоторых идей. Чем расплачиваться остальным? |
sergei 1980 | |
|
3 д -принтер очень серьезная и наукоемкое штука Темболее может это иметь каждый у себя дома-правда дорогой Одно но- трансгуманисты к участию его создания не имеют отношение Или имеют? |
efv | |
|
Ну когда-то и простые принтеры были многим не по карману. А эта технология очень многим грозит. Или лучше сказать обещает многое. Мне кажется вплоть до развала государств. Ну мне так видится. Кстати про неё очень смешно написал в далёких 60-х мой любимый фантаст Роберт Шекли. Почитайте! |
sergei 1980 | |
|
(efv @ 05.12.2013 - время: 15:15) Ну когда-то и простые принтеры были многим не по карману. А эта технология очень многим грозит. Или лучше сказать обещает многое. Мне кажется вплоть до развала государств. Ну мне так видится. Кстати про неё очень смешно написал в далёких 60-х мой любимый фантаст Роберт Шекли. Почитайте! Я его как по ящику увидал офигел,действительно очень серьездная штука Думал что такое невозможно Да я видал по телеку -как с помощью него делали стакан или рюмку ,прям сразу в обьеме. Здесь видео выставили не поймеш там что к чему Правдо из пласмасы чтоле -что там за материал? Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 05-12-2013 - 16:11 |
CBAT | |
|
(efv @ 05.12.2013 - время: 12:52) Так это из одной серии. Материалы и энергию можно объединить в единый фактор. Вот чем платить производителю пластмассы, если практически любой продукт он сможет вырастить сам? получится что пользоваться им смогут производители энергии, материалов и некоторых идей. Чем расплачиваться остальным? Я не понял проблемы.У любого производства есть сырье и продукция и энергия. Расчеты за все это - деньгами. если вы имели в вижу сращение производства пластмасс с фабберами, то это маловероятно. Там крупнотоннажное производство, а тут мелкорозничное. ОНи не станут связываться. Им проще с магазин материалы для фабберов поставлять. Но даже и в случае такого гипотетического сращения - производителю пластмасс нужно сырье. Например, нефть. И в качестве материала фабберы используют не одни пластмассы. Кроме них металлы, лаки УФ-отверждения, воск/парафин, клей даже цемент. Это сообщение отредактировал CBAT - 05-12-2013 - 16:14 |
sergei 1980 | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=LmSlDuIFlPM вот здесь глядите понятнее |
Lady Mechanika | |
|
Вхождение этой технологии в массы, началось со скандала: Lulz Liberator – дешевая модификация пистолета для печати на 3D-принтере Совсем недавно в сети появились чертежи пистолета Liberator, который можно распечатать на 3D-принтере. Напомним, что схема оружия была почти сразу запрещена к распространению в США, но в мире начинают появляться аналоги данного оружия, причем такие, которые еще проще изготовить в кустарных условиях. Lulz Liberator – дешевая модификация пистолета для печати на 3D принтере Так, компания Lulzbot, расположенная в Австралии, взяла за основу чертежи Liberator и создала его модификацию под названием Lulz Liberator. Основным отличием от проекта компании Defense Distributed стала возможность использования недорого бытового 3D-принтера для печати пистолета. Напомним, что Liberator можно было напечатать на достаточно дорогом промышленном 3D-принтере, который доступен далеко не всем. Австралийцы изготовили все детали на принтере 3D-принтер Lulzbot AO-101, который можно приобрести за 1,7 тыс долларов, а стоимость материалов составила всего 25 долларов. |
Lady Mechanika | |
|
А вот к чему это пришло - любой обладатель принтера. может в домашних условиях напечатать автоматическую винтовку, 3Д файлы свободно лежат в инете. |
sergei 1980 | |
|
Да я одного не пойму-почему не разрывает ствол-или ствол отдельно из железа кто знает?Да сто пудов -ствол железный а где его взять? Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 05-12-2013 - 16:38 |
Lady Mechanika | |
|
(sergei 1980 @ 05.12.2013 - время: 16:33)Да я одного не пойму-почему не разрывает ствол-или ствол отдельно из железа кто знает? Это, Серёж, потому, что ты ничего не знаешь о современных полимерных материалах. Кремне-фтор-полимеры по прочности не уступают спец. легированным сталям. |
sergei 1980 | |
|
(Lady Mechanika @ 05.12.2013 - время: 16:39) (sergei 1980 @ 05.12.2013 - время: 16:33) Да я одного не пойму-почему не разрывает ствол-или ствол отдельно из железа кто знает? Это, Серёж, потому, что ты ничего не знаешь о современных полимерных материалах. Кремне-фтор-полимеры по прочности не уступают спец. легированным сталям. Ну не знай-Вы просто не видали ,как точат и подгоняют реальные стволы для калашей. Выстрел это взрыв внутри патрона Сомневаюсь что плассамаса выдержит-если только супер современная, на немного выстрелов. Да возмите 12 калибр и постреляйте-почуствовайте мощ выстрела На видео кстате стволы блестят-как из железа Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 05-12-2013 - 17:00 |
CBAT | |
|
Да есть куча материалов прочнее стали. Как правило полимерные. Только правда они недешевые. Самый доступный из прочных термостойких пластиков - полиимиды. Из них делают к примеру: кольца, подшипники, арматуру атомных реакторов, лопатки турбин, обтекатели самолетов. А для калашей сойдет и дешевая сталь. У стали далеко на самое лучшее соотношение прочность/масса. У паутины и то выше. Вот только не представляю - как на 3D-принтере изготовить боеприпас. Это сообщение отредактировал CBAT - 05-12-2013 - 22:34 |
sergei 1980 | |
|
Ну про патрон забудьте-там нужен порох, железо ,латунь ,свинец это в идеале. Еще один момент 3д принтер плавит 250 градусов как я понял? В бою где надо стрелять непрерывно ,такой ствол сплавится Так что для армейских целей, он пока не подходит-надо решить температурный режим. Стволовая сталь выдерживает до 1000 градусов примерно. |
DEY | |
|
(sergei 1980 @ 05.12.2013 - время: 16:33) Да я одного не пойму-почему не разрывает ствол-или ствол отдельно из железа кто знает?Помнится при первых испытаниях напечатанного пистолета, ствол примерно 10 выстрелов выдержал... тут загвоздка в том что после применения это оружие можно бесследно уничтожить в печке, да и металлоискатель на него не среагирует... хорошая игрушка для агентов и преступников. |
DEY | |
|
(efv @ 05.12.2013 - время: 10:52) Вот чем платить производителю пластмассы, если практически любой продукт он сможет вырастить сам? получится что пользоваться им смогут производители энергии, материалов и некоторых идей. Чем расплачиваться остальным?Тем же чем и сейчас! Тут всего лишь завод по производству "изделия" стал миниатюрным... от выхода в массы принтеров типографии ведь не ушли в прошлое... |
srg2003 | |
|
(DEY @ 05.12.2013 - время: 23:10)Помнится при первых испытаниях напечатанного пистолета, ствол примерно 10 выстрелов выдержал... тут загвоздка в том что после применения это оружие можно бесследно уничтожить в печке, да и металлоискатель на него не среагирует... хорошая игрушка для агентов и преступников. гильзы металлические)) |
Lady Mechanika | |
|
(srg2003 @ 06.12.2013 - время: 00:17) (DEY @ 05.12.2013 - время: 23:10) Помнится при первых испытаниях напечатанного пистолета, ствол примерно 10 выстрелов выдержал... тут загвоздка в том что после применения это оружие можно бесследно уничтожить в печке, да и металлоискатель на него не среагирует... хорошая игрушка для агентов и преступников. гильзы металлические)) У спец. моделей, не обнаружевыемых метало детекторами, используются керамические пули в безгильзовом боеприпасе. |
Martin_Keiner | |
|
Чего-то мне кажется, что сделать таким образом можно только модель, причем недействующую. Как старик Хоттабыч делал Вольке телефон из куска ценнейшего мрамора. А механизм затвора? А смазка?
|
dedO'K | |
|
(CBAT @ 05.12.2013 - время: 22:51) Да есть куча материалов прочнее стали. Как правило полимерные. Только правда они недешевые. Самый доступный из прочных термостойких пластиков - полиимиды. Из них делают к примеру: кольца, подшипники, арматуру атомных реакторов, лопатки турбин, обтекатели самолетов. А для калашей сойдет и дешевая сталь. У стали далеко на самое лучшее соотношение прочность/масса. У паутины и то выше. Вот только не представляю - как на 3D-принтере изготовить боеприпас. Горючее- та же "пластмасса", по сути. И синтезировать его- не проблема. Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-12-2013 - 09:22 |
CBAT | |
|
(martin.keiner @ 06.12.2013 - время: 11:16) Чего-то мне кажется, что сделать таким образом можно только модель, причем недействующую. Как старик Хоттабыч делал Вольке телефон из куска ценнейшего мрамора. А механизм затвора? А смазка? Обратите внимание - я писал, что из пластиков делают подшипники. Вы ведь должны понимать, что это значит. Плюс в отличие от стали, пластик априори меньше нуждается в смазке. Пластик "Хайпол" - выдерживает температуру до 2000 С. Дедок проблема не в синтезе, а том, что картридж 3D - принтера рассчитан на один тип материалов. Он может изготовить любую форму но из однородного материала. В лучшем случае из разных цветов материала, если картридж многосекционный. Если это пластик, плавящийся при 200С, то попытка засунуть в картридж порох чревата. Это сообщение отредактировал CBAT - 06-12-2013 - 17:31 |
Рекомендуем почитать также топики: Определение бога. Религия и грешники. Атеизм - насколько мы соответствуем? Юмор Профессия и атеизм Конкурс "Религиозные знаки вокруг тебя" |