Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(srg2003 @ 04.01.2013 - время: 21:13)
как мне кажется темы про православие, например http://www.sxn.io/iz-kalendarya-rpc-i...-svyatie-t.htmlhttp://www.sxn.io/o-roli-pravoslaviya...l
относятся скорее к ветке православия а не атеизма

Я тоже так думаю. Посмотрим в каком ключе будет развиваться дискуссия в теме.
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Уважаемая Nika-hl!

Довожу до Вашего сведения, что я обжаловал оба Ваших предупреждения.

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Балбес2009 @ 04.01.2013 - время: 21:45)
Уважаемая Nika-hl!

Довожу до Вашего сведения, что я обжаловал оба Ваших предупреждения.

Это Ваше право.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
имхо у участника Гадкий крыс проявление национализма и антисемитизма
"раз громят евреев, значит они этого достойны"
http://www.sxn.io/o-roli-pravoslaviya...l
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 17:01)
имхо у участника Гадкий крыс проявление национализма и антисемитизма
"раз громят евреев, значит они этого достойны"http://www.sxn.io/o-roli-pravoslaviya...l

Простите. Он говорит, что Вы на это намекаете
Или же Вы намекали на то

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
так я же и не намекал, это исключительно позиция оппонента, пусть он ее высказывает и в третьем лице. Тем более , что в указанной теме и явно русофобские высказывания данного участника были. Я просто обращаю внимание- а так естественно на усмотрение модераторов.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(srg2003 @ 05.01.2013 - время: 20:30)
так я же и не намекал, это исключительно позиция оппонента, пусть он ее высказывает и в третьем лице. Тем более , что в указанной теме и явно русофобские высказывания данного участника были. Я просто обращаю внимание- а так естественно на усмотрение модераторов.

Он отличается радикальными всплесками Если будет сильно зарываться то пишите сюда. А ту фразу я уберу
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
спасибо за реакцию
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Господа модераторы, у меня вопрос. Являются ли выражения, типа "Вам двойка по такому-то предмету" и "Вы опять сели в лужу" унижением чести и достоинства оппонентов, а следовательно нарушением пункта 1 Разъяснений к правилам общения на форуме "Атеизм"?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Гадкий Крыс @ 09.01.2013 - время: 11:53)
Господа модераторы, у меня вопрос. Являются ли выражения, типа "Вам двойка по такому-то предмету" и "Вы опять сели в лужу" унижением чести и достоинства оппонентов, а следовательно нарушением пункта 1 Разъяснений к правилам общения на форуме "Атеизм"?

Дайте ссылки на посты , пожалуйста..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Nika-hl @ 09.01.2013 - время: 22:26)
(Гадкий Крыс @ 09.01.2013 - время: 11:53)
<q>Господа модераторы, у меня вопрос. Являются ли выражения, типа "Вам двойка по такому-то предмету" и "Вы опять сели в лужу" унижением чести и достоинства оппонентов, а следовательно нарушением пункта 1 Разъяснений к правилам общения на форуме "Атеизм"?</q>
<q>Дайте ссылки на посты , пожалуйста..</q>

1
2
3
4
5
6
7
8
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Гадкий Крыс @ 10.01.2013 - время: 00:52)
12345678

Нет..Гадкий Крыс, не являются нарушением! Просмотрела все посты...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(панда @ 10.01.2013 - время: 01:08)
(Гадкий Крыс @ 10.01.2013 - время: 00:52)
12345678
Нет..Гадкий Крыс, не являются нарушением! Просмотрела все посты...

А почему?
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Оффтопик однако. Причём классический - ни одной мысли по теме обсуждения. 00064.gif
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
efv самовольно изменил текст моего письма при цитировании. Это не является нарушением?
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вы хотите чтобы я цитировал всю простыню? Это Вы про такое нарушение в цитировании? А я то думал, где я напортачил. Мне конечно же не сложно цитировать пост целиком, даже если он может занять всю страницу.Это сильно упростит дело. За выявленное нарушение приношу извинение.
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 10.01.2013 - время: 18:25)
<q>Вы хотите чтобы я цитировал всю простыню? Это Вы про такое нарушение в цитировании? А я то думал, где я напортачил.

Я прошу Вас не приписывать мне свои измышления даже в виде вопросов.

(efv @ 10.01.2013 - время: 18:25)

Мне конечно же не сложно цитировать пост целиком, даже если он может занять всю страницу.Это сильно упростит дело.

Не надо делать наивный вид - Вы прекрасно разбираетесь также и с цитирование отдельных отрывков текста и это не составляет для Вас особого труда, что Вы доказали хотя бы вот в в этом письме.

(efv @ 10.01.2013 - время: 18:25)

За выявленное нарушение приношу извинение.</q>

Не так всё просто.
Во первых: это Ваше уже далеко не первое подобное действие в отношении цитат из моих писем.
Во вторых: вот тут Вы показали, что с тегами цитирования разбираетесь прекрасно, а вот тут Вы, вместо того, чтобы нормально выделить тегами цитаты, как это Вы проделали в своём предыдущем письме, начали редактировать текст моего письма при цитировании.

Вот мне и стало интересно - насколько эта Ваша манера редактировать тексты писем оппонента при цитировании соответствует правилам.

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 10-01-2013 - 19:05
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Балбес2009 @ 10.01.2013 - время: 18:11)
efv самовольно изменил текст моего письма при цитировании. Это не является нарушением?

не является.. "срезать посты" можно, и иногда нужно..
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Уважаемый Балбес2009! Вы заблуждаетесь говоря о тегах. Открою страшную тайну - я не умею с ними работать. Я беру какое-то выражение и с одной стороны приписываю вручную [QUOTE.], а с другой [/QUOTE.], а если нужно выделить жирным, то с одной стороны [b.], а с другой[/b.]. Это у меня пошло ещё с других форумов. Поэтому я и пытаюсь выделить те куски, которые буду цитировать и редактирую их вручную. Можно конечно разбираться в этих тегах, но я уже на автомате привык.
Уважаемая Панда сказала, что это не является нарушением правил. Но мы в виде компромисса можем сделать исключение и не прибегать конкретно в Вашем случае к такому выборочному цитированию. С уважением.

Это сообщение отредактировал efv - 10-01-2013 - 19:26
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 10.01.2013 - время: 19:07)
(Балбес2009 @ 10.01.2013 - время: 18:11)
<q>efv самовольно изменил текст моего письма при цитировании. Это не является нарушением?</q>
<q>не является.. "срезать посты" можно, и иногда нужно..</q>

Там было не "срезание постов", а именно редактирование текста чужого письма при цитировании.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Чего-то я ничего не понимаю. Сравните мои цитаты своих постов со своим оригинальным текстом. Совпадение 100%.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Советник панда уже ответила на вопрос. Прошу прекратить флуд в служебном топике. Для флуда есть болталка.
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Nika-hl @ 11.01.2013 - время: 03:14)
<q>Советник панда уже ответила на вопрос. Прошу прекратить флуд в служебном топике. Для флуда есть болталка.</q>

Это не флуд (прочитайте хотя бы определение флуда), а беседа с модераторами в соответствующей теме - в единственно месте где правилами допускается такое общение.

Ну чтож, поскольку модератор и Советник предельно чётко показали, что имеет место быть дискриминация по религиозному признаку, мне ничего не остаётся, кроме как констатировать этот факт. И заодно спросить - как это согласуется с правилами?

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 11-01-2013 - 12:26
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Балбес2009 @ 11.01.2013 - время: 12:25)
Что то там вроде насчёт самовольного модерирования в правилах сказано или в разделе "Атеизм" жесткое соблюдения правил только для атеистов обязательно?
А где вы увидели самомодерирование? Это такой же важный пункт " в копилку правил сетевого тролля" как и приведённые в вашем посте. 00050.gif Впрочем пост свой вы всё-таки отредактировали. 00003.gif Хотя вряд ли успели бы, воспользуйся я кнопочкой "пожаловаться на пост".

Это сообщение отредактировал Camalleri - 11-01-2013 - 12:32
Балбес2009
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 82
  • Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Camalleri @ 11.01.2013 - время: 12:31)
А где вы увидели самомодерирование? Это такой же важный пункт " в копилку правил сетевого тролля" как и приведённые в вашем посте.

Вы правы. Признаю свою ошибку, удаляю свой пост и приношу Вам свои извинения. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 11-01-2013 - 13:16
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

"Вопрос по теме "библиотека атеиста""

Религия и Мораль

Atheisme

Бог или Дьявол?

Атеизм как мировозрение,но что-то ВЫШЕ есть!




>