shrayk | |||
|
Не на мерсах не ездят. На Гелендвагене. Домик за 15 лямов. А так все скромно. |
Irochka117 | |||
|
Хорошо будем считать, что церковь живет на пожертвования. В центральном регионе эти пожертвования очень щедры. Вспомним часы патриарха, черные лимузины с персональными водителями еще в советское время. Скажите, вот патриарх или Чаплин или наконец священник - откуда они берут средства к существованию? У них оклад жалования или как? Какова финансовая система в РПЦ? |
монархист | |||||||
|
кроме того деньги Церковь имеет от труда монахов и даже гражданских ...Церковь ведь имеет маленькие заводики и фабрики по производству церковной утвари . свечей там . облачений . книг . икон и так далее . |
shrayk | |||
|
Вот уж удивили, так удивили. Вы наверное ничего не знаете об элитных апартаментах, находящихся в собственности гражданина Гундяева, более известного, как патриарх Кирил. Если по порядку, синод своим решением в 1988 или 1989 г. разрешил черному духовенству, это из которых состоит высшее духовенство иметь личную собственность. Случилось это по странному стечению обстоятельств в момент, когда возникла возможность быстрого создания капитала. Это сообщение отредактировал shrayk - 10-06-2012 - 20:28 |
монархист | |||||
|
|
монархист | |
|
только что прочел положение о монашествующих ...нет там ничего такого ...и нигде в инете не нашел ничего о разрешении монахам иметь частную собственность ....тиак что ваша инфа получена не из надежного источника .
|
shrayk | |||||
|
Сие стало известно после уже знаменитого процесса о нанопыли, и ущербе нанесенному имуществу патриарха на 20 лямов. Если и вправду интересно, поищите материалы процесса на сайте суда, там все указано.
Признаюсь, источник устный. Вот он. Журналист Соловьев рассказывал о своем разговоре с патриархом, по поводу часов и уже упомянутого судебного процесса, и сказал об этом факте. Единственно не помню, сказал от своего имени, или от имени патриарха. Да и с синодом я конечно ошибся. Собор какой-то Это сообщение отредактировал shrayk - 10-06-2012 - 22:52 |
shrayk | |
|
Вот цитата 8 декабря 1917 года на Поместном Соборе Православной Российской Церкви было принято определение "О правах и обязанностях святейшего патриарха Московского и всея России". 13-й пункт этого определения был таким: "Единственным наследником имущества Патриарха после его кончины является Патриарший Престол". То есть имущество Патриарха после кончины Патриарха никаким лицам, даже ближайшим родственникам, de jure не передавалось. Всё его имущество переходило Церкви, а именно – "единственному наследнику", которым являлся Патриарший Престол. Однако в "Уставе об управлении Русской Православной Церкви", принятом Поместным Собором РПЦ МП 8 июня 1988 года, стало говориться на сей счёт несколько иначе (глава IV, пункт 14): "Церковное имущество, которым обладает Патриарх в силу своего положения и должности, после его кончины переходит к Патриаршему Престолу. Личное имущество Патриарха наследуется в соответствии с действующим гражданским законом о наследстве". Таким образом, с 1988 г. личное имущество Патриарха после его смерти de jure стало переходить в первую очередь его родственникам. Схож пункт Устава и об имуществе епархиальных архиереев (глава X, пункт 22): «…Личное имущество скончавшегося архиерея наследуется в соответствии с действующими законами» Таким образом у патриарха личное имущество может быть в соответствии с уставом РПЦ. Как он его получает уже другой вопрос. |
Irochka117 | |||
|
Это наверное "оговорка по Фрейду" |
Irochka117 | |||||
|
С чего бы это? Получается, что транспортные услуги и услуги охраны (зачем она?) предоставляются государством из госбюджета и оплачиваются налогоплательщиками.
|
shrayk | |||||
|
За лимузин с водителем точно не знаю, но вроде они все же церковные. Мигалка для патриарха - точно от государства. Охрана ФСО, тоже. С охраной вообще цирк вышел. До декабря 2011 г., эта охрана силами ФСО выполнялась с нарушением действующего закона о ФСО. По тому варианту закона, охране подлежали только госслужащие, а патриарх, по уверениям к таковым не относился. В декабре в статью закона дописали "и другие лица", но про оплату опять забыли. Так, что платит государство. |
dedO'K | |||
|
Можете и так сказать... Как только расскажете, как перераспределяются доходы церкви "в свою пользу" и в чью, это, "свою"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-06-2012 - 13:23 |
shrayk | |||||
|
Так, как церковь категорически отказывается публиковать финансовую отчетность, как распределяются доходы сказать конечно сложно. Уж не знаю, должны ли приходы и главы приходов перечислять часть заработанных в виде подношений и коммерческой деятельности средств вышестоящим структурам, хотя сама организационная структура РПЦ, скопированная со структуры римской империи, как будто специально сделана для этого. Но. Личная собственность, которая появляется у черного духовенства приобретается на средства. Какие, если не на церковные? Или вы думаете, что они занимаются коммерческой деятельностью не связанной с основной "работой" |
Irochka117 | |||||
|
В каждой шутке есть только доля шутки http://nnm.ru/blogs/shivadance777/blagodatnye-komiksy-3/ http://nnm.ru/blogs/shivadance777/blagodatnye-komiksy/ http://nnm.ru/blogs/shivadance777/blagodatnye-komiksy-2/ Прокоментируйте. Это сообщение отредактировал Irochka117 - 11-06-2012 - 19:17 |
lely1971 | |||
|
Подтверждаю данный факт. У нас в с.Чимеево имеется "фабрика" по производству продовольственных товаров Зы. кстати очень вкусно и недорого......ЗЫЫ. первый раз в жизни попробовал именно там: пельмени из кальмаров - объеденье ....так же открыто и эксплуатируется производство по разливу минеральной воды под собственным названием... и т.д. Могу лишь порадоваться за предприимчивость данной церкви. Здесь и "мерина" не жалко......но ведь таких церквей (которые) зарабатывают на жизь себе сами - ЕДЕНИЦЫ по России.... ....а жаль!! |
dedO'K | |||
|
Может, и другую работу, а, может, хорошо выполняет свою собственную. Разные люди приходят в Церковь, с разными проблемами, разными доходами, с разным пониманием о благодарности. О личной собственности чёрного духовенства можно поподробнее? |
shrayk | |||
|
Что вас конкретно интересует? Если пример, то зачем далеко ходить? Москва, ул Серафимовича, дом 2(Дом на набережной). Собственником квартиры является гражданин Гундяев, он же патриарх Кирилл. Квартира стала его собственностью когда он был митрополитом. |
dedO'K | |||||
|
И? Ну, как он распорядился своей "собственностью"? Продал, сдал в аренду, живёт в ней или как? |
shrayk | |||
|
Мне то какое дело, что он делает со своей собственностью? Если интересно задайте вопрос на сайте РПЦ. И почему в кавычках? Запись в Росреестре никуда не денешь. И к слову, до революции (золотое время православия), черному духовенству запрещалось иметь личную собственность. Это сообщение отредактировал shrayk - 14-06-2012 - 18:29 |
dedO'K | |||||
|
У чёрного духовенства и нет своей собственности. У граждан она должна быть, чтоб не стать ничьей. А до революции и отношение к собственности было другим. |
shrayk | |||||
|
Вот, даже верующие и сочуствующие не могут с этим разобраться. То есть вы разделяете патриарха Кирилла, и гражданина Гундяева? Не странно ли это? То есть в рясе - он глава РПЦ, а потом рясу снял, стал гражданином Гундяевым и пошел заниматься мирскими делами. Сдается, что то вы путаете. Это сообщение отредактировал shrayk - 14-06-2012 - 21:46 |
shrayk | |||
|
Очередное оскорбление (по версии самой РПЦ) всех православных в лице патриарха Кирилла:
|
dedO'K | |||
|
Я- нет. Это вы что-то путаете... Я разделяю фактическое владение собственностью с юридическим оформлением её на какое-либо частное лицо. А, впрочем, была уже тут одна история от, кажется, Кроули, как священники "ограбили несчастную вдову представившегося священника", "вынеся" все ценности и "отобрав" "его" автомобиль. Кстати, "несчастный" Шевченко отношения к РПЦ МП ранее не имел? |
efv | |
|
А почему все так хотят, чтобы священники были бедными? Не играет ли в нас комплекс неполноценности?
|
Lady Mechanika | |||
|
В вас возможно, в нас нет. |
Рекомендуем почитать также топики: Бог охраняет Во что мы верим? Является ли атеизм верой? Чувства верующих. На грани оскорбления. Моя темка |