Что значит "функция"? Наличие разума- функция человека, как и душевность и духовность. и что?
Функция - неотъемлемое свойство чего либо
QUOTE
Природа подчиняется закону.
Глупости. Природа и законы природы неразрывны, одно без другого не существует и соответственно не может подчиняться. Законы природы описываю природу
QUOTE
Закон сильнее природы, которая ему подчиняется. И это я тоже вижу. Но растворять законы в природе, равно, как и законы человеческого бытия- в человеке не надо.
Опять глупости. Неверные предпосылки дают неверный результат. Подумайте над немного измененным вашим утверждением - законы природы отменяют природу
Глупости. Природа и законы природы неразрывны, одно без другого не существует и соответственно не может подчиняться. Законы природы описываю природу
Опять глупости. Неверные предпосылки дают неверный результат. Подумайте над немного измененным вашим утверждением - законы природы отменяют природу
Рассматривая природу человека во грехе пропускаем
Не бывает "неотъемлемого свойства" самого по себе. Даже в абстрактной математике функция- зависимость величин.
Этим вы замкнули природу на саму себя, а законы природы попросту отменили. И уже не сможете ответить на простой вопрос: а что такое природа?
А вот законы природы, отменяющие природу- это такой же абсурд, как и природа, отменяющая законы природы.
Ну разве только человека во грехе? Вы, по сути, уже ничего не рассматриваете, кроме слов "природа" и "закон": ни причины, ни следствия, ни цели, ни разумной целесообразности, ни логики движения, ни логики его восприятия человеком... ничего...
Не бывает "неотъемлемого свойства" самого по себе. Даже в абстрактной математике функция- зависимость величин.
И в окружающей нас природе эти величины пришли в равновесное состояние
QUOTE
Этим вы замкнули природу на саму себя, а законы природы попросту отменили. И уже не сможете ответить на простой вопрос: а что такое природа?
Вы когда рассматриваете природу и ее законы, религиозные фантазии на тему о сотворении мира откладывайте в сторону. Вам станет легче. Мир наш существует гораздо дольше, чем об этом пишут фантазеры из библии
QUOTE
А вот законы природы, отменяющие природу- это такой же абсурд, как и природа, отменяющая законы природы.
Вот и я о том же, хоть с этим Вы согласны.
QUOTE
Ну разве только человека во грехе? Вы, по сути, уже ничего не рассматриваете, кроме слов "природа" и "закон": ни причины, ни следствия, ни цели, ни разумной целесообразности, ни логики движения, ни логики его восприятия человеком... ничего...
Вы навязали рассмотрение природы и закона, так уж не удивляйтесь
И в окружающей нас природе эти величины пришли в равновесное состояние
QUOTE
Этим вы замкнули природу на саму себя, а законы природы попросту отменили. И уже не сможете ответить на простой вопрос: а что такое природа?
Вы когда рассматриваете природу и ее законы, религиозные фантазии на тему о сотворении мира откладывайте в сторону. Вам станет легче. Мир наш существует гораздо дольше, чем об этом пишут фантазеры из библии.
Когда величины приходят в равновесное состояние, без импульса извне, это устойчивое равновесие покоя. Смерть. Вы торопитесь. Вобщем, слово "природа"- это могучее заклинание, сокрушающее неких "фантазёров из библии". Ладно... принимается.
QUOTE
А вот законы природы, отменяющие природу- это такой же абсурд, как и природа, отменяющая законы природы. Вот и я о том же, хоть с этим Вы согласны.
Вот именно, что законы, руководящие природой, сотворены для управления ей, как природа сотворена для подчинения законам природы. И с этим вы согласны.
QUOTE
Вы навязали рассмотрение природы и закона, так уж не удивляйтесь
Да я уже ничему не удивляюсь. Но всё в природе создаётся по закону, и закон существует прежде какого либо действия. Влияние Закона на природу каждый видит и понимает, но вот влияние природы на закон...Нет такого. Беззаконное не существует.
Влияние Закона на природу каждый видит и понимает, но вот влияние природы на закон...Нет такого.
1. Нет никого кто мог бы увидеть влияние "закона" на "природу" т.к закон это просто описание какого-то свойства. Это свойство просто существует и все, никто никак на него повлиять не может, никакое описание не сможет что-то с этим свойством сделать. Пусть хоть тыща апостолов талдычит в миллионах библий слово "халва"- а как известно во рту слаще не станет ))
2. А про влияние "природы" на "закон" тут никто не пишет, всегда так смешно когда нелепые религиозники пытаются че-нить сами придумать а потом сами с этим "спорят" и даже "побеждают" ))
Особенно прикольно это выглядит когда религиозные знатоки пытаются проблему теодицеи рассматривать )) Придумывают возможные вопросы от атеистов и ловко отвечают на эти удобные вопросы ))
А когда в лоб спросишь "та же самая первопричина-творец которая сотворила мир привела и к появлению грехов, или это сделала другая первопричина-Творец?" вот тут веселье начинается ))
Если же попросить сначала доказать что некий "бог" существует и только потом употреблять это бранное выражение на форуме атеизма, то религиозные юзеры просто не понимают о чем идет речь ))))))
Когда величины приходят в равновесное состояние, без импульса извне, это устойчивое равновесие покоя. Смерть. Вы торопитесь. Вобщем, слово "природа"- это могучее заклинание, сокрушающее неких "фантазёров из библии". Ладно... принимается.
Устойчивое равновесие покоя - да. Смерть - нет. Тороплюсь ли я - Вам виднее. Существует более короткое могучее заклинание, которым Вы постоянно пользуетесь - слово "бог".
QUOTE
Вот именно, что законы, руководящие природой, сотворены для управления ей, как природа сотворена для подчинения законам природы. И с этим вы согласны.
У Вас с логикой нелады, впрочем это не удивительно. Законы не руководят природой и не подчиняют себе природу. Законы природы это ее свойство, сопровождающее ее существование.
QUOTE
Да я уже ничему не удивляюсь. Но всё в природе создаётся по закону, и закон существует прежде какого либо действия. Влияние Закона на природу каждый видит и понимает, но вот влияние природы на закон...Нет такого. Беззаконное не существует.
Не хотите ли Вы привести пример влияния природы на закон?
Устойчивое равновесие покоя - да. Смерть - нет. Тороплюсь ли я - Вам виднее. Существует более короткое могучее заклинание, которым Вы постоянно пользуетесь - слово "бог".
Спасибо. Я передам, что законы термодинамики в нынешнем просвещённом обществе уже не в моде. Бог- это Творец и Вседержитель всего сущего в единстве, разумности, мудрости и любви к своему творению. Поговорим о природе? Или опять "замнём для ясности"?
QUOTE
У Вас с логикой нелады, впрочем это не удивительно. Законы не руководят природой и не подчиняют себе природу. Законы природы это ее свойство, сопровождающее ее существование.
Ну уж нет. Есть Закон и он будет выполнен, вне зависимости от "умонастроения" природы. Всё течение времени из прошлого в будущее показывает, что природа существует лишь по закону и никак иначе. А все эти "сопровождения существования" и магическая "самоорганизация материи"- суть, заморочки, в отрицании очевидного.
QUOTE
Не хотите ли Вы привести пример влияния природы на закон?
Обязательно, как только укажете на природу вне закона.
Камень, брошенный куда угодно, может нарушить, разве что, уголовный кодекс, да и то, в виде орудия преступления. Посерьёзней ничего нет?
Вы своё обещание выполняйте, а не философствуйте об уголовном кодексе...
Тоесть, вы серьёзно уверены, что сам камень, лежащий или летящий, может что-то нарушить? Не смешите "религиозных мракобесов", тут сам камень не при чём, всё решают приложенные к нему усилия и взаимоотношения земли и камня.
Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
Женат
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 00:08)
Тоесть, вы серьёзно уверены, что сам камень, лежащий или летящий, может что-то нарушить?
На полном серьёзе, и не что-то а конкретно ЗАКОН О СООБЩАЮЩИХСЯ СОСУДАХ! + Он не нарушает, а как вы точно сформулировали постом выше - ВНЕ закона (о сообщающихся сосудах)
Тоесть, вы серьёзно уверены, что сам камень, лежащий или летящий, может что-то нарушить?
На полном серьёзе, и не что-то а конкретно ЗАКОН О СООБЩАЮЩИХСЯ СОСУДАХ! + Он не нарушает, а как вы точно сформулировали постом выше - ВНЕ закона (о сообщающихся сосудах)
Так он и вне закона "О средствах массовой информации", и...?
Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
Женат
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 00:57)
Так я, вроде, о человеческом восприятии законов природы ничего не говорил, лишь о законах природы.
Ну вот и расскажите как природа влияет на законы природы... типа камень влияет на закон о сообщающихся сосудов, когда камень есть то закон такой, когда нет другой (что либо в этом духе), а не об отсутствии влияния. Я могу привести пример такого влияния но хочется услышать это от вас, вы же обещали!
Так я, вроде, о человеческом восприятии законов природы ничего не говорил, лишь о законах природы.
Ну вот и расскажите как природа влияет на законы природы... типа камень влияет на закон о сообщающихся сосудов, когда камень есть то закон такой, когда нет другой (что либо в этом духе), а не об отсутствии влияния. Я могу привести пример такого влияния но хочется услышать это от вас, вы же обещали!
Ну вот и рассказал: камень не влияет на закон сообщающихся сосудов, а закон сообщающихся сосудов влияет на камень. Как минимум, в расплавленном его состоянии.
Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
Женат
QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 01:25)
Ну вот и рассказал: камень не влияет на закон сообщающихся сосудов, а закон сообщающихся сосудов влияет на камень. Как минимум, в расплавленном его состоянии.
Жидкий камень? Нонсенс!!! Магма не есть камень, она им станет когда застынет... хватит подменять понятия. Ваш пример не обязательно должен быть о камне или о сообщающихся сосудах, вы же сами подписались что приведёте пример о влиянии природы на законы природы - чего же сейчас забуксовали? Столько бессмысленных постов расписали вместо того чтобы дать конкретный обоснованный ответ.
Свободен
Скрыть опции темы
lely1971
dedO'K
Irochka117
DEY
