Irochka117 | |
|
(Вендал @ 05.02.2014 - время: 10:30) (Irochka117 @ 05.02.2014 - время: 06:16) А как дело было со Сталинградом или Курском? Осветите пожалуйста вопрос. Страна должна знать своих героев. Не проблема...))) Рекомендую Вам научиться отделять события от "лирики" |
lely1971 | |
|
(Marinw @ 05.02.2014 - время: 17:25) (lely1971 @ 05.02.2014 - время: 13:35) (Marinw @ 05.02.2014 - время: 13:02) Служат за страх, что посадят В каком смысле? Сделайте службу в армии добровольной и увидите сколько % хотят служить. Мммда, просто время сейчас не то. Сейчас "модно" не служить. Т.е. если ты служишь, значит у тебя мало бабла, что бы откупиться, значит ты бедный.....или больной на голову)))) В наше время (СССР) была обратная позиция. Если ты не служил, значит ты - или больной на всю голову или больной физически. Не было "денежной составляющей" в дилемме: служить или не служить. Был патриотизм..... но это уже другая история |
lely1971 | |
|
(Black Angels @ 05.02.2014 - время: 17:29)Российский солдат служит российскому генералу. Родине служат партизаны. А кому служат Генералы? И чем партизан отличается от солдата? (в плане служения Родине) |
Jguana | |
|
(lely1971 @ 06.02.2014 - время: 17:07) А кому служат Генералы? И чем партизан отличается от солдата? (в плане служения Родине) Уж точно не Родине, или может быть другой Родине У партизан большая свобода самостоятельных действий, даже при дистанционном руководстве из штаба. |
Jguana | |
|
Компании, подконтрольные бывшему минстру обороны, продолжают получать сотни миллионов рублей по госконтрактам. Новый министр обороны Шойгу не возражает... Сердюков под следствием, но дело его живет |
Martin_Keiner | |
|
(dedO'K @ 05.02.2014 - время: 14:17) (martin.keiner @ 05.02.2014 - время: 11:58) Но по сабжу: я против бардака в армии. Бог в армии один - командир. Если солдат будет думать стрелять или не стрелять, это может стоить ему самому жизни. Никакая молитва не заменит боевую подготовку и выживет тот, у кого она окажется лучше. Про себя молись кому хочешь, но выполни приказ, убей врага, выживи сам. Чего еще проще? Действительно... Помнится, как афганцы вошли в криминальные структуры, вот тут то весь беспредел и начался: вместо толковища и мордобоя- резня и перестрелки. Потому как воспитание такое: командир- бог, выполни приказ, убей врага, выживи сам... Чего ещё проще? А то, что войны нет, так главное- найти командира-бога, чтоб выжить самому. Это государство виновато. Во первых бросили на войну слабо подготовленных людей. Во вторых не подумали, что потом будет с отвоевавшими. Срочников я бы вообще туда не направил. Срочник должен осваивать воинскую специальность, воевать должны исключительно профессионалы. Только так можно сделать войну эффективной, а потери минимальными. Соответственно и отбор в профи должен быть жесткий и физически и психологически. |
lely1971 | |
|
(Jguana @ 06.02.2014 - время: 20:14) (lely1971 @ 06.02.2014 - время: 17:07) А кому служат Генералы?
1. "В каждой отаре есть паршива овца"@ 2. Партизаны воюют за Родину, независимо от "руководства из центра". На этом разговоры считаю перевести в нужное русло. Читаем еще раз тему топа и двигаем мысли в нужном направлении. Нужны ли священники современной Армии? И их роль, влияние, польза, вред....... |
Marinw | |
|
(Вендал @ 05.02.2014 - время: 10:30)И там и там, в храмах проходили молебны на кануне основных переломных событий. Перед Олимпийскими играми в Канаде Патриарх службу провел и благословил сборную Россию. Вот с его благословения мы и победили, заняв 12 место |
Irochka117 | |
|
(martin.keiner @ 06.02.2014 - время: 19:26)Срочник должен осваивать воинскую специальность, воевать должны исключительно профессионалы. Логическая ловушка. Зачем срочнику осваивать специальность, если он никогда не будет воевать? И зачем населению кормить срочников, которые ни от чего не защитят. Наверное такая основа комплектования - порочна. Армия из срочников должна делать подготовленных солдат. Только так можно сделать войну эффективной, а потери минимальными. Из истории известно - пример 1 мировая война - что подготовленные (по вашему - профессиональные) армии быстро кончаются, а война - продолжается. |
CBAT | |
|
(Вендал @ 04.02.2014 - время: 01:23) Москву отстояли благодаря Иконы Казанской Божьей Матери.. Ну про Москву легко теперь говорить. "Победителей не судят".(с) С равным успехом можно заявить, что это Вишну помог, на пару с Тором)) Да, присвоить победу - почетно и неоспоримо, но тогда придется отвечать и за поражения (как метко подметила МаринW). Вам не кажется, что привязывать стратегические маневры к святым именам - чревато кощунством? Вы рискуете попасть под дамоклов меч "закона о защите чувств верующих" А вот вам посложнее вопросы: - в Отечественной войне 1812 года Москву отдавали. Значит Иверская слабее Казанской? Значит, Божья Матерь на тот момент проиграла? А потом взяла реванш?)) тогда вопрос - над кем же она взяла реванш, учитывая, что французы - тоже христиане? Уж не над Святым духом ли - отомстив за свою непоруганную честь? И почему Богородица благоволит Москве больше, чем скажем, Смоленску? Если вы ответите, что все дело в иконографии, то я ... не буду спорить, но объявлю вас христианским язычником))) -А во время гражданской войны -тоже разные ипостаси Богородицы друг с дружкой сражались? Ив Или Богородица исчезла вместе с одной из своих икон? Предвидя победу безбожников, покинула страну, безответственно кинув своих подопечных на растерзание? Или встала на сторону безбожников? - Известно, что крестоносцы Тевтонского ордена особо(не меньше православной сермяги) почитали Деву Марию. Получается, что на Чудском озере и в битве при Грюнвальде - Богородица забавлялась в солдатиков сама с собой? (Marinw @ 08.02.2014 - время: 05:47) Перед Олимпийскими играми в Канаде Патриарх службу провел и благословил сборную Россию. Вот с его благословения мы и победили, заняв 12 место Угу. показательно, что в безбожном советском спорте - без благословлений результаты были стабильно выше. Это сообщение отредактировал CBAT - 08-02-2014 - 11:38 |
Ник 35 | |
|
(dedO'K @ 04.02.2014 - время: 18:53)В Церкви не говорят, в Церкви каются, постятся, молятся, чтоб жить во Христе, исцеляясь от власти грехов. Так что, не верь глазам своим, слышащим то, что говорят. "Имеющий уши да услышит". А где крестятся? |
dedO'K | |
|
(Ник 35 @ 08.02.2014 - время: 12:51) (dedO'K @ 04.02.2014 - время: 18:53) В Церкви не говорят, в Церкви каются, постятся, молятся, чтоб жить во Христе, исцеляясь от власти грехов. Так что, не верь глазам своим, слышащим то, что говорят. "Имеющий уши да услышит". А где крестятся? А где креститься не боятся. Сколько раз, стакиваясь с атеистами, заявлявшими "бога нет", просил: тогда наложи на себя крестное знамение, перекрестись. Тут же следовал вопрос: зачем? Ну, говорил я, раз бога нет у тебя, какая тебе разница: перекреститься-не перекреститься? Всё одно, бестолковое суеверие. И как вы думаете, каким был ответ в большинстве случаев? |
lely1971 | |
|
(dedO'K @ 08.02.2014 - время: 14:15) И как вы думаете, каким был ответ в большинстве случаев? )))) "По барабану..."....и перекреститься сделал доброе дело - не разуверил Верующего в помыслах его Это сообщение отредактировал lely1971 - 08-02-2014 - 22:25 |
CBAT | |
|
(dedO'K @ 08.02.2014 - время: 14:15)Сколько раз, стакиваясь с атеистами, заявлявшими "бога нет", просил: тогда наложи на себя крестное знамение, перекрестись. Тут же следовал вопрос: зачем? Ну, говорил я, раз бога нет у тебя, какая тебе разница: перекреститься-не перекреститься? Всё одно, бестолковое суеверие. И как вы думаете, каким был ответ в большинстве случаев? Ну еще бы! Вы просите человека совершить действие, которое он считает бессмысленным, аргументируя это тем что бессмыслица не повредит. Ну, слабый аргумент для мотивации. Впрочем, я готов пойти вам навстречу и перекреститься. Но только сначала сделайте что-нибудь для меня, заинтересуйте хотя бы морально. Например, сделайте то, что бессмысленно для вас. Скажем, произнесите: "Бога нет". И я тотчас перекрещусь, обещаю. |
efv | |
|
(CBAT @ 08.02.2014 - время: 11:33)Угу. показательно, что в безбожном советском спорте - без благословлений результаты были стабильно выше. Так вроде пришли к выводу что большой спорт это коммерция, это соревнование фармацевтов и прочее прочее прочее. Конечно в атеистическом СССР дьявол просто обязан был помогать спортсменам. Ну это так шутка. Касательно сабжа - мне кажется вообще странным противопоставлять в военных делах верующих и неверующих. Это не должно относиться к религии. И вообще непонятно для чего мы разделяем народ? Победили благодаря религии - куда девать подвиг нерелигиозных представителей народа? Победили вопреки религии - куда девать героически сражавшихся верующих людей? В этом споре проигрывает ЛЮБОЙ кто отстаивает только свою точку зрения. |
efv | |
|
(CBAT @ 09.02.2014 - время: 11:37)Впрочем, я готов пойти вам навстречу и перекреститься. Но только сначала сделайте что-нибудь для меня, заинтересуйте хотя бы морально. Неравноценный обмен, и Вы это прекрасно понимаете. |
dedO'K | |
|
(efv @ 09.02.2014 - время: 16:20) (CBAT @ 08.02.2014 - время: 11:33) Угу. показательно, что в безбожном советском спорте - без благословлений результаты были стабильно выше. Так вроде пришли к выводу что большой спорт это коммерция, это соревнование фармацевтов и прочее прочее прочее. Конечно в атеистическом СССР дьявол просто обязан был помогать спортсменам. Не спортсменам, а спорторганизациям. Спортсменам, как раз, несладко приходилось. Ну это так шутка. Касательно сабжа - мне кажется вообще странным противопоставлять в военных делах верующих и неверующих. Это не должно относиться к религии. И вообще непонятно для чего мы разделяем народ? Победили благодаря религии - куда девать подвиг нерелигиозных представителей народа? Победили вопреки религии - куда девать героически сражавшихся верующих людей? В этом споре проигрывает ЛЮБОЙ кто отстаивает только свою точку зрения.Кого и зачем побеждать неверующему, да ещё и с риском для собственной жизни? |
DEY | |
|
(CBAT @ 09.02.2014 - время: 11:37) Например, сделайте то, что бессмысленно для вас. Скажем, произнесите: "Бога нет". И я тотчас перекрещусь, обещаю.+ 1 dedO'K своей жертвой вы спасёте уже две души... efv как думаете я уравнял чашу весов? |
efv | |
|
(dedO'K @ 09.02.2014 - время: 17:36)Кого и зачем побеждать неверующему, да ещё и с риском для собственной жизни? неверующему в персонифицировaнные религиозные идеи. |
dedO'K | |
|
(CBAT @ 09.02.2014 - время: 12:37) (dedO'K @ 08.02.2014 - время: 14:15) Сколько раз, стакиваясь с атеистами, заявлявшими "бога нет", просил: тогда наложи на себя крестное знамение, перекрестись. Тут же следовал вопрос: зачем? Ну, говорил я, раз бога нет у тебя, какая тебе разница: перекреститься-не перекреститься? Всё одно, бестолковое суеверие. И как вы думаете, каким был ответ в большинстве случаев? Ну еще бы! Вы просите человека совершить действие, которое он считает бессмысленным, аргументируя это тем что бессмыслица не повредит. Ну, слабый аргумент для мотивации. В том то и дело, что для вас фраза "Бога нет" бессмысленна, для меня- кощунственна. Вот такая вот "разница". Но я же не предлагал выкопать яму кубометра в два, а потом закопать и разровнять её обратно. А реакция, да, именно такая. Хотя ребята эти совершали бессмысленные действия и куда большего масштаба, "чисто по приколу". А вот перекреститься- это уж такая суровая "бессмысленность", тяжелая и невозможная, что граничит с кощунством. Почему? |
dedO'K | |
|
(efv @ 09.02.2014 - время: 21:34) (dedO'K @ 09.02.2014 - время: 17:36) Кого и зачем побеждать неверующему, да ещё и с риском для собственной жизни? неверующему в персонифицировaнные религиозные идеи. Родина-мать, например. Отечество. Вы ж не хотите сказать, что "неверующие" шли на фронт лишь для того, чтоб воспользоваться фронтовым пайком и обеспечить семью аттестатом, да излить накопившуюся ненависть на ближних на голову ненавистного врага, которого разрешили убивать? Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-02-2014 - 06:32 |
Nika-hl | |
|
(dedO'K @ 10.02.2014 - время: 06:23)Родина-мать, например? Я не раз приводила цитату из Евангелия: "Нет большей Моей любви, тому кто душу Свою положит за други своя." (Евангелие от Иоанна 15. 13.) |
dedO'K | |
|
(Nika-hl @ 10.02.2014 - время: 07:36) (dedO'K @ 10.02.2014 - время: 06:23) Родина-мать, например? Я не раз приводила цитату из Евангелия: "Нет большей Моей любви, тому кто душу Свою положит за други своя." (Евангелие от Иоанна 15. 13.) Это лирика. Материалист живёт ради обеспечения насущных потребностей своего тела, ибо оно и есть жизнь(даже если эти потребности служат во вред самому телу и его жизнедеятельности). Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-02-2014 - 06:59 |
Nika-hl | |
|
(dedO'K @ 10.02.2014 - время: 06:57)Это лирика. Материалист живёт ради обеспечения насущных потребностей своего тела, ибо оно и есть жизнь(даже если эти потребности служат во вред самому телу и его жизнедеятельности). Это понятно) Но ты, как пример, привел Родину-мать. Вот отсюда и мой пост) |
dedO'K | |
|
(Nika-hl @ 10.02.2014 - время: 08:06) (dedO'K @ 10.02.2014 - время: 06:57) Это лирика. Материалист живёт ради обеспечения насущных потребностей своего тела, ибо оно и есть жизнь(даже если эти потребности служат во вред самому телу и его жизнедеятельности). Это понятно) Но ты, как пример, привел Родину-мать. Вот отсюда и мой пост) А что это, как не персонифицированное божество? Вряд ли кто то может объяснить, что такое Родина-мать и где находится, особенно, если это "вторая родина", "историческая родина", "родина по духу". Но сама эта вера уже говорит о том, что человек- не атеист и не материалист. |
Рекомендуем почитать также топики: Равновесие в семье Почему иконы "плачут"? О "человеке месяца" Кого считать верующим? Доказательство |