Lady Mechanika | |
|
(CBAT @ 16.11.2013 - время: 11:11) Lady Mechanica Простите за нескромный вопрос, темой навеяло - вы ненавидите человеческое тело? В общем-то да, оно не совершенно, слабо, недолговечно, может функционировать в очень узком диапазоне физ. факторов. Разум раб этого тела и умирает потому что умирает тело тюрьма. И я не едина в этом - Наташа Вита-Мор (имя при рождении Нэнси Кларк, Нью-Йорк,род. 1950 год) - трансгуманист, медиа-художник, дизайнер, известна по проектированию «Primo Posthuman». Этот прототип будущего человека включает в себя последние достижения биотехнологий, робототехники, информационных технологий, нанотехнологий, когнитивных и неврологических исследований для улучшения жизни человека и радикального продления жизни. Вита-Мор читает лекции и является креативным директором H + Лаборатории, занимающейся сочетанием науки и дизайна. В настоящее время Вита-Мор работает в качестве приглашенного исследователя в Twenty-First Century Medicine, советника в Институте Сингулярности, сотрудника Института по этике и новым технологиям, а также председателя совета директоров H +. Она является аспирантом планетарной коллегии в Университете Плимута. Её диссертация касается улучшения и радикального продления жизни человека. Она имеет степень бакалавра изобразительных искусств, Университет Мемфиса; участвует в проекте Filmmaker-in-Residence, Университет Колорадо; магистр наук, Университет Хьюстона; магистр философии, Университет Плимута. © Wiki Это сообщение отредактировал Lady Mechanika - 16-11-2013 - 11:53 |
CBAT | |
|
Понятно. Тогда еще вопрос - идеальный posthuman - он антропоморфен или усовершенствован? Смогу ли я по-прежнему пялиться на прелести, пусть и искусственные, в трансгуманном мире или новое тело будет сугубо функциональным, как... дрон?
|
DEY | |
|
(CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22) Ну получим мы суперпозицию - и что с того?Мы получим доказательство того что квантовые эффекты возможны и в макромире. (CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22) С шумами прекрасно справляется технология модема.Модем с задержкой в парочку лет (как минимум) даа... долго придётся отправлять данные. (CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22) Кроме того, даже при фатальной поломке репликатора-приемника вы возрождаетесь в передатчике. С вами ничего не случится.Бедный клон без рук без ног... чёрт знает без чего ещё страдает на неизвестной планете и проклинает тот час когда Вы дали согласие на его создание... (CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22) Ограничение скорости осталось, но во всяком случае не надо тратить энергию на передвижение массыЗато сколько энергии надо потратить на само излучение чтобы оно достигло адресата пробившись через пространство и вещество заполняющее это пространство + расхождение луча даже лазерного в масштабах космоса это серьёзная проблема. И так надо светить несколько лет... (CBAT @ 16.11.2013 - время: 08:22) Действительно. Ну их, этих планетян. Здесь на Земле еще столько всего! |
DEY | |
|
(CBAT @ 16.11.2013 - время: 21:09) Смогу ли я по-прежнему пялиться на прелести, пусть и искусственные |
Lady Mechanika | |
|
(CBAT @ 16.11.2013 - время: 21:09)Понятно. Тогда еще вопрос - идеальный posthuman - он антропоморфен или усовершенствован? Смогу ли я по-прежнему пялиться на прелести, пусть и искусственные, в трансгуманном мире или новое тело будет сугубо функциональным, как... дрон? Тут возможны варианты: 1) сменные тела, меняемые в зависимости от целей, условий и задач. Если сама матрица, основа человеческого разума не будет изменена, то в этом комплекте будут присутствовать антропоморфные тела. 2) второй вариант, на мой взгляд полее фантастический ибо требующий полной власти над материей - одно тело, видоизменяемое по желанию разума. По скольку цивилизация создана человеком, антропоморфность будет еще очень долго в ходу. Так что не беспокойтесь, вам будет на что попялиться :))) |
efv | |
|
(Lady Mechanika @ 16.11.2013 - время: 21:48)По скольку цивилизация создана человеком, антропоморфность будет еще очень долго в ходу. Так что не беспокойтесь, вам будет на что попялиться :))) Протестую! Поскольку новая цивилизация будет создаваться людьми, скажем так не очень любящими человеческое тело, то и все антропоморфные черты они должны изъять. И на что, скажите пялиться, если секс больше не будет нужен? Это будет издевательством - знание того, что ты победил свою природу, а древние атавизмы в тебе ещё имеют место быть. Смысл смотреть на другое тело, если не нужно возбуждаться и потом снимать возбуждение привычным природе способом? Да и может будет всего один пол, размножаемый на каком-нибудь принтере. И для чего, скажите сохранять саму матрицу, основу человеческого разума? Не логичнее от неё отказаться совсем? А именно так и будет. И будут новые диспуты, в которых прозвучат обвинения в торможении прогресса, обусловленном этим самым человеческим разумом. |
CBAT | |
|
(efv @ 17.11.2013 - время: 02:00)Протестую! Поскольку новая цивилизация будет создаваться людьми, скажем так не очень любящими человеческое тело, то и все антропоморфные черты они должны изъять. Есть такое правило - с появлением новой, более совершенной технологии старая не исчезает, а... дорожает. Сравните например, шипучие вина с шампанскими, или механические часы с кварцевыми. Человеческое тело перейдет в разряд эксклюзива, доступного далеко не всем. Секс перейдет в разряд изысканный развлечений. Собственно, и так давно уже перешел. Смысл смотреть на другое тело, если не нужно возбуждаться и потом снимать возбуждение привычным природе способом? А смысл простой - нравится и всё. И для чего, скажите сохранять саму матрицу, основу человеческого разума? Не логичнее от неё отказаться совсем?Для бессмертия. Нет, такое самоубийство ничуть не логичнее. |
dedO'K | |
|
(CBAT @ 17.11.2013 - время: 14:11)Секс перейдет в разряд изысканный развлечений. Собственно, и так давно уже перешел. Вообще то, это самое демократичное "развлечение", потому как неизбежность. Изысканной стала, скорее, ответственность за подобные "развлечения" и их осознанность. |
CBAT | |
|
(dedO'K @ 17.11.2013 - время: 18:20)Вообще то, это самое демократичное "развлечение", потому как неизбежность. Секс - для вас неизбежность?! Я вам не завидую... Молитесь за успех проекта Нэнси - он избавит вас это этой неизбежности. |
DEY | |
|
(CBAT @ 17.11.2013 - время: 16:55) (dedO'K @ 17.11.2013 - время: 18:20) Вообще то, это самое демократичное "развлечение", потому как неизбежность.Секс - для вас неизбежность?! Я вам не завидую... Молитесь за успех проекта Нэнси - он избавит вас это этой неизбежности.Великолепный ответ! Лучше и не скажешь |
efv | |
|
(CBAT @ 17.11.2013 - время: 13:11)1. Есть такое правило - с появлением новой, более совершенной технологии старая не исчезает, а... дорожает. 1. Правило не универсальное - вспомните, сколько старой мебели выбрасывается на помойку, старой одежды, старой техники. 2. Проект Нэнси нам в помощь! 3 Боюсь что именно логичнее. И как раз этим всё и закончится. |
Рекомендуем почитать также топики: Поговорим об эволюции. Том 2 Инопланетяне как прородители людей Оскорбление чувств атеистов Все о троллях и кащенитах! Христос и коммунизм |