Martin_Keiner | |
|
(Air120670 @ 10.01.2014 - время: 20:02) (-Пилигрим- @ 10.01.2014 - время: 21:24) (Air120670 @ 10.01.2014 - время: 18:45) что христиане верят не в бога, а в его сына полубога Христа. Ошибка! Иисус Христос на 100% Бог и на 100% человек. Скажете - "не может быть!"? А вот может! Звиняйте, сударь! Вот это уже словоблудие! К счастью сущности в процентах не измеряются. Если я к примеру инженер и вожу автомобиль, то это не означает, что я на 50% инженер и на 50% водитель. |
Martin_Keiner | |
|
(Air120670 @ 10.01.2014 - время: 20:14)А martin.keiner даже новый блог создал: "Кто есть атеист без верующего?" Между прочим исходя из постулата диалектического материализма! |
Air120670 | |
|
Почему сразу бог фальшивый? Всякий монотеист считает, что только один бог истинный, а все остальные фальшивые. Это для монотеистов может быть только один бог истинный, а все остальные фальшивые. А для меня один Бог и существует. Единый во многих его проявлениях в человеческих религиях и мировоззрениях! А почему не два, постоянно враждующих друг с другом? Потому, что Христос, как и Магомед был пророком Бога на Земле! Первоначально сын Бога, принявший смерть за людские прегрешения и ставший Мессия-Спаситель. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F1%F1%E8%FF |
Air120670 | |
|
Христос был человеком (хоть и сыном Бога от земной женщины) на 100 %, поэтому и принял мученическую смерть, как человек. А после воскрешения стал богом, на те же 100 %. Также, как и в примере Мартина: когда ты водитель на 100 %, ты не можешь выполнять функции инженера на те же 100 %. А начнешь совмещать, то разобьёшься! Только вот, в отличии от Христа, в случае фатального исхода уже не воскреснешь... Это сообщение отредактировал Air120670 - 10-01-2014 - 20:31 |
-Пилигрим- | |
|
(Air120670 @ 10.01.2014 - время: 20:30)Также, как и в примере Мартина: когда ты водитель на 100 %, ты не можешь выполнять функции инженера на те же 100 %. А начнешь совмещать, то разобьёшься! А Вы возьмите другие сущности. Инженер-строитель и Пользователь компьютера. Стопроцентное владение знаниями в обеих отраслях никак не мешает, но и не складывается... |
-Пилигрим- | |
|
(Air120670 @ 10.01.2014 - время: 20:30)Христос был человеком (хоть и сыном Бога от земной женщины) на 100 %, поэтому и принял мученическую смерть, как человек. Бог послал на смерть своего сына - Бога! А не простого человека сделал Богом после смерти. Разницу видите? |
DEY | |
|
(-Пилигрим- @ 10.01.2014 - время: 19:24) Иисус Христос на 100% Бог и на 100% человек. Скажете - "не может быть!"? А вот может!Можете это как то более внятно аргументировать? (-Пилигрим- @ 10.01.2014 - время: 19:24) Если он не человек, то в чем его подвиг? Бог не может страдать, и его распятие в таком случае - фарс.Верно что фарс, а вот на счёт того что Бог не может страдать - с чего вдруг? Если Бог РЕВНИТЕЛЬ проявляет одно человеческое чувство то с чего Ему не проявлять и другое? (-Пилигрим- @ 10.01.2014 - время: 19:24) Если он не Бог, то значит обычного человека Бог принес в жертву за всех. Это не справедливо и не по-божески как-то.Тоже вариант! Козла отпущения ведь Бог придумал. |
Marinw | |
|
(Goша @ 10.01.2014 - время: 19:23) (Marinw @ 10.01.2014 - время: 19:06) (Goша @ 10.01.2014 - время: 18:54) А в чём разница между верой и коммунистической идеологией? Для кого-то нет. А для кого-то есть. Я имел ввиду, для Вас лично, в чём разница? В Бога не верю, а коммунизм - красивый, но призрачный мираж, достичь который не возможно. Но стремиться к нему нужно |
Martin_Keiner | |
|
(Air120670 @ 10.01.2014 - время: 20:30)Христос был человеком (хоть и сыном Бога от земной женщины) на 100 %, поэтому и принял мученическую смерть, как человек. Взглянем по-другому: у меня в данный момент тоже две сущности - виртуальная и человеческая. В то время как виртуальный Мартин спорит о Христе, человеческий вполне может пить кофе. |
Goша | |
|
(Marinw @ 10.01.2014 - время: 21:02)В Бога не верю, а коммунизм - красивый, но призрачный мираж, достичь который не возможно. Но стремиться к нему нужно Достичь не возможно, но зачем тогда стремиться к тому, чего достичь не возможно? |
Реланиум | |
|
(Marinw @ 10.01.2014 - время: 16:19)После прочтения каких-то материалов у меня появился вопрос. По-поводу того, будет ли наказан человек, заблудший в своей духовном поиске в другую религию, или нет - ничего сказать не могу. Все в руках Божьих. Будет страшный суд и все дела. По-поводу "Бог один - провайдеры разные". По-моему, между христианством и тем же исламом - огромная разница. Разница во всем: в том, какой есть Бог, какой есть человек, а главное - в отношении Бога и человека. Поэтому нельзя сказать, что Бог в этих религиях "один". А за что наказывать.. Бог не наказывает. Человек сам себя наказывает. Если он не верит Богу, то сам отказывается от Пути, Истины и Жизни. |
-Пилигрим- | |
|
(DEY @ 10.01.2014 - время: 20:51)Бог не может страдать - с чего вдруг? Если Бог РЕВНИТЕЛЬ проявляет одно человеческое чувство то с чего Ему не проявлять и другое? Ой, ну зачем так толсто!? Ревнитель, никак не производное от слова ревность. Ревнитель - проявляющий заботу, попечение, старающийся принести пользу какому-либо делу. К тому же, чувствовать страдания других и самому страдать это разные вещи. Козла отпущения ведь Бог придумал. Иудейский, но не христианский. Козел это животное, как ни крути, а по религиозным догмам животные не обладают бессмертной душой. Значит жертвоприношение животного это опять же совсем не то, что жертва человеческая... |
Laura McGrough | |
|
(-Пилигрим- @ 11.01.2014 - время: 01:28)Ой, ну зачем так толсто!? Ревнитель, никак не производное от слова ревность. Ревнитель - проявляющий заботу, попечение, старающийся принести пользу какому-либо делу. Вот нифига себе попечение и забота! "Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода".(с) Как-то сразу вспоминается: "Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь."(с) Иудейский, но не христианский. Ну, здрасьте. Тот, который "Аз Есмь", ревнитель и прочая и прочая, и есть христианский Бог-Отец. Козел это животное, как ни крути, а по религиозным догмам животные не обладают бессмертной душой. Значит жертвоприношение животного это опять же совсем не то, что жертва человеческая... Вы знаете, козлу, наверное, безразлично, есть у него душа или нет, просто во время жертвоприношения ему- живому существу, тоже больно. Внимание, вопрос: зачем всемогущему богу, Абсолюту, умнейшему и мудрейшему (типа) существу во Вселенной была нужна козлиная жертва? |
Marinw | |
|
(Реланиум @ 10.01.2014 - время: 22:22)А за что наказывать.. А можно поподробнее. Что значит отказаться от Пути? Совершать только плохие поступки? Что значит отказаться от Истины? Перестать понимать окружающий мир таким какой он есть? И наконец, отказаться от Жизни. Что это такое, почему в таком случае у человека ущербная жизнь? |
Tuyan | |
|
(Marinw @ 10.01.2014 - время: 21:19)Если человек, будучи крещенным, переходит в мусульманскую веру, а потом становится буддистом. И при этом совершает обряды по правилам всех трех религий. Можно ли его считать вероотступником? Ведь Бог то один. Если Бог один, то ему нет разницы, если человек переходит из одной конфессии в другую. Он услышит его везде, на то он и один на всех. |
Nika-hl | |
|
(Tuyan @ 11.01.2014 - время: 08:18)Если Бог один, то ему нет разницы, если человек переходит из одной конфессии в другую. Он услышит его везде, на то он и один на всех. Нет. Согласно Библии БОГ предостерегает людей от ложного учения и ложных учителей. Это самый большой грех - подвергнуться их воздействию. Так, что Богу не "все-равно") |
Реланиум | |
|
(Marinw @ 11.01.2014 - время: 03:21) (Реланиум @ 10.01.2014 - время: 22:22) А за что наказывать.. А можно поподробнее. Это значит отказаться от Бога. |
Tuyan | |
|
(Nika-hl @ 11.01.2014 - время: 14:26) (Tuyan @ 11.01.2014 - время: 08:18) Если Бог один, то ему нет разницы, если человек переходит из одной конфессии в другую. Он услышит его везде, на то он и один на всех. Нет. Согласно Библии БОГ предостерегает людей от ложного учения и ложных учителей. Это самый большой грех - подвергнуться их воздействию. Так, что Богу не "все-равно") Мы ничего почти не знаем о самом Боге.Знаем, что он всесилен. Не знаю, как насчет буддизма у него, но ислам и иудаизм поклоняется тому же Богу, что и христиане |
Nika-hl | |
|
(Tuyan @ 11.01.2014 - время: 12:13)Мы ничего почти не знаем о самом Боге.Знаем, что он всесилен. Богу, да. Однако, Коран говорит нам о Боге, Библия говорит нам о Боге. Нельзя сказать что мы вовсе ничего не знаем. О Лжеучении говорит как Коран, так и Библия. Библия много говорит о лжеученых. Как по мне даже больше , чем нужно. |
Marinw | |
|
(Реланиум @ 11.01.2014 - время: 12:10) (Marinw @ 11.01.2014 - время: 03:21) (Реланиум @ 10.01.2014 - время: 22:22) А за что наказывать.. А можно поподробнее. Это значит отказаться от Бога. Кратко, но емко. Даже я все поняла |
Marinw | |
|
(Nika-hl @ 11.01.2014 - время: 09:26) (Tuyan @ 11.01.2014 - время: 08:18) Если Бог один, то ему нет разницы, если человек переходит из одной конфессии в другую. Он услышит его везде, на то он и один на всех. Нет. Согласно Библии БОГ предостерегает людей от ложного учения и ложных учителей. Это самый большой грех - подвергнуться их воздействию. Так, что Богу не "все-равно") Я не сильна в верованиях, но что является ложным учением? Ведь во многих сектах поклоняются Богу, только у них свои обряды, отличные от православной церкви. И кто определяет ложность учения, чем при этом руководствуется? Ведь сунниты и шииты, видимо, считают, что у каждой группы ложное учение. И где здесь истина? |
DEY | |
|
(-Пилигрим- @ 11.01.2014 - время: 01:28) Ревнитель, никак не производное от слова ревность. Ревнитель - проявляющий заботу, попечение, старающийся принести пользу какому-либо делу. Книга Исход 20:5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, Вот прям кожей ощущаю заботу, попечение и как Он старается принести пользу... (-Пилигрим- @ 11.01.2014 - время: 01:28) Иудейский, но не христианский.Сказку про триединство не я придумал... (-Пилигрим- @ 11.01.2014 - время: 01:28) Козел это животное, как ни крути, а по религиозным догмам животные не обладают бессмертной душой. Значит жертвоприношение животного это опять же совсем не то, что жертва человеческая...Думаете Богу чужды человеческие жертвоприношения? Если да, то почитайте Библию. |
Ник 35 | |
|
Что мне нравится в "верующих" это старания запугать не только всех вокруг, а еще и себя. Они не могут просто сказать что после смерти будет суд по поступкам твоим. А обязательно добавка "Страшный суд". Страх, это основа "веры". И не просто надо наказать, а пострашнее, не веришь, четыре поколения вырезать надо. Нифига себе позаботился ревнитель наш.
|
dedO'K | |
|
(Ник 35 @ 12.01.2014 - время: 09:36)Что мне нравится в "верующих" это старания запугать не только всех вокруг, а еще и себя. Они не могут просто сказать что после смерти будет суд по поступкам твоим. А обязательно добавка "Страшный суд". Страх, это основа "веры". И не просто надо наказать, а пострашнее, не веришь, четыре поколения вырезать надо. Нифига себе позаботился ревнитель наш. Как можно вырезать четыре поколения? |
Ник 35 | |
|
Вот и мне это интересно. Один не верит, четыре поколения накажут. Библия то от бога. Что он такой злопамятный?
|
Рекомендуем почитать также топики: Атеистическое государство:позор или слава? Религия и бизнес Эволюция и смерть Чего хотят атеисты? Научный атеизм |