Атеизм=антиправославие?

Irochka117 дата: 26-11-2013 - 06:24 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 25.11.2013 - время: 23:09) А, это вы, типа, иносказание такое привели, означающее не то, что вы сказали? Обратил Ваше внимание, что Вы ответили на вопрос, который Вам не задавали. А на тот который задавали - не ответили. Ну как бы уклонились, но не молча. По тому, кто наказуемый, кто каратель и каковы последствия. Нацистская Германия погибла в бою и возродилась единой, снова объединяя вокруг себя Европу. Российская империя скончалась в муках безбожия, но разродилась безбожным СССР. СССР просто помер в развлечениях и удовольствиях.Это очень образная констатация фактов

dedO'K дата: 26-11-2013 - 11:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Irochka117 @ 26.11.2013 - время: 07:24) (dedO'K @ 25.11.2013 - время: 23:09) А, это вы, типа, иносказание такое привели, означающее не то, что вы сказали? Обратил Ваше внимание, что Вы ответили на вопрос, который Вам не задавали. А на тот который задавали - не ответили. Ну как бы уклонились, но не молча. Я ответил на вопрос, просто вы мой ответ не приняли, как "неправильный". Викторина такая, своеобразная... Это очень образная констатация фактовНу, дык...

Irochka117 дата: 26-11-2013 - 20:20 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 26.11.2013 - время: 11:22) Я ответил на вопрос, просто вы мой ответ не приняли, как "неправильный". Викторина такая, своеобразная... Тогда самое время вернуться назад: Православная держава не смогла противостоять Германии во время 1МВ. И нет никаких оснований думать, что это случилось бы во 2МВ. А Советский Союз сумел это сделать и теперь Вы можете свободно рассуждать на тему о роли религии в Победе над Германией. Вот и вся разница без лирики о народе-богоносце Ну, дык...А Вы однако лирик...

efv дата: 27-11-2013 - 00:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Irochka117 @ 26.11.2013 - время: 20:20) Тогда самое время вернуться назад: Православная держава не смогла противостоять Германии во время 1МВ. И нет никаких оснований думать, что это случилось бы во 2МВ. А Советский Союз сумел это сделать и теперь Вы можете свободно рассуждать на тему о роли религии в Победе над Германией. Так её же сточили к этому времени жучки-древоточцы.Чуть раньше она подавляла Парижскую коммуну и была жандармом Европы. Был такой царь в древности. Пирром звали. Тоже побеждал.

sxn2972178319 дата: 27-11-2013 - 02:00 [ i ]

Мастер Репутация: 78 Статус: Улица 26 бакинских комиссаров к празднику готова Свободен

(efv @ 27.11.2013 - время: 00:51) (Irochka117 @ 26.11.2013 - время: 20:20) Тогда самое время вернуться назад: Православная держава не смогла противостоять Германии во время 1МВ. И нет никаких оснований думать, что это случилось бы во 2МВ. А Советский Союз сумел это сделать и теперь Вы можете свободно рассуждать на тему о роли религии в Победе над Германией. Так её же сточили к этому времени жучки-древоточцы. Вот же беда какая....У РПЦ есть очень эффективный способ борьбы со всякими вредителями...Даже и не пойму зачем после принятие православием столь эффективных мер вообще суетиться...Не хватило СССР православной молитвы против короедов и прочих древоточцев...Теперь понятно, что в этом вина РПЦ....Не помолились и не окропили вовремя....Ну хоть леса спасут....Лишь бы никто не вмешался с иными действиями, а то опять чудо православное себе присвоят))))

Irochka117 дата: 27-11-2013 - 06:22 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(efv @ 27.11.2013 - время: 00:51) Так её же сточили к этому времени жучки-древоточцы.Чуть раньше она подавляла Парижскую коммуну и была жандармом Европы. Жучки-древоточцы - это непрерывный процесс. Но согласитесь, что результаты в 1МВ и 2 МВ - принципиально различны. Был такой царь в древности. Пирром звали. Тоже побеждал.А что лучше - Пиррова победа или Пиррово поражение? После той победы он остался царем, а после поражения даже этого афоризма мы с Вами не узнали бы. Произнести его было бы некому. Разница однако.

dedO'K дата: 27-11-2013 - 09:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Irochka117 @ 26.11.2013 - время: 21:20) Тогда самое время вернуться назад: Православная держава не смогла противостоять Германии во время 1МВ. И нет никаких оснований думать, что это случилось бы во 2МВ. А Советский Союз сумел это сделать и теперь Вы можете свободно рассуждать на тему о роли религии в Победе над Германией. Во первых, "Православная держава" не воевала с Германией. Это вас кто то обманул. Российская армия, в составе Антанте кордиале, воевала с австро-еенгерской и её союзниками. А во вторых, не Советский Союз воевал с Германией, а РККА воевал, в составе союзных войск, с войсками стран "Большой оси". С германским народом "воевали" за суверенность только националистические организации Польши, Украины, Прибалтики, германских земель, цыгане и иудеи. По большей части, языком или террором. А вы нам тут разворачиваете некую потасовку на коммунальной кухне между "гансом" и "иваном" в космических масштабах. Местечковое мышление...

siriusB дата: 27-11-2013 - 16:00 [ i ]

Мастер Репутация: 83 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Irochka117 @ 26.11.2013 - время: 20:20) Православная держава не смогла противостоять Германии во время 1МВ. И нет никаких оснований думать, что это случилось бы во 2МВ. А Советский Союз сумел это сделать и теперь Вы можете свободно рассуждать на тему о роли религии в Победе над Германией. Угу, это вам в школе рассказывали, что унизительный сепаратный Брестский мир , - фактическая капитуляция перед странами Центрального блока подписали православные, а не советские атеисты? И Сталин дал послабление для РПЦ как раз таки потому, что собственных идеологических ресурсов сплотить народ у СССР патологически не хватало. Он был готов сотрудничать с кем угодно, лишь бы это помогло в войне.

Irochka117 дата: 27-11-2013 - 21:12 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 27.11.2013 - время: 09:58) Во первых, "Православная держава" не воевала с Германией. Это вас кто то обманул. Российская армия, в составе Антанте кордиале, воевала с австро-еенгерской и её союзниками. А во вторых, не Советский Союз воевал с Германией, а РККА воевал, в составе союзных войск, с войсками стран "Большой оси". С германским народом "воевали" за суверенность только националистические организации Польши, Украины, Прибалтики, германских земель, цыгане и иудеи. По большей части, языком или террором. А вы нам тут разворачиваете некую потасовку на коммунальной кухне между "гансом" и "иваном" в космических масштабах. Местечковое мышление... Что такое война. По Клаузевицу - это продолжение политики насильственными методами. Надеюсь Вы еще не дошли до того, что бы заявить, что Российская армия в 1914 году проводила свою политику? Кто объявил войну России 1 августа 1914 года и СССР 22 июня 1941 года. Посол какой державы вручил графу Сазонову сразу два заявления своего правительства - и об объявлении войны и об удовлетворении принятым ультиматумом и наркому иностранных дел Молотову ноту об объявлении войны? Диду - это история, а не религия. Тут факты.

Irochka117 дата: 27-11-2013 - 21:17 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(siriusB @ 27.11.2013 - время: 16:00) (Irochka117 @ 26.11.2013 - время: 20:20) ...и теперь Вы можете свободно рассуждать на тему о роли религии в Победе над Германией. И Сталин дал послабление для РПЦ как раз таки потому, что собственных идеологических ресурсов сплотить народ у СССР патологически не хватало. Он был готов сотрудничать с кем угодно, лишь бы это помогло в войне. Вы готовы оценить роль религии в победе над Германией в 1945 году и роль религии в поражении от Германии в 1918 году? попробуйте

efv дата: 27-11-2013 - 22:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(sxn2972178319 @ 27.11.2013 - время: 02:00) Не хватило СССР православной молитвы против короедов и прочих древоточцев...Теперь понятно, что в этом вина РПЦ....Не помолились и не окропили вовремя....Ну хоть леса спасут....Лишь бы никто не вмешался с иными действиями, а то опять чудо православное себе присвоят)))) Да откуда хватит, если РПЦ гнобили? И конечно тут никакой вины нет и быть не может. Вина на тех, кто был у власти. А если жучок пропадёт после молитвы православной, то вы ведь опять причину придумаете - климат повлиял, инфекция вредителей подкосила. Это сообщение отредактировал efv - 27-11-2013 - 22:32

Вендал дата: 27-11-2013 - 22:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Irochka117 @ 27.11.2013 - время: 21:12) Надеюсь Вы еще не дошли до того, что бы заявить, что Российская армия в 1914 году проводила свою политику? Я заявляю.. да.. Проводила.. Выполняла свои союзнические обязательства по отношению к сербо-Хорватскому королевству.. А позже и к странам Антанты Сазонову сразу два заявления своего правительства - и об объявлении войны и об удовлетворении принятым ультиматумом и наркому иностранных дел Молотову ноту об объявлении войны? Диду - это история, а не религия. Тут факты. Однако факты говорят иное.. Первую мировую начала Австро-Венгерсккая империя, объявив первой войну Сербо-Хорватскому королевству из за убийства принца Франса Фердинанда и принцессы Софии Хотек в Сараево.. РИ выдвинула ультиматум АВИ.. Германия впряглась за АВИ.. тут подтянулась Антанта.. Германия сделала первый ход в этой драматической шахматной партии... Вторую Мировую начала Германия напав на Польшу 1 сентября 1939 г, инсцинировав нападение легионеров на радиостанцию в Глейвице.. СССР как всегда то же оказался втянут в эту мясорубку... Вот ИСТОРИЯ.. НАСТОЯЩАЯ МИРОВАЯ ИСТОРИЯ.. А не история страны СССР в отдельности..

Ардарик дата: 27-11-2013 - 23:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

(Вендал @ 27.11.2013 - время: 22:33) Вторую Мировую начала Германия напав на Польшу 1 сентября 1939 г, инсцинировав нападение легионеров на радиостанцию в Глейвице.. СССР как всегда то же оказался втянут в эту мясорубку... Вот ИСТОРИЯ.. НАСТОЯЩАЯ МИРОВАЯ ИСТОРИЯ.. А не история страны СССР в отдельности.. Это каким боком мы оказались втянуты?Разве до 22 июня 1941го мы вели боевые действия на стороне Германии или против нее?Или против Польши?

Вендал дата: 27-11-2013 - 23:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	(ардарик @ 27.11.2013 - время: 23:01) Это каким боком мы оказались втянуты?Разве до 22 июня 1941го мы вели боевые действия на стороне Германии или против нее?Или против Польши? Против германии - нет.. Против Польши - да...

Irochka117 дата: 28-11-2013 - 06:25 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Вендал @ 27.11.2013 - время: 22:33) (Irochka117 @ 27.11.2013 - время: 21:12) Надеюсь Вы еще не дошли до того, что бы заявить, что Российская армия в 1914 году проводила свою политику? Я заявляю.. да.. Проводила.. Выполняла свои союзнические обязательства по отношению к сербо-Хорватскому королевству.. А позже и к странам Антанты Не путаете ли Вы понятия государства и его армии. Дедок то их путает безнадежно.

Irochka117 дата: 28-11-2013 - 06:26 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Вендал @ 27.11.2013 - время: 23:48) Против германии - нет.. Против Польши - да... Война с Польшей объявлена не была. Ни они - нам, ни мы - им. Факт

Ардарик дата: 28-11-2013 - 07:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

(Вендал @ 27.11.2013 - время: 23:48) (ардарик @ 27.11.2013 - время: 23:01) Это каким боком мы оказались втянуты?Разве до 22 июня 1941го мы вели боевые действия на стороне Германии или против нее?Или против Польши? Против германии - нет.. Против Польши - да... Впервые об этом слышу.С финнами было дело.Но это дело территориальное.Слишком близко от Питера граница была.Но чтоб мы против Польши обьявляли войну?И чтоб вели против них боевые действия?Было бы интересно глянуть на те источники которыми вы пользуютесь.А то что-то у меня возникают сомнения что авторы с историей знакомы.

dedO'K дата: 28-11-2013 - 10:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ардарик @ 28.11.2013 - время: 00:01) (Вендал @ 27.11.2013 - время: 22:33) Вторую Мировую начала Германия напав на Польшу 1 сентября 1939 г, инсцинировав нападение легионеров на радиостанцию в Глейвице.. СССР как всегда то же оказался втянут в эту мясорубку... Вот ИСТОРИЯ.. НАСТОЯЩАЯ МИРОВАЯ ИСТОРИЯ.. А не история страны СССР в отдельности.. Это каким боком мы оказались втянуты?Разве до 22 июня 1941го мы вели боевые действия на стороне Германии или против нее?Или против Польши? К тому времени Польши уже 2 года не существовало. А была территория Райха и западная Украина и Белоруссия, присоединённые, соответственно, к УССР и БССР. Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-11-2013 - 10:23

dedO'K дата: 28-11-2013 - 10:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Irochka117 @ 28.11.2013 - время: 07:25) (Вендал @ 27.11.2013 - время: 22:33) (Irochka117 @ 27.11.2013 - время: 21:12) Надеюсь Вы еще не дошли до того, что бы заявить, что Российская армия в 1914 году проводила свою политику? Я заявляю.. да.. Проводила.. Выполняла свои союзнические обязательства по отношению к сербо-Хорватскому королевству.. А позже и к странам Антанты Не путаете ли Вы понятия государства и его армии. Дедок то их путает безнадежно. Это вы путаете обязанности императора с обязанностями главнокомандующего.

dedO'K дата: 28-11-2013 - 10:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Irochka117 @ 27.11.2013 - время: 22:12) Кто объявил войну России 1 августа 1914 года и СССР 22 июня 1941 года. Посол какой державы вручил графу Сазонову сразу два заявления своего правительства - и об объявлении войны и об удовлетворении принятым ультиматумом и наркому иностранных дел Молотову ноту об объявлении войны? Диду - это история, а не религия. Тут факты. Это не факты, это подтасовка. Во первых, не могли мы потерпеть поражение от Германии, поскольку договор о мире(о выходе Советской России из войны в одностороннем порядке) подписывали четыре государства: Германия, АВИ, Болгария и Турция. Договоры с Украиной и Прибалтикой о признании независимости этих республик были подписаны ещё ранее. Так что никаких территориальных потерь не было. Советы, попросту, откупились и признали суверенитет и право на самоопределение Украины, Прибалтики, Польши и Бессарабии. Теперь о войне: объявление войны есть прекращение дипломатических сношений. А дальше- дело вооруженных сил, а не государственных структур, до согласия на переговоры. "Всё для фронта, всё для победы". И ресурсами стран, в этом случае, фактически, управляют главнокомандующие воюющих вооруженных сил, а не главы государств.

Вендал дата: 28-11-2013 - 10:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(Irochka117 @ 28.11.2013 - время: 06:25) Не путаете ли Вы понятия государства и его армии. Дедок то их путает безнадежно. Армия - инструмент государства.. Последний довод короля.. Действия армии санкционирует государство.. Армия - выполняет приказы и обязательства перед союзниками.. Война с Польшей объявлена не была. Ни они - нам, ни мы - им. Факт Объявления не было.. А вот Польский поход РККА был.. А что это, если не война? Просто прогулка в гости на танках??? ардарик Впервые об этом слышу.С финнами было дело.Но это дело территориальное.Слишком близко от Питера граница была.Но чтоб мы против Польши обьявляли войну?И чтоб вели против них боевые действия?Было бы интересно глянуть на те источники которыми вы пользуютесь.А то что-то у меня возникают сомнения что авторы с историей знакомы. Двойка Вам по истории 2-й мировой...))) Боевые действия были.. без официального объявлении войны .. Бой за Гро́дно — боестолкновения в Гродно 20-22 сентября 1939 года в ходе Польского похода РККА между подразделениями польских войск, жандармерии и ополчением и подвижными передовыми группами РККА. Оборону города осуществляли польские отряды, которыми официально руководил генерал Вацлав Пжезьдзецкий, а фактически — заместитель коменданта города Роман Савицкий и майор Бенедикт Серафин. Наступление на город вели подразделения конно-механизированной группы под командованием комкора И. В. Болдина и танковый батальон майора Ф. И. Квитко. Бой за Вильно — боестолкновения в Вильне между подразделениями польских войск, жандармерии и ополчением и подвижными передовыми группами Красной Армии 18-19 сентября 1939. Бой под Шацком — одно из немногих боестолкновений между остатками польских войск и подразделениями Красной Армии в ходе Польского похода РККА. События имели место 29 — 30 сентября 1939 года в городе Шацк и его окрестностях. Бой под Вытычным (польск. Bitwa pod Wytycznem) — сражение Польского похода РККА между польскими и советскими войсками, состоявшееся 1 октября 1939 близ Вытычно (Люблинское воеводство). Завершилось победой советских войск.

Irochka117 дата: 28-11-2013 - 20:55 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Вендал @ 28.11.2013 - время: 10:58) Армия - инструмент государства.. Последний довод короля.. Действия армии санкционирует государство.. Армия - выполняет приказы и обязательства перед союзниками.. Обязательства перед союзниками несет государство, а выполняет их при помощи своего инструмента - армии. Армия не является самостоятельной силой в государстве Объявления не было.. А вот Польский поход РККА был.. А что это, если не война? Просто прогулка в гости на танках???Поход был, но войны не было. Наше государство взяло под защиту своих единоплеменников, оставленных без власти и без защиты. А вообще то мы вернули свое.

Irochka117 дата: 28-11-2013 - 21:10 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 28.11.2013 - время: 10:46) Во первых, не могли мы потерпеть поражение от Германии, поскольку договор о мире(о выходе Советской России из войны в одностороннем порядке) подписывали четыре государства: Германия, АВИ, Болгария и Турция. Это как то меняет положение России? Можно заявить, что война окончилась победой (вничью)? Договоры с Украиной и Прибалтикой о признании независимости этих республик были подписаны ещё ранее. Так что никаких территориальных потерь не было. Советы, попросту, откупились и признали суверенитет и право на самоопределение Украины, Прибалтики, Польши и Бессарабии.Вы наверное должны вспомнить о попытке Красной армии захватить Киев и установить советскую власть на Украине? Теперь о войне: объявление войны есть прекращение дипломатических сношений. А дальше- дело вооруженных сил, а не государственных структур, до согласия на переговоры. "Всё для фронта, всё для победы". И ресурсами стран, в этом случае, фактически, управляют главнокомандующие воюющих вооруженных сил, а не главы государств.Это невообразимая ересь. Прекращение дипломатических сношений называется разрывом дипломатических отношений. Это еще не война, хотя до нее остается всего один шаг. Вооруженные силы в этот момент ждут команды от политического руководства страны. В нормальных странах (я Францию исключаю) по странному для Вас стечению обстоятельств верховным главнокомандующим становится почему то политический руководитель. И объясняется это довольно просто - генералы обычно плохо понимают действие хозяйственного механизма - они пытаются управлять им, как солдатами. "Война это слишком серьезное дело, что бы доверить его генералам" Уинстон Черчилль

Irochka117 дата: 28-11-2013 - 21:13 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(dedO'K @ 28.11.2013 - время: 10:24) Это вы путаете обязанности императора с обязанностями главнокомандующего. Диду, только один вопрос - перед кем отчитывался великий князь Николай Николаевич младший, и кто его сместил с должности в 1915 году?

Victor665 дата: 30-11-2013 - 00:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Вендал @ 15.11.2013 - время: 17:03) Чью мораль и чью этику? Ваша мораль, это только ваша мораль, другие могут и имеют право иметь свою мораль.Это не моя мораль.. Это общепринятая мораль в данном обществе имеющую долгую историю развития и христианскую базу.. И любой, кто нарушит моральные нормы, будет изгнанным морально из общества.. Станет изгоем.. Это было, это есть и это будет.. И это не моя прихоть.. Это неписанные законы общества, которые могут быть уничтожены только термоядерной бомбардировкой.. Это именно ваша ЛИЧНАЯ мораль, на которую всем атеистам ПЛЕВАТЬ. Общепринятная мораль прописана Законе, в этой стране прописаны светские законы, и если вы их не будете соблюдать то будете выкинуты из общества. Именно этот процесс сейчас и начинается во всех развитых странах мира, нарастание конфликта с целью выкинуть религиозников из общества. Неписаные законы интересны только всяким преступникам, а нормальные люди живут по ОБЩЕпринятым ПРОПИСАННЫМ ОФИЦИАЛЬНО законам. А почему вы навязываете мне соблюдение ваших норм? У каждого может быть своя личная моральная система – или не быть никакой. Ибо весьма странно навязывать одному человеку моральную систему другого человека, утверждая при этом, что все люди равноправны! Я Вам лично ничего не навязываю.. НО.. Если Вы живете в обществе, то должны подчиняться моральным доктринам общества.. Нарушение приводит к моральному изгнанию.. В обществе не принято срать на улице публично.. Это этическая норма. Тот кто срет, нарушает эту норму и становиться моральным изгоем.. Ему не подают руку, с ним не общаются, его презирают.. А равноправными люди должны быть перед законом... вы лично навязываете. Вашим моральным доктринам никто подчиняться не должен. Изгнать надо вас. Срать на улице запрещено законом а вовсе не убОГой моралью. И все люди действительно равноправны перед законом, а т.к в законе запрещены религиозные превозношения, то презирать надо нарушителей закона, а именно религиозных активистов. Публичная религиозность должна быть прямо запрещена!