Irochka117 | |
|
(dedO'K @ 02.03.2014 - время: 08:55)Извините, но вы мне не власть Сторонний наблюдатель. Не власть и извиняться не стоит. Так, что или кто правит людьми на Украине?Второй подход. Вопрос Marinw еще раз: Всякая власть от бога. (Если неправильно цитировала, надеюсь Дедок меня поправит. Так какая власть от Бога на Украине - старая или новая? |
Marinw | |
|
(dedO'K @ 01.03.2014 - время: 17:48)А кто или что сейчас правит людьми на Украине? Интересный вопрос. Четкого ответа нет - Или Бог или Запад. А если вместе, то тогда почему наш Патриарх с ним не поговорит? |
lely1971 | |
|
Я агностик, я не верю в бога. №2 Пока не доказано, что Бога нет)))) ЗЫ. С какого перепугу вы тут приплели Украину? Это вопрос политический и не как к Богу отношение не имеет .....чё, больше слов захотелось? |
Inquisitor6789 | |
|
(lely1971 @ 02.03.2014 - время: 18:39)Я агностик, я не верю в бога. №2 Так же как и не доказано, что он есть. Читайте посты чуточку внимательней. А особенно то, что Вы квотируете. |
dedO'K | |
|
(Marinw @ 02.03.2014 - время: 19:15) (dedO'K @ 01.03.2014 - время: 17:48) А кто или что сейчас правит людьми на Украине? Интересный вопрос. Четкого ответа нет - Или Бог или Запад. А если вместе, то тогда почему наш Патриарх с ним не поговорит? Смысла нет, "ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных» (Матф.5:44,45), и каждому своё воздаяние за грехи и добродетели его. Да и Патриарх- предстоятель Церкви, а не посланец Церкви вместо Христа. Так что, придётся самим украинцам говорить с господином своим, Западом, чьей воли каждый из них не смеет ослушаться. Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-03-2014 - 02:03 |
Marinw | |
|
(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 02:01)Так что, придётся самим украинцам говорить с господином своим, Западом, чьей воли каждый из них не смеет ослушаться. Получается, какая-то каша. Или Запад сильнее бога, или бог на стороне Запада? |
Irochka117 | |
|
(Marinw @ 03.03.2014 - время: 17:13) (dedO'K @ 03.03.2014 - время: 02:01) Так что, придётся самим украинцам говорить с господином своим, Западом, чьей воли каждый из них не смеет ослушаться. Получается, какая-то каша. Плохи наши дела? |
панда | |
|
(Marinw @ 27.02.2014 - время: 19:35)Слова про бога и результаты в реальной жизни, настолько противоречат друг-другу, что сомнений в его отсутствии нет. Или Земле достался бог двоечник, как в песне Пугачевой о волшебнике А может кто-то просто ничего о Боге не знает ? |
CBAT | |
|
(панда @ 03.03.2014 - время: 22:02) А может кто-то просто ничего о Боге не знает ? Возможно. Тогда вопрос - чье знание о Боге ущербно - атеистов или верующих? Это сообщение отредактировал CBAT - 03-03-2014 - 20:25 |
DEY | |
|
(CBAT @ 03.03.2014 - время: 20:20) Тогда вопрос - чье знание о Боге ущербно - атеистов или верующих?Разумеется у атеистов! Атеисту нечего познавать ибо Бога нет. А вот верующие не могут Его познать ибо Он непознаваемый! |
dedO'K | |
|
(панда @ 03.03.2014 - время: 21:02) (Marinw @ 27.02.2014 - время: 19:35) Слова про бога и результаты в реальной жизни, настолько противоречат друг-другу, что сомнений в его отсутствии нет. Или Земле достался бог двоечник, как в песне Пугачевой о волшебнике А может кто-то просто ничего о Боге не знает ? Хуже... Научный атеизм для того и создавался, чтоб "атеист" "знал" о Боге то, что должен "знать", заранее отметая пути к познанию воли Божией. |
DEY | |
|
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 07:10) Хуже... Научный атеизм для того и создавался, чтоб "атеист" "знал" о Боге то, что должен "знать", заранее отметая пути к познанию воли Божией.А какой он путь познания воли непознаваемого Бога??? |
dedO'K | |
|
(DEY @ 04.03.2014 - время: 10:06) (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 07:10) Хуже... Научный атеизм для того и создавался, чтоб "атеист" "знал" о Боге то, что должен "знать", заранее отметая пути к познанию воли Божией. А какой он путь познания воли непознаваемого Бога??? Признание своей греховности, ничтожности, неразумности и лживости перед непознаваемой Истиной. Покаяние. |
DEY | |
|
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 09:13) Признание своей греховности, ничтожности, неразумности и лживости перед непознаваемой Истиной. Покаяние.О Истина непознаваемая я грешен перед тобой ибо тебя познать невозможно и я волей неволей блуждаю в темноте, я ничтожен перед тобой о Истина ибо моё хилое тельце и разум постичь можно а всю Вселенную нет, неразумен я перед тобой о Истина ибо разум призван постичь истину, а Истина непознаваема, я лжив перед ликом Истины ибо всё сказанное мной лишь жалкое приближение к Истине (например 2+2=4)... Ну как я встал на путь познания истины? |
dedO'K | |
|
(DEY @ 04.03.2014 - время: 10:42) (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 09:13) Признание своей греховности, ничтожности, неразумности и лживости перед непознаваемой Истиной. Покаяние.О Истина непознаваемая я грешен перед тобой ибо тебя познать невозможно и я волей неволей блуждаю в темноте, я ничтожен перед тобой о Истина ибо моё хилое тельце и разум постичь можно а всю Вселенную нет, неразумен я перед тобой о Истина ибо разум призван постичь истину, а Истина непознаваема, я лжив перед ликом Истины ибо всё сказанное мной лишь жалкое приближение к Истине (например 2+2=4)... Ну как я встал на путь познания истины? Вы с ней боретесь, выдвигая "альтернативную" в своей абстрактности: дважды по два чего то там будет равно четырём чего то там... "Если прибавить один бокал пива к одному человеку, то получится два предмета." Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-03-2014 - 11:27 |
Marinw | |
|
(DEY @ 03.03.2014 - время: 22:34) (CBAT @ 03.03.2014 - время: 20:20) Тогда вопрос - чье знание о Боге ущербно - атеистов или верующих? Разумеется у атеистов! Атеисту нечего познавать ибо Бога нет. А вот верующие не могут Его познать ибо Он непознаваемый! Спустимся на землю. Возьмём для примера жизненную ситуацию - отец и сын. Может ли сын познать отца во всем? Нет. Объясняет ли отец сыну все на 100%? Нет Для ребенка отец авторитет, но по мере взросления сын все чаще и чаще относится к отцу критически. А верующий по мере взросления закрывает глаза на несоответствие между тем что ему говорят священники и тем, что происходит в жизни реально. Казалось бы такого быть не должно. Но этого не происходит, потому как любое явление противоречащее логике попы объясняют происками дьявола. Поэтому познать бога для верующего невозможно, как невозможно в жизнь познать несуществующие вещи. Например, параллельные миры |
DEY | |
|
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:23) (DEY @ 04.03.2014 - время: 10:42) я лжив перед ликом Истины ибо всё сказанное мной лишь жалкое приближение к Истине (например 2+2=4)...Вы с ней боретесь, выдвигая "альтернативную" в своей абстрактности: дважды по два чего то там будет равно четырём чего то там... "Если прибавить один бокал пива к одному человеку, то получится два предмета."У вас как с русским языком? Внимательней прочитайте мои слова. Теперь повторю свой вопрос Ну как я встал на путь познания истины? |
dedO'K | |
|
(DEY @ 04.03.2014 - время: 22:15) (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 11:23) (DEY @ 04.03.2014 - время: 10:42) я лжив перед ликом Истины ибо всё сказанное мной лишь жалкое приближение к Истине (например 2+2=4)... Вы с ней боретесь, выдвигая "альтернативную" в своей абстрактности: дважды по два чего то там будет равно четырём чего то там... "Если прибавить один бокал пива к одному человеку, то получится два предмета." У вас как с русским языком? Внимательней прочитайте мои слова. Теперь повторю свой вопрос А зачем вам этот путь? У вас есть знания, заменяющие истину. Либо одно, либо другое: либо знать, либо познавать. |
DEY | |
|
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 22:12) А зачем вам этот путь?Вместо ответа допрос? Просто ответить не в состоянии? (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 22:12) У вас есть знания, заменяющие истину.А с чего вы взяли что способны понять чем являются мои знания для меня? Я же много много раз писал что мои знания лишь приближение к истине... но боюсь и это вы не способны понять. (dedO'K @ 04.03.2014 - время: 22:12) Либо одно, либо другое: либо знать, либо познавать.Чего???? То немногое что уже познал это по вашему не знания? |
Inquisitor6789 | |
|
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 22:12)А зачем вам этот путь? У вас есть знания, заменяющие истину. Либо одно, либо другое: либо знать, либо познавать. Т.е. Вы допускаете, что знания могут заменять истину в полном объеме? |
СBAT | |
|
(DEY @ 03.03.2014 - время: 22:34) (CBAT @ 03.03.2014 - время: 20:20) Тогда вопрос - чье знание о Боге ущербно - атеистов или верующих? Разумеется у атеистов! Атеисту нечего познавать ибо Бога нет. А вот верующие не могут Его познать ибо Он непознаваемый! А вдруг знание атеистов - исчерпывающее. |
DEY | |
|
(СBAT @ 05.03.2014 - время: 03:09) А вдруг знание атеистов - исчерпывающее.Тут логика проста - для атеиста Бога нет значит и изучать нечего (верующим ведь невдомёк что огромное число открытий опровергает Библейские тезисы), а вот верующие изо всех сил пытаются познать Бога читая местами Новый Завет (Старый Завет он ведь не про христианство, зачем его читать) но Бог Он ведь непознаваем... |
dedO'K | |
|
(СBAT @ 05.03.2014 - время: 04:09) (DEY @ 03.03.2014 - время: 22:34) (CBAT @ 03.03.2014 - время: 20:20) Тогда вопрос - чье знание о Боге ущербно - атеистов или верующих?Разумеется у атеистов! Атеисту нечего познавать ибо Бога нет. А вот верующие не могут Его познать ибо Он непознаваемый! А вдруг знание атеистов - исчерпывающее. Значит, атеист совершенен, всезнающ, всемогущ, вездесущ и никогда не ошибается и не подвержен заблуждениям... В том мире, который творит в собственном восприятии согласно знаниям, которые им управляют. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-03-2014 - 09:46 |
Marinw | |
|
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:43)Значит, атеист совершенен, всезнающ, всемогущ, вездесущ и никогда не ошибается и не подвержен заблуждениям... В том мире, который творит в собственном восприятии согласно знаниям, которые им управляют. Не во всем. Но в том, что он не верит в существование бога, то тут он не заблуждается. |
dedO'K | |
|
(Marinw @ 05.03.2014 - время: 21:06) (dedO'K @ 05.03.2014 - время: 09:43) Значит, атеист совершенен, всезнающ, всемогущ, вездесущ и никогда не ошибается и не подвержен заблуждениям... В том мире, который творит в собственном восприятии согласно знаниям, которые им управляют. Не во всем. Но в том, что он не верит в существование бога, то тут он не заблуждается. "Назвался груздем- полезай в кузов"? Ну, в смысле, звание атеиста обязывает? Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-03-2014 - 08:32 |
Рекомендуем почитать также топики: Может ли Религия играть на "поле Экономики": Бог - Атеист!!! Человек – творение Бога? (часть 2) Блеск и нищета атеизма Может ли атеист стать верующим |