Гадкий. Крыс | |
|
(srg2003 @ 29.06.2015 - время: 18:58) (Гадкий. Крыс @ 24.06.2015 - время: 23:32) И даже в случае с пауками и богомолами Ваши религиознве теории происхождения морали не выдерживают критики. И этим мало похожим на нас тварям свойствененно такое "исключительно человеческое" качество как самопожертвование. Самцы, спариваясь, могут предлагать себя самке на съедение, не иначе как из-за заботы о совместном потомстве. Обоснуйте, пока обоснований того, что "не выдерживают критики" Вы не привели, как и подтверждение, что самцы занимаются сознательно самопожервованием Что такое сознательно? Я не знаю, каков уровень сознания пауков с богомолами. Но то, что такой атрибут морали как альтруизм у них широко распространен - общеизвестный факт. А если предположить, что вера в Бога им без надобности, то это и есть доказательство того, что мораль имеет не религиозные, а биологические корни. Да и пример с волками, вижу, Вы стыдливо обходите стороной. Одного факта, что члены волчьей стаи заботятся о своих старых сородичах, достаточно, чтобы поставить крест на всех поповских попытках приписать возникновение морали себе в заслугу. Это сообщение отредактировал Гадкий. Крыс - 30-06-2015 - 07:14 |
Рекомендуем почитать также топики: Диктатура меньшинств Почему Я не верю в Бога? Атеизм и политические взгляды Отношение к религии и уровень образования Атеизм и светский гуманизм |